WPF能做出多漂亮的界面啊……

时间:2023-02-08 18:40:37
小弟我正打算用WPF来做界面,但不知它做出来的效果怎样,能不能像酷狗,或酷我那样呢,不要像winform那样只是拉一些控件……

36 个解决方案

#1


该回复于2012-05-25 08:59:03被版主删除

#2


没有美工的winform当然丑,没有美工的WPF也漂亮不到哪里去。

#3


不怕做不出,只怕想不出

#5


引用 3 楼  的回复:
不怕做不出,只怕想不出

求指导……

#6


可以。如同photoshop能做出多漂亮的照片一样。取决于你的能力。
实际上,微软为美工准备了Expression Blend来设计wpf的界面,这个活不是程序员干的。

#7


WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用

#8


推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现

#9


做winform or WPF 没有美工的我们很郁闷~!

#10


都能做出炫的界面,如果两者都是重新开发,wpf付出的成本远比winform小。

#11


漂亮的界面不是 WPF 做出来的。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。

如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。

#12


WPF 可以很轻松的通过 XAML 来做出复杂的 GDI+ 代码做出的动画效果,不过我个人还是喜欢 GDI+

^0^

#13


引用 7 楼  的回复:
WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用

话说我们目前开发的感觉xaml代码我觉得非常凌乱,各个控件都需要写很多的样式,重用性如何体现?

#14


引用 13 楼  的回复:
引用 7 楼  的回复:

WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用

话说我们目前开发的感觉xaml代码我觉得非常凌乱,各个控件都需要写很多的样式,重用性如何体现?


这个不赞成,可以写全局的样式

#15


比花儿还漂亮 WPF能做出多漂亮的界面啊……

#16





有多大能力 就能做多漂亮

#17


  哈哈-   那要看你能做多漂亮了。 
      

#18


你想多漂亮就多漂亮…………。

好看的图片……+UI样式

#19


引用楼主  的回复:
小弟我正打算用WPF来做界面,但不知它做出来的效果怎样,能不能像酷狗,或酷我那样呢,不要像winform那样只是拉一些控件……


说的很对啊

#20


引用 11 楼  的回复:
漂亮的界面不是 WPF 做出来的。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。

如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。



没有美工就使劲打自己吧!!

#21


我现在做的wpf项目,感觉和vb差不多

#22


winform能做。wpf做不了的。wpf能做winform都能做。wpf就是一个垃圾。

#23


wpf垃圾?不同意楼上的看法。

#24


哪位大俠給個漂亮的示例就好了.

#25


楼上这么说
看我的博客咯
http://blog.csdn.net/avi9111/article/details/7066043

如果让我带一个项目

我会用wpf而不用winform咯,

还真不知道自定义template,控件嵌套,绑定对象等等这些在winform怎么做.

#26


wpf是该未来用的,现在还不完善

#27


楼上的,

现在已经是silverlight,android,ios了

未来就是不知道才叫未来

什么是过去呢

如果一个程序语言的生命周期是10年,那java application or console,c# winform就是过去了,还过去很9了

#28


引用 22 楼  的回复:
winform能做。wpf做不了的。wpf能做winform都能做。wpf就是一个垃圾。


告诉我什么是WinForm能做但WPF做不了的??

#29


引用 26 楼  的回复:
wpf是该未来用的,现在还不完善


我现在所在的teamk,从2009年开始就在产品开发中使用WPF技术了。

#30


再开发有些程序的时候,WPF的确省劲。比如绘图,起码不用重绘了。

#31


想做好,必須懂得美術的,用第三方吧

#32


引用 8 楼  的回复:
推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现


请问到哪里去下载Expression Blend4啊,我怎么都找不到……找了一个不知是不是安装包的东西,安装又老出错,急死了……

#33


不是能不能的问题,而是是否方便的问题。大多数程序员都不懂的什么叫做漂亮,只知道写代码是高级的,而不知道不写代码而编写出漂亮的程序才是高级的。

#34


引用 32 楼  的回复:
引用 8 楼 的回复:
推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现


请问到哪里去下载Expression Blend4啊,我怎么都找不到……找了一个不知是不是安装包的东西,安装又老出错,急死了……

http://www.microsoft.com/expression/
官网上下载,民间 找破解

#35


引用 3 楼  的回复:
不怕做不出,只怕想不出


哈哈

#36


该回复于2012-08-29 13:01:27被版主删除

#1


该回复于2012-05-25 08:59:03被版主删除

#2


没有美工的winform当然丑,没有美工的WPF也漂亮不到哪里去。

#3


不怕做不出,只怕想不出

#4


#5


引用 3 楼  的回复:
不怕做不出,只怕想不出

求指导……

#6


可以。如同photoshop能做出多漂亮的照片一样。取决于你的能力。
实际上,微软为美工准备了Expression Blend来设计wpf的界面,这个活不是程序员干的。

#7


WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用

#8


推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现

#9


做winform or WPF 没有美工的我们很郁闷~!

#10


都能做出炫的界面,如果两者都是重新开发,wpf付出的成本远比winform小。

#11


漂亮的界面不是 WPF 做出来的。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。

如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。

#12


WPF 可以很轻松的通过 XAML 来做出复杂的 GDI+ 代码做出的动画效果,不过我个人还是喜欢 GDI+

^0^

#13


引用 7 楼  的回复:
WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用

话说我们目前开发的感觉xaml代码我觉得非常凌乱,各个控件都需要写很多的样式,重用性如何体现?

#14


引用 13 楼  的回复:
引用 7 楼  的回复:

WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用

话说我们目前开发的感觉xaml代码我觉得非常凌乱,各个控件都需要写很多的样式,重用性如何体现?


这个不赞成,可以写全局的样式

#15


比花儿还漂亮 WPF能做出多漂亮的界面啊……

#16





有多大能力 就能做多漂亮

#17


  哈哈-   那要看你能做多漂亮了。 
      

#18


你想多漂亮就多漂亮…………。

好看的图片……+UI样式

#19


引用楼主  的回复:
小弟我正打算用WPF来做界面,但不知它做出来的效果怎样,能不能像酷狗,或酷我那样呢,不要像winform那样只是拉一些控件……


说的很对啊

#20


引用 11 楼  的回复:
漂亮的界面不是 WPF 做出来的。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。

如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。



没有美工就使劲打自己吧!!

#21


我现在做的wpf项目,感觉和vb差不多

#22


winform能做。wpf做不了的。wpf能做winform都能做。wpf就是一个垃圾。

#23


wpf垃圾?不同意楼上的看法。

#24


哪位大俠給個漂亮的示例就好了.

#25


楼上这么说
看我的博客咯
http://blog.csdn.net/avi9111/article/details/7066043

如果让我带一个项目

我会用wpf而不用winform咯,

还真不知道自定义template,控件嵌套,绑定对象等等这些在winform怎么做.

#26


wpf是该未来用的,现在还不完善

#27


楼上的,

现在已经是silverlight,android,ios了

未来就是不知道才叫未来

什么是过去呢

如果一个程序语言的生命周期是10年,那java application or console,c# winform就是过去了,还过去很9了

#28


引用 22 楼  的回复:
winform能做。wpf做不了的。wpf能做winform都能做。wpf就是一个垃圾。


告诉我什么是WinForm能做但WPF做不了的??

#29


引用 26 楼  的回复:
wpf是该未来用的,现在还不完善


我现在所在的teamk,从2009年开始就在产品开发中使用WPF技术了。

#30


再开发有些程序的时候,WPF的确省劲。比如绘图,起码不用重绘了。

#31


想做好,必須懂得美術的,用第三方吧

#32


引用 8 楼  的回复:
推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现


请问到哪里去下载Expression Blend4啊,我怎么都找不到……找了一个不知是不是安装包的东西,安装又老出错,急死了……

#33


不是能不能的问题,而是是否方便的问题。大多数程序员都不懂的什么叫做漂亮,只知道写代码是高级的,而不知道不写代码而编写出漂亮的程序才是高级的。

#34


引用 32 楼  的回复:
引用 8 楼 的回复:
推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现


请问到哪里去下载Expression Blend4啊,我怎么都找不到……找了一个不知是不是安装包的东西,安装又老出错,急死了……

http://www.microsoft.com/expression/
官网上下载,民间 找破解

#35


引用 3 楼  的回复:
不怕做不出,只怕想不出


哈哈

#36


该回复于2012-08-29 13:01:27被版主删除