原生的html元素选择器类似jquery选择器

时间:2021-09-13 15:47:35

做前端,需要选择元素,虽说有html">jquery和各大js库已经帮我造好了*,但我想试试自己实现一个,正好项目也不忙,正好加入自己的js文件中,下面是实现代码。用$g(“#content .op”)这种格式就可以调用,和jquery $()的参数一样:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
function $findChilds(parentNode, text)
{
//如果不传入父节点的话,默认为body
if(parentNode == undefined)
parentNode = document.body;
var childNodes = parentNode.childNodes;
var results = [];
//子节点大于零才循环
if(childNodes.length > 0)
{
var length = childNodes.length;
//循环查找符合text的节点
for(var i=0;i<length;++i)
{
//三种情况,className,id, tagName
switch(text.substr(0, 1))
{
case '.':
//这两种:parentNode.getElementsByClassName,parentNode.all
//都是后来加上的,如果浏览器这两种方法都不支持,那就只能暴力递归了
if(parentNode.getElementsByClassName)
return parentNode.getElementsByClassName(text.substr(1));
else if(parentNode.all)
{
var finded = [];
var jlength = parentNode.all.length;
for(var j=0;j<jlength;++j)
if(parentNode.all[j].className == text.substr(1))
finded.push(parentNode.all[j]);
return finded;
}
//以上两种方法都不支持,直接判断
if(childNodes[i].className == text.substr(1))
results.push(childNodes[i]);
break;
case '#':
return [document.getElementById(text.substr(1))];
default:
return parentNode.getElementsByTagName(text);
}
//判断完后,把当前子元素的子元素传入$findChilds进行递归查找,返回的结果直接和现在的结果合并
results = results.concat($findChilds(childNodes[i], text));
}
}
return results;
}
 
String.prototype.vtrim = function() {
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
}
 
function $g(text)
{
//按照空格分割参数
var values = text.vtrim().split(" ");
var length = values.length;
//如果只有一个选择参数的话,就直接调用dom方法返回结果。
if(length == 1)
switch(values[0].substr(0, 1))
{
case "#":
return document.getElementById(values[0].substr(1));
case ".":
if(document.getElementsByClassName)
return document.getElementsByClassName(values[0].substr(1));
default:
return document.getElementsByTagName(values[0]);
}
//每次迭代都会产生许多符合参数的结果节点,这里结果节点的名称为parentNodes,第一次循环默认为body
var parentNodes = [document.body];
//外层循环为迭代每个传入的参数
for(var i = 0; i < length; ++i)
{
var jlength = parentNodes.length;
var results = [];
//这里如果values的长度为零的话,
//就说明是多出来的空格,
//例如:$g(" .content");这种情况不执行代码直接跳入下一循环
var tmpValue = values[i].vtrim();
if(tmpValue.length <= 0)
continue;
//内层循环为迭代每个结果节点,
//在结果节点中查找符合选择条件的结果。当然第一次为body
for(var j=0;j<jlength;++j)
{
//$findChilds就是上边的那个函数,就是选择某个节点的子节点的
var result = $findChilds(parentNodes[j], values[i].vtrim());
var rlength = result.length;
//因为返回的有时候是html容器,无法直接和数组concat所以倒入数组,这里有优化空间,但暂不考虑性能先这么做
for (var k = 0; k < rlength; ++k)
results.push(result[k]);
}
//没有结果,立即返回undefined
if(results == undefined || results.length <= 0)
return undefined;
//最后一次循环就直接返回结果数组,但是如果最后一个选择条件是选择id的话,那就不返回数组直接返回dom对象了
if (i == length - 1)
{
if (values[i].substr(0, 1) == "#")
return results[0];
return results;
}
parentNodes = results;
}
}

经过在ff ie6下的测试 单纯的选择id比jquery要快很多,
其他的部分选择模式我测试的少数比jquery要快。
当然测试不可能全面,还可能会有bug,而且不支持类似于.content:first-child这样的伪类选择。