很多开发团队也越来越认识到，自动化测试和持续部署可帮助开发团队提高迭代效率和质量。必须要有一份拿的出手的技术。社会不比在学校，上课随便听听，通过考试就行了，实在不行还有补考。在公司里，不是这样的。
正好赶上近几年制造业不景气，嵌入式方面的工作更加难找，我投了很多简历，除了一些小作坊，小公司，其他都是石沉大海，进入大公司的机会为0。
很多公司不是不缺人，而是缺少来了就能立马上手的工程师，而不是说要招一些应届毕业生，来了之后再手把手教他们。哈哈，没那个时间。
这里分享的是几个在C#中常用的正则解析数据写法，其实就是Regex类，至于正则的匹配格式，请仔细阅读正则的api文档，此处不具体说明，谢谢。
JDK中有一个ThreadLocal类，使用很方便，但是却很容易出现问题。究其原因， 就是对ThreadLocal理解不到位。最近项目中，出现了内存泄漏的问题。其中就有同事在使用ThreadLocal时，没有用好。所以特写下此文。 http://www.cnblogs.com/wmjt3/
话说又来需求了，之前对于在SelfHost中需要嵌套页面并操作为非正常需求，这回来正常需求了，客户端现在加了https，老大过来说WebAPi访问不了了，这是什么情况，我去试了试，还真是这个情况，不知道如何下手啊，最终为了解决这个问题，漫长的探索之旅就这样开始了，希望给需要在SelfHost下启动Https的童鞋一点启示和帮助。
从全局来看，发现逻辑仅是整个验证的很小的一部分。验证首先需要管理用户友好(本地化)的与验证逻辑相关的错误提示消息；当验证失败时，在把这些错误提示消息呈现给用户界面上，当然还要向用户提供从验证失败中恢复的机制。 http://www.cnblogs.com/tmuy/
值得注意的是，和大多数浏览器不同，Chrome 浏览器的每个标签页都分别对应一个呈现引擎实例。每个标签页都是一个独立的进程。
只是对传统的面向对象的接口进行模拟，这会使本身较为灵活的JavaScript变得更加难以驾驭。此外，任何实现接口的方式都会对性能造成影响，某种程度上归咎于额外的方法调用开销。接口使用的最大的问题在于，JavaScript不像是其他的强类型语言，如果不遵守接口的约定，就会编译失败，其灵活性可以有效地避开上述问题，如果是在协同开发的环境下，其接口很有可能被破坏而不会产生任何错误，也就是不可控性。 http://www.cnblogs.com/nrtuw/
我发现，我其实对硬件不是很感兴趣，却对电脑感兴趣。如果继续发展硬件，我就必须要有足够的实验器材，加上各种单片机芯片，然后画CAD，还要做出来。虽然用仿真软件也可以，不过我对仿真软件也不是很熟悉。 http://www.cnblogs.com/tsnyc/
需要着重指出的是，这是一个渐进的过程。为达到更好的用户体验，呈现引擎会力求尽快将内容显示在屏幕上。它不必等到整个 HTML 文档解析完毕之后，就会开始构建呈现树和设置布局。在不断接收和处理来自网络的其余内容的同时，呈现引擎会将部分内容解析并显示出来。 http://www.cnblogs.com/whjety/
注解是一种通用机制，可以用来向框架注入元数据，同时，框架不只驱动元数据的验证，还可以在生成显示和编辑模型的HTML标记时使用元数据。通俗的说就是模型上面的特定标识符(具有一定意义和作用)。
所以免费的证书则不再可取，只能自行创建证书来解决这个问题。但是我对于证书几乎从未接触过，一无所知，不知从哪里下手，这一漫长的过程就从此开始。
想想，如果没有单元测试覆盖率检测，单纯的只写单元测试，时间长了也许开发人员会产生惰性，比如：今天任务太紧了，就不写单元测试了，以后再补，反正写不写也没有人知道。引入单元测试覆盖率检测之后，开发人员会更主动地写单元测试，就算补写单元测试也更有成就感。单元测试覆盖率检测有现成的第三方工具，比如 code climate 、 Coveralls 等等，针对不同的语言也有还有一些定制化的检测工具， 比如前端常用的 Eslint , Python 常用的PEP8 等等。整个项目的单元测试覆盖情况百分比，看上去一目了然。