这里的“私闯sys.databases”是指Entity Framework默认发起的查询：SELECT Count(*) FROM sys.databases WHERE [name]=N'数据库名'
注：本文针对的是Entity Framework Code First场景，Entity Framework的版本是4.1与4.2。
3月份的时候在揭开Entity Framework LINQ查询的一点面纱一文中发现了Entity Framework的两个幕后交易。
第一个交易（私闯sys.databases）：
SELECT Count ( * ) FROM sys.databases WHERE [ name ] = N ' CNBlogsData '
第二个交易（私自打探数据库的信息）：
SELECT TOP ( 1 ) [
Extent1
]
.
[
Id
]
AS
[
Id
]
, [
Extent1
]
.
[
ModelHash
]
AS
[
ModelHash
] FROM
[
dbo
]
.
[
EdmMetadata
]
AS
[
Extent1
] ORDER
BY
[
Extent1
]
.
[
Id
]
DESC
当时通过modelBuilder.Conventions.Remove<IncludeMetadataConvention>();阻止了第二个交易，但未能找到方法阻止第一个交易。
记得当时用的是Entity Framework 4.0，后来微软发布了EF4.1和EF4.2。那我们来看看Entity Framework有没有改邪归正。
结果发现，只改了一半，第二个交易“浪子回头”，而第一个交易“贼心不改”。
代码世界是完美世界，决不允许这样的行为，一定要将之绳之以法。
经过今天下午的努力，终于找到了这根“绳子”：
Database.SetInitializer<DbContextTypeName>(null);
示例代码如下：
public class EfUnitOfWork : DbContext, IUnitOfWork
{
public EfUnitOfWork()
{
Database.SetInitializer<EfUnitOfWork>(null);
} protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
}
}
可以看出，Entity Framework“私闯sys.databases”的目的是为了在根据实体生成数据库时，检查是否存在同名的数据库。
而我们的应用场景根本不需要Entity Framework生成数据库，所以将之绳之以法是“名正言顺”。