小众语言开源实践最需要注意的就是语言的基础设施问题，包括类似Maven的代码分发机制，辅助编程的language server protocol（LSP），甚至于统一的编译器。以Scheme语言为例，当前普遍使用的代码分发机制是Akku和Snow（开源中国甚至没收录这个软件），类似LSP的实现则有Emacs Geiser等。编译器和解释器简直五花八门，GNU的guile，公认具有堪比（未经优化的）C语言速度的Chez Scheme等等。
在进行开源的时候，需要认识到如下的这些要点：
- 小众语言的基础设施虽然弱，但是立足于其上的经济和社会力量的积累也是弱的。这就可以解释为什么TIOBE榜单后20名的小众编程语言仍然有活跃的项目和社区。现在虽然在编程上由于缺少基础设施而困难重重，但是若要获得更大的关注度和实现更多的成就，从小众语言入手一定能够比大众语言要快。
- 薄弱的基础设施一经加强就会“星星之火，可以燎原”。因为过去积累的，未曾使用这种基础设施的代码可以被快速规范化和通用化，实现Java的那种write once，run everywhere。特别是程序员的自我实现要求小众语言在社区和简历上充当在市场、职场竞争中的总参谋部。大浪之下或为鱼鳖潜底，或鹰隼敖翔，谁能够快速依托基础设施利用好留存代码，谁就能够取得竞争优势。
- 反对力量难以作用于小众语言基础设施的发展。在大的开源社区和组织中一些人相信了那种普遍的观念，即在企业与主流语言的练手镇压下不会存在任何一丝一毫的空间。这就产生了运动上的消极作用和悲观情绪，一部分人简直要把“红旗能打多久”之类的问题提出来了。但是决不能只看表象而不看实质。反对力量的反对力量当前还不是小众语言社区，而是其他反对力量。小众语言是跑马场，小众语言的基础设施是小马驹，它的存在就证明了它的不用扬鞭自奋蹄，是争取的对象。
中国开源社区的历史已经证明了，小众语言开源实践的个人依附于国外社区不在国内搞团结，就难以建立起扩大的、有广泛基础的开源社区。中国迫切需要一个由开源社区完全自治的运动：这个运动只能是由进行开源实践的个人开始；以争取团结更多人使用开源作品并提交更多代码为运动的手段；基础设施是这个运动的根据地，它让企业对私有的代码的依赖转化为对公有的代码的依赖，把知识产权的价值留在社区而不是私人老板。这个运动是在一天天的发展的，而且是以小众语言的基础设施的进步证明了的。