设计模式之策略模式的Python实现

时间:2022-06-01 00:14:11

1. 策略模式解决的是什么问题

策略模式解决的应用场景是这样的: 在业务场景中,需要用到多个算法,并且每个算法的参数是需要调整的。那么当不同的行为堆砌到同一个类中时,我们很难避免使用条件语句来选择合适的行为。我们需要解决的是把算法封装起来,达到算法的变化不会影响到使用算法的客户的效果。实际上就是把算法模块给完全独立出来,并且易于配置、修改和扩展,实现“开闭”原则。

通俗来讲就是针对一个问题而定义出一个解决的模板,这个模板就是具体的策略,每个策略都是按照这个模板来的。这种情况下我们有新的策略时就可以直接按照模板来写,而不会影响之前已经定义好的策略。只要在分析过程中听到需要在不同时间应用不同的业务规则,就可以考虑使用策略模式处理这种变化的可能性。

2. 什么是策略模式

策略模式是一种定义一系列算法的方法,从概念上来看,所有这些算法完成的都是相同的工作,只是实现不同,它可以以相同的方式调用所有的算法,减少了各种算法类与算法使用类之间的耦合。

策略模式的Strategy类层次为Context定义了一系列可供重用的算法或者行为。继承有助于提取出这些算法中的公共功能。

策略模式的另一个优点:简化了单元测试。每个算法都有自己的类,是可以做自己的接口单独测试。

策略模式指对一系列的算法定义,并将每一个算法封装起来,而且使它们还可以相互替换。策略模式让算法独立于使用它的客户而独立变化

3. 策略模式的具体实现

#!/usr/bin/python3
# -*- coding: utf-8 -*-

class CashStrategy(object):
    def __init__(self):
        pass
    
    def charge(self):
        pass

class CashNormal(CashStrategy):
    def charge(self,money):
        return money
        
class CashRebate(CashStrategy):
    def __init__(self, rebate):
        self.rebaterate = rebate
        
    def charge(self, money):
        return  money * self.rebaterate
        
class CashReturn(CashStrategy):
    def __init__(self, return_standard, return_money):
        self.return_standard = return_standard
        self.return_money = return_money
        
    def charge(self, money):
        if money >= self.return_standard:
            return money - self.return_money
        else:
            return money
        
class CashContext(object):
    def __init__(self, charge_type, *charge_parameters):
        self.charge_type = charge_type
        if charge_type == 'Normal':
            self.current_strategy = CashNormal()
        if charge_type == 'Rebate':
            self.current_strategy = CashRebate(charge_parameters[0])
        if charge_type == 'Return':
            self.current_strategy = CashReturn(charge_parameters[0],charge_parameters[1])
    
    def charge_money(self,money):
        #print(self.charge_parameters)
        return self.current_strategy.charge(money)
        
if __name__ == "__main__":
    charge_cash_1 = CashContext('Rebate',0.8)
    print('Rebate: ',charge_cash_1.charge_money(200))
    charge_cash_2 = CashContext('Normal')
    print('Normal: ',charge_cash_2.charge_money(200))
    charge_cash_3 = CashContext('Return',200,100)
    print('Return: ',charge_cash_3.charge_money(200))
        

Rebate: 160.0
Normal: 200
Return: 100

 

4. 策略模式与工厂模式的异同

相同点:

实际上,我们发现策略模式和工厂模式是很像的。本质实现上都是子类覆盖父类,利用了语言的继承特性

工厂模式中,每个要实现的,可以对应到策略模式中每个具体的Strategy

而工厂模式中的Factory,又可以对应到策略模式中的Context类。因为都在里面进行了对不同情况的处理(判断要实现哪个类,判断要采取哪种策略)

不同点:

用途不一样
工厂是创建型模式,它的作用就是创建对象;
策略是行为型模式,它的作用是让一个对象在许多行为中选择一种行为;

关注点不一样
一个关注对象创建
一个关注行为的封装

简单工厂模式只是解决了对象的创建问题,工厂需要包括所有的产品对象的创建,如果产品对象形式经常变化,就需要经常改动工厂,以致代码重新编译。所以策略模式就诞生了,策略模式---它定义了算法家族,分别封装起来,而不是像简单产品模式一样定义所有的产品类让他们之间可以互相替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户,使客户拥有相同的访问过程。

所以我认为除了概念上的侧重点不同(用途,关注点),两者最明显的差异就是:策略模式中,不同的模式之间可以相互替换,不会影响到使用算法的客户。而工厂模式中,各个类不能相互替换。

 

参考链接:

1. 《大话设计模式》

2.  工厂模式与策略模式之区别 https://blog.csdn.net/gaibian0823/article/details/27842443