koa2 use里面的next到底是什么

时间:2021-11-10 16:49:21

koa2短小精悍,女人不爱男人爱。

之前一只有用koa写一点小程序,自认为还吼吼哈,知道有一天某人问我,你说一下 koa或者express中间件的实现原理。然后我就支支吾吾,好久吃饭都不香。

那么了解next的最好办法是什么, 百度,谷歌,知乎?  没错,肯定有用,我觉得最有用的是看源码和debug去理解。

先看下面的一段代码 ,会输出什么,只会输出  X-Response-Time

const Koa = require('koa');
const app = new Koa(); // x-response-time app.use(async (ctx) => {
const start = Date.now();
//await next();
const ms = Date.now() - start;
ctx.set('X-Response-Time', `${ms}ms`);
console.log('X-Response-Time', `${ms}ms`)
}); // logger app.use(async (ctx) => {
const start = Date.now();
//await next();
const ms = Date.now() - start;
console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}`);
}); // response app.use(async ctx => {
console.log('Hello World')
ctx.body = 'Hello World';
}); app.listen(3000);

然后修改成如下代码,会依次输出

Hello World
GET / - 8
X-Response-Time 1040ms
const Koa = require('koa');
const app = new Koa(); // x-response-time app.use(async (ctx, next) => {
const start = Date.now();
await next();
const ms = Date.now() - start;
ctx.set('X-Response-Time', `${ms}ms`);
console.log('X-Response-Time', `${ms}ms`)
}); // logger app.use(async (ctx, next) => {
const start = Date.now();
await next();
const ms = Date.now() - start;
console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}`);
}); // response app.use(async ctx => {
console.log('Hello World')
ctx.body = 'Hello World';
}); app.listen(3000);

从上面的结果看来,发现什么没有,没有next 就没有下面的执行,可就简单的一个 await next(), 为嘛会有这种效果,这里,我首先简单说一下koa2中间件的实现原理。

这里先从 koa的使用说起

const Koa = require('koa');
const app = new Koa();
app.use(async (ctx, next) => {
const start = Date.now();
await next();
const ms = Date.now() - start;
console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}`);
});
app.listen(3000);

我们顺藤摸瓜,打开 koa里面的application.js (或者直接debug进入),

1.首先看 use ,就是push一个函数到 this.middleware

2. 再看listen, 方法里面 http.createServer(this.callBack), this.callBack返回的是 function(req,res){......}的函数,连起来就是 http.createServer(function(req,res){....}),标准的http创建服务的方法

3.  最后看callback,里面的核心方法, compose(this.middleware) 返回一个promise,处理完毕后再执行 handleResponse

这三个连起来,就是每次请求的时候,先进入callback, compose中间件,执行完毕后,接着处理请求。那剩下的重点变为 compose

  use(fn) {
if (typeof fn !== 'function') throw new TypeError('middleware must be a function!');
if (isGeneratorFunction(fn)) {
deprecate('Support for generators will be removed in v3. ' +
'See the documentation for examples of how to convert old middleware ' +
'https://github.com/koajs/koa/blob/master/docs/migration.md');
fn = convert(fn);
}
debug('use %s', fn._name || fn.name || '-');
this.middleware.push(fn);
return this;
}
  listen(...args) {
debug('listen');
const server = http.createServer(this.callback());
return server.listen(...args);
}
  callback() {
const fn = compose(this.middleware); if (!this.listeners('error').length) this.on('error', this.onerror); const handleRequest = (req, res) => {
res.statusCode = 404;
const ctx = this.createContext(req, res);
const onerror = err => ctx.onerror(err);
const handleResponse = () => respond(ctx);
onFinished(res, onerror);
return fn(ctx).then(handleResponse).catch(onerror);
}; return handleRequest;
}

我们继续深入研究 compose看源码,核心依旧是标粗的部分,核心的核心就是dispatch, dispatch会根据 middleware 的长度,依次执行。

'use strict'

/**
* Expose compositor.
*/ module.exports = compose /**
* Compose `middleware` returning
* a fully valid middleware comprised
* of all those which are passed.
*
* @param {Array} middleware
* @return {Function}
* @api public
*/ function compose (middleware) {
if (!Array.isArray(middleware)) throw new TypeError('Middleware stack must be an array!')
for (const fn of middleware) {
if (typeof fn !== 'function') throw new TypeError('Middleware must be composed of functions!')
} /**
* @param {Object} context
* @return {Promise}
* @api public
*/ return function (context, next) {
// last called middleware #
let index = -1
return dispatch(0)
function dispatch (i) {
if (i <= index) return Promise.reject(new Error('next() called multiple times'))
index = i
let fn = middleware[i]
if (i === middleware.length) fn = next
if (!fn) return Promise.resolve()
try {
return Promise.resolve(fn(context, function next () {
return dispatch(i + 1)
}))
} catch (err) {
return
Promise.reject(err)
}
}

}
}

注意下面,如果 next为空,直接返回,也就出现了我们第一段代码的情况,后面的中间件就game over了。

    if (i === middleware.length) fn = next
if (!fn) return Promise.resolve()

在往下分析,假定现在执行第一个fn,这个时候第一个fn是什么

        return Promise.resolve(fn(context, function next () {
return dispatch(i + 1)
}))

这时候fn为如下, 

fn = async (ctx, next) => {
const start = Date.now();
await next();
const ms = Date.now() - start;
ctx.set('X-Response-Time', `${ms}ms`);
console.log('X-Response-Time', `${ms}ms`)
}

与上面的参数对应关系如下

context :ctx,

next : function next(){ return dispatch(i+1)}

所以 await next() 就等于 await function next(){ return dispatch(i+1)} , 而 dispatch(i+1)就进入了下一个中间件了。

核心就是 dispatch(i+1),也就是dispatch(1) , dispatch本身返回promise, 所以你就在这里 await 。

依此类推 disptach(1) 会执行 this.middleware[1],  那个时候 fn就为 logger执行的函数,就这么推下去。

关于结束,还是 next 不存在的时候。 结果完毕后,再依次往上走。

所以执行的顺序是越先注册越后执行, 当然还得看你 await next() 放在什么位置。 因为这里我的 console.log都放在了 await的后面,都放到前面,结果如何,亲自测试一下喽。

最后简单的模拟一下 Promise.resolve(fn()),

1.  fn为一个异步函数,所以里面可以await

2.  fn最后返回的是一个Promise对象

3. 当Promise.then, Promise.resolve返回是一个Promise对象时,会执行该Promise对象,并进入下一个环节

4 . 所以p1, p2依次执行,最后结果为6

var p1 = function () {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(function () {
console.log('p1', new Date().toLocaleString())
resolve(1)
}, 2000)
})
} var p2 = function () {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(function () {
console.log('p2', new Date().toLocaleString())
resolve(6)
}, 4000)
})
} console.log('start', new Date().toLocaleString())
Promise.resolve(fn()).then(r => {
console.log('end', new Date().toLocaleString())
console.log(r)
}) async function fn() {
let a = await p1()
let b = 4
return p2()
} // start 2018/3/15 下午8:16:37
// p1 2018/3/15 下午8:16:39
// p2 2018/3/15 下午8:16:43
// end 2018/3/15 下午8:16:43
// 6