我为何爱读代码?你为何也应当爱? http://blog.csdn.net/bvbook/archive/2011/02/16/6187192.aspx

时间:2021-05-06 21:09:08

http://blog.csdn.net/bvbook/archive/2011/02/16/6187192.aspx

 

我恨读代码

我发现,许多程序员都讨厌读代码——拜托别掩饰了,承认吧。差不多每个人都喜欢写代码——写代码乐在其中。可是,读代码真是不容易,而且还很烦人,又无可逃避,其他人写的代码总是很垃圾(即便不说,我们心里也这么想的)。即使自己写的代码,过几个小时再看也有点垃圾,过的时间再久点,就更垃圾了。那么,还有什么理由去看别人的蹩脚代码,而是不自己写几手漂亮的?能不能暂且忽略这个问题,花上几个小时看别人的代码,再回头来看自己的是不是还那么漂亮?即便有位大师坐在你面前,如果你不能从他身上学习,你永远也成不了大师。办法之一就是找到这么一位大师,让他手把手地教会你全部知识。有这可能吗?——当然有,只是很难遇到这顶好的运气。不过你也不必奢求那么幸运,做程序员这行就很幸运,因为大师们的所有思想和技艺都凝铸在他们的代码里,供我们学习。你要做的只是阅读代码——当然,如果有人给你一点点地讲肯定更节省时间,但这基本属于痴人说梦。换句话说,要相当个好木匠,得仔细研究大量的精美家具。

我热爱读代码,我总是直观地认为读代码的收获很大,没错,它可能有点讨厌甚至烦人,但你的收益绝对大过这点麻烦。举个例子,你要当大作家,是不是只关心自己写东西就够了?你可以试试看,但是估计不会折腾不出什么名堂。公认的事实是,多数大作家都是会如饥似渴大量阅读的。想写出好的作品,必须先阅读其他大作家的作品,吸收不同的风格,了解他人的尝试,然后才可以培养自己的创造力。这样,你的知识才能逐渐积累,最终你写的东西才有几分成熟,你也才会找到“感觉”。写代码也是这样,如果你不去阅读那些伟大的代码,怎么可能把程序写的漂亮?阅读伟大的代码之于程序员,就如同阅读伟大作品之于作家(我不敢掠美,这句话是Peter Norvig(译注:Peter Norvig是著名的Lisp程序员,现任Google研发总监)说的,他可不是个简单人物,所以好好记住这句话吧)。

即使上面说的你都不信,但有个事实无可否认。要想当个称职的开发人员,能熟练阅读代码是非常重要的。如今,只要不是闹着玩的项目,都是团队协作的成果,所以总会有这样的代码:它不是你写的,但你必须跟它打交道,去修改,或者去扩展。于是,阅读代码很可能就是你身上最重要最常用的能力了,咬紧牙关练好这门本事吧——而且,要快。

要像…会读代码的那些家伙一样…阅读代码
我都说不清有多少次见过这样的事情了:程序员把一段不熟悉的代码上下拖动,几分钟之后仍然一脸迷离。不久他们就宣布,这段代码根本没法看懂,更不必浪费时间了,可以想办法绕过这个问题。我不知道他们真正要做的是什么,一点点弄明白这段代码的意思,还是睁大眼睛等着开窍?阅读代码不靠成年累月死盯着看,你要做的是弄懂它,把它变成自己的。下面说的是我用的一些技巧,但不是全部,不过我觉得这些非常有用。

看代码看到目光迷离

1. 尝试亲自构建和运行程序。通常这一步很容易做到,比如你看的是真正运行的工作代码时(而不是不知来源的古怪代码)就是如此。不过也不是每次都很容易,如果不能很容易地构建和运行,你可以在完成构建和运行的过程中,认识到代码的高层结构。而且,阅读工作代码,你会非常熟悉如何构建项目。构建通常是复杂的,但是了解构建过程,知道代码是如何变为可执行程序的,会大大加深你的理解。

2. 别死盯细节。读代码要做的第一件事,是找到对代码的结构和风格的感觉。开始应当浏览,并且努力找出各部分代码都在干什么。这样你能熟悉整套代码的高层结构,也会明白你正在看的是什么样的代码(重构良好的,还是乱成一团的)。这时候你要做的就是找到入口(可能是main函数,也可能是servlet,controller之类),看看下面的分支是怎么展开的。这一步不要花太多时间,你对全部代码更熟悉之后,随时可以退回来。

3. 确保理解所有构造(construct)。除非你非常精通这门编程语言,否则多半还有些东西是你不知道的。在概略了解代码的阶段,要记下每一个不熟悉的构造。如果这样的构造有很多,下一步就不言自明了。如果搞不懂代码行为的意义,你什么也干不了。即便你不熟悉的只是少数构造,仔细观察推敲没准也是好事。你可能会找到一些以前不知道的关于这门编程语言的知识,我就很乐意为此花上几个小时。

4. 待熟悉了大多数构造之后,就可以搞几次随机的深入探查了。做法类似第2步,快速浏览代码库,但是这次要随机抽几个函数或者类,一行行地看下去。真正的考验现在才开始,但你的收益也是从这一步开始显现。主旨是:真正深入到你所阅读的整套代码的概念体系(组件结构)当中。这又是一个速度快不起来的步骤,但是在这一步,一定要尝试深入理解若干繁杂的细节。和第2步一样,在这一步,每次你多了解了一些上下文再回头看看,你的理解就更深入一些。

5. 前几步中肯定还有你不明白的地方,现在最合适的就是跑几个测试,看看已有的测试。测试很可能会大大打消你的疑惑,加深你对所测试代码的理解。我时常不能理解,为什么有些开发人员在阅读和理解代码时,忽略严密而精巧的测试套件。当然,也有时候是因为没有测试程序。

6. 如果没有测试程序,这时候就该写上几个。这样做有很多好处,它会加深自己的理解,它可以完善整个代码库,在阅读代码的时候也在写代码,这样对已有代码和你都有好处,你也可以真正动手参与进去。即便有现成的测试程序,为了加深自己的理解,你也可以再写一些。测试人家的代码,一般要求换个角度思考,之前你感到迷惑的概念也会变得更清楚。

7. 把弄不懂的部分拿到单独的程序中来。我发现,读代码时这样做,哪怕只是为了调节阅读的节奏,也是非常有乐趣的。即使你不理解代码的底层细节,也可能会对代码的功能有些高层面的想法。那为什么不把一些功能抽到单独的程序中测试呢?如果只运行一小段程序,debug就容易多了,而且这样的过程反过来又会加深你的理解。

8. 代码很乱(dirty)很糟糕(smelly)?那么重构吧。我可不是建议你把整个代码库推倒重来,但是重构一些部分确实可以让你的理解更上层楼。一开始要做的是把你明白了的功能变为独立的函数。在你真正理解之前,重构之前的函数只是看起来没问题,而重构可以把它们变成你想要的样子。依靠重构,你可以把代码变成自己的,而不要全部重写。好的测试程序可以帮上忙,不过如果你没有,就一边测试一边重构吧,而且只改动那些你确认弄懂了的功能。即便测试看起来太少太不完善,也要相信你自己的开发水平,有时候你只管大胆尝试就好(如果确实需要,总是可以回退(revert)的)。

9. 如果上面说的都不管用,就找个同伴跟你一起读代码。能从读代码中受益的可能并不只有你一个人,所以不妨抓住其他人,一起阅读。不过别找专家,他们给你的解释都是高层面的,这样看代码时注意的那些细节就都被忽略了。如果找不到人一起阅读,你又实在看不懂,有时最好的办法就是问别人。可以问你的同事,如果你在读的代码是开源的,也可以在网上问问其他人。记住,这只是最后的办法,不要一开始就这么做。

如果时间很紧张,短时间内必须弄懂某些代码,上面的步骤中只能选一步,我会选择重构(第8步)。你可能没法明白太多东西,但你肯定可以理解真正动过的部分。无论时间是不是紧张,你要记住的是:如果你第一次接触重要的代码库,肯定不能一下子就看懂,甚至不可能很快看懂。你可能需要耐心读上几天,几周甚至几个月——坦然面对就好。即便有专家坐在你身边,也省不了太多时间(我写的关于教和学的系列文章最后一篇就会谈这个问题)。如果你读(或者写)代码的耐心足够,方法得当,你肯定能成为对项目所有方面都非常熟悉的人,也是大家对代码库有问题时出面解答问题的人。你也可以不阅读代码,选择成为那个总想找人来解释的家伙。我想要做哪样的人,我自己很清楚。

抓住阅读代码的机会,别错过
我们都喜欢新写代码,它的诱惑力在于,我们能搞定问题。起码,这次搞不定,下次可以搞定。真相是:你在实践中不断提高,永远不可能一下就彻底搞定。这就是新写代码的价值所在,你在练习,你的水平在提高,但是阅读和改动其他人写的代码也很有价值(至少不亚于自己重新写),从中你学习到的不光是有价值的技术知识,还有关于整个工作领域的知识(毕竟,代码才是文档的最终形式),这种知识通常更有价值。

每一段不遵循传统的,莫测难懂的代码,都是有价值的。你知道我说的是什么,虽然它看起来一团糟,但本意并非如此(也可能因为它是Perl代码:))。每次我看到这样的代码,我都这么想。不妨把阅读它当作猜谜游戏,想想你能学到什么。是的,这很折磨人,但必须承认,你也希望能动手就能写出这么糟糕的代码。如果你花时间阅读这样的代码,你肯定更可能写出这样的代码——这倒不是说,你一定会写这样的代码,但你肯定希望自己能够。最后要说的是,态度总是非常重要的。如果你把阅读代码看作闲杂事,那它就是闲杂事,而你肯定会逃避,但是如果你把它看成机会,事情就不一样了。

 

本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/bvbook/archive/2011/02/16/6187192.aspx