文件名称：网络空间中的拉德布鲁赫：关于法律制度质量和信息通信技术创新-研究论文
文件大小：339KB
文件格式：PDF
更新时间：2024-06-29 19:47:10
论文研究
该论文是一份关于正在进行的探索性工作的报告。 它探讨了面向 ICT 创新的法律制度质量研究的众多可能方法之一。 ICT 服务只对 ICT 和法律研究感兴趣，因为它们支持法律系统，或者是法律系统本身。 信息通信技术和法律研究的任务之一是提供有关法律体系质量如何以及规则的添加或删除将如何影响法律体系质量的知识。 在本文中，法律体系的质量与其规则、参与其中的意愿以及它向参与者传递的价值有关。 参与意愿是几个可以观察和计算的变量的复合，导致可能存在一个普遍的“Radbruch”函数，将参与法律体系的意愿与其质量联系起来。 不可能找到一个普遍的公共选择函数来理性地决定一组单一的价值，这些价值代表了法律体系的最佳集体价值，因为这些价值只能作为意见观察，相对于谁在上下文中持有它们。 尽管如此，个人在特定时间参与特定法律体系的意愿似乎很明显是由一组个人价值观驱动的，因此法律体系的质量间接取决于这些价值观。 对包含参与意愿变量的估计数据集以及具有法律体系特征的三个 ICT 服务返回的价值进行分析，得出至少一个病因假设：“高福利与低公平性相结合，以 ICT 为中介的法律体系支持内部反抗和外部反对，因此质量低下。 由于存在高福利和低公平性，ICT 支持的法律体系由于内部反抗和外部反对而质量低下。 这种假设在实际法律体系转向劣质的情况下无济于事。 不过，适当的知识可能会。 因此，该假设可能有助于集中我们的一些研究。 我们可以观察参与意愿的变量，并将它们与历史上持有的价值、法律制度变坏或变好的集体意见联系起来。 并尝试并希望以这种方式收获一些相关知识。 例如，关于助长持久冲突的机制（如在点对点情况下）以及如何通过我们的法律体系设计来识别和预防它们。 如果我们能成功，我们就会有更多的科学法律论据可以在政治、立法辩论中脱颖而出。