加密与全球化-研究论文

【文件属性】：
文件名称：加密与全球化-研究论文
文件大小：799KB
文件格式：PDF
更新时间：2021-05-20 07:29:10
encryption privacy cybersecurity China India 在1990年代Internet的爆炸性增长期间，加密很可能是法律和政策辩论中最激动人心的领域。 执法和国家安全机构支持限制强加密的出口，担心加密会阻止其保护公共安全和国家安全的能力。 严格加密的支持者最基本地认为，加密对于确保Internet上的通信至关重要。 在1990年代的“加密战争”期间，*的政策最初是通过Clipper Chip提案和保护加密密钥的政策来支持监视。 *于1999年改变了立场，允许出口在很大程度上不受限制。 在这种政策转变之后，加密法律和政策在很大程度上已经淡出人们的视线。 加密现在已成为一个主要问题，在印度和中国尤为明显。 印度法律目前禁止使用长度超过40位的加密密钥，这远低于国际标准。 同时，中国坚持认为，在中国制造或使用的硬件和软件仅使用在中国开发的密码系统。 本文旨在填补文献中的重要空白。 由于美国的加密问题在1999年得到“解决”，因此新一代的政策制定者，律师和技术专家应运而生，几乎没有或根本没有在加密政策领域的经验。 本文的第一部分提供了电话和Internet数据窃听的简短历史记录，说明了为什么除非使用加密，否则Internet上的通信比传统电话更容易受到攻击。 第二部分提供了与后续法律和政策分析相关的基本加密概念的入门。 第三部分重点介绍了从1990年代美国加密战争中学到的主要经验教训，其中一位作者的观点为他提供了启示。在1999年美国加密政策变更之前，该作者是白宫加密工作组的主席。 第四部分基于美国的经验，并提出了另外两个原因，当辩论从一个国家转移到全球化背景下时，有效加密变得更加重要。 首先是网络安全对于世界各国的日益重要的地位。 在当今的网络安全中，“攻击”（以每天数千次攻击的形式）明显领先于“防御”。 密码术很可能是有效防御工具的最大类别。 在全球化的世界中，主要国家（例如印度或中国）的安全漏洞直接导致其他地方的安全漏洞。 全球化也导致了我们所说的“最不信任的国家/地区问题-通过互联网传输的数据所具有的信任级别成为我们最不信任的国家/地区的信任级别。 第五部分综合了在当今全球化的世界中支持有效加密的关键原因，尽管存在执法和国家安全机构的安全反对，以及一些国家的贸易利益。 通过检查相关的历史，技术，法律和政策，本文解释了为什么确保对我们的数据和通信使用强加密的广泛性和全球可用性至关重要。