现在的一些高级编程语言都会提供各种开箱即用的数据结构的实现,像 Java 编程语言的集合框架中就提供了各种实现,集合类包含 Map 和 Collection 两个大类,其中 Collection 下面的 List 列表是我们经常使用的集合类之一,很多的业务代码都离不开它,今天就来看看 List 列表的一些坑。
第一个坑:Arrays.asList 方法返回的 List 不支持增加、删除操作
例如我们执行以下代码:
1
2
|
List<String> strings = Arrays.asList( "m" , "g" );
strings.add( "h" );
|
会抛出 java.lang.UnsupportedOperationException
异常,此时你内心 OS what?明明返回的 ArrayList 为啥不能往里面增加元素,这以后还能好好的增加元素吗?
,然后果断开启 Debug
大法:
发现返回的 ArrayList
并不是我们常用的 java.util.ArrayList
,而是 Arrays
的内部类 java.util.Arrays.ArrayList
。进入方法 Arrays.asList
源码如下:
1
2
3
|
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
|
方法返回的是 Arrays
的静态内部类 java.util.Arrays.ArrayList
,该类虽然和 java.util.ArrayList
也继承自抽象类 java.util.AbstractList
,但是通过该类的源码发现它并没有对抽象父类 AbstractList
的 add
方法默认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException
异常。
这个坑的根本原因是我们调用返回的 strings
的 add
方法是继承自抽象父类的 add
方法,而抽象父类的方法默认就是抛出 java.lang.UnsupportedOperationException
这个异常。
第二个坑,Arrays.asList 方法返回的新 List 和该方法原始入参数组修改会相互影响
Arrays.asList
方法除了上面这个 不支持增加、删除元素 这个坑之外,还有另外一个坑:
从以上代码可以发现,对原始数组的修改会影响我们通过 Arrays.asList
方法获得的新 List
,深入 java.util.Arrays.ArrayList
的源码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements RandomAccess, java.io.Serializable
{
private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
private final E[] a;
ArrayList(E[] array) {
a = Objects.requireNonNull(array);
}
...
}
|
可以发现是直接使用了原始的数组,所有当我们使用 Arrays.asList
方式获得的 List
时要特别注意,因为共享了数组,相互修改时可能产生一些意想不到的 Bug。标准的姿势之一是将其作为 ArrayList
构造方法的参数重新 new
一个 List
出来即可(e.g. List<String> stringList = new ArrayList<>(Arrays.asList(arrays))
)或者通过 Guava
库中的 Lists.newArrayList
,将返回的新 List
和原始的数组解耦,就不会再互相影响了。
第三个坑,直接遍历 List 集合删除元素会报错
在直接遍历集合元素时增加、删除元素会报错,比如执行如下代码:
1
2
3
4
5
6
|
List<String> stringList = Lists.newArrayList( "m" , "g" , "h" );
for (String s : stringList) {
if (Arrays.asList( "m" , "h" ).contains(s)) {
stringList.remove(s);
}
}
|
以上代码可以正常编译通过,但是执行时会抛出 java.util.ConcurrentModificationException
异常,查看其源码可以发现,删除元素方法 remove
会使集合结构发生修改,也就是 modCount(
集合实际修改的次数)会修改,在循环过程中,会比较当前 List
的集合实际修改的次数 modCount
与迭代器修改的次数 expectedModCount
,而 expectedModCount
是初始化时的 modCount
, 二者不相等,就会报 ConcurrentModificationException
异常。解决方法主要有两种方式,1.使用 ArrayList
的迭代器方式遍历,然后调用其中的方法。2.在 JDK 1.8+ 可以使用 removeIf
方法进行删除操作。
最后扎心一问:调用 ArrayList
的 remove
方法传入 int
基本类型的数字和 Integer
包装类型的数字,执行结果是不是一样的?
到此这篇关于详解Java 集合类 List 的那些坑的文章就介绍到这了,更多相关Java List集合类坑 内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家!
原文链接:https://segmentfault.com/a/1190000023728834