Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理

时间:2022-06-22 13:48:11

在一般的web应用开发里通常会使用开发工具(如Eclipse、IntelJ)集成tomcat,这样可以将web工程项目直接发布到tomcat中,然后一键启动。经常遇到的一种情况是直接修改一个类的源文件,此时开发工具会直接将编译后的class文件发布到tomcat的web工程里,但如果tomcat没有配置应用的自动加载功能的话,当前JVM中运行的class还是源文件修改之前编译好的class文件。可以重启tomcat来加载新的class文件,但这样做需要再手工点击一次【restart】,为了能够在应用中即时看到java文件修改之后的执行情况,可以在tomcat中将应用配置成自动加载模式,其配置很简单,只要在配置文件的Context节点中加上一个reloadable属性为true即可,示例如下:

<Context path="/HelloWorld" docBase="C:/apps/apache-tomcat/DeployedApps/HelloWorld" reloadable="true"/>

如果你的开发工具已经集成了tomcat的话应该会有一个操作界面配置来代替手工添加文件信息,如Eclipse中是如下界面来配置的:

Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理

此时需要把【Auto reloading enabled】前面的复选框钩上。其背后的原理实际也是在server.xml文件中加上Context节点的描述:

<Context docBase="test" path="/test" reloadable="true"/>

这样Tomcat就会监控所配置的web应用实际路径下的/WEB-INF/classes和/WEB-INF/lib两个目录下文件的变动,如果发生变更tomcat将会自动重启该应用。

熟悉Tomcat的人应该都用过这个功能,就不再详述它的配置步骤了。我感兴趣的是这个自动加载功能在Tomcat7中是怎么实现的。

在之前文章中曾经讲过Tomcat7在启动完成后会有一个后台线程ContainerBackgroundProcessor[StandardEngine[Catalina]],这个线程将会定时(默认为10秒)执行Engine、Host、Context、Wrapper各容器组件及与它们相关的其它组件的backgroundProcess方法,这段代码在所有容器组件的父类org.apache.catalina.core.ContainerBase类的backgroundProcess方法中:

public void backgroundProcess() {

        if (!getState().isAvailable())
return; if (cluster != null) {
try {
cluster.backgroundProcess();
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString("containerBase.backgroundProcess.cluster", cluster), e);
}
}
if (loader != null) {
try {
loader.backgroundProcess();
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString("containerBase.backgroundProcess.loader", loader), e);
}
}
if (manager != null) {
try {
manager.backgroundProcess();
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString("containerBase.backgroundProcess.manager", manager), e);
}
}
Realm realm = getRealmInternal();
if (realm != null) {
try {
realm.backgroundProcess();
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString("containerBase.backgroundProcess.realm", realm), e);
}
}
Valve current = pipeline.getFirst();
while (current != null) {
try {
current.backgroundProcess();
} catch (Exception e) {
log.warn(sm.getString("containerBase.backgroundProcess.valve", current), e);
}
current = current.getNext();
}
fireLifecycleEvent(Lifecycle.PERIODIC_EVENT, null);
}

与自动加载类相关的代码在loader的backgroundProcess方法的调用时。每一个StandardContext会关联一个loader变量,该变量的初始化代码在org.apache.catalina.core.StandardContext类的startInternal方法中的这段代码:

if (getLoader() == null) {
WebappLoader webappLoader = new WebappLoader(getParentClassLoader());
webappLoader.setDelegate(getDelegate());
setLoader(webappLoader);
}

所以上面的loader.backgroundProcess()方法的调用将会执行org.apache.catalina.loader.WebappLoader类的backgroundProcess方法:

public void backgroundProcess() {
if (reloadable && modified()) {
try {
Thread.currentThread().setContextClassLoader
(WebappLoader.class.getClassLoader());
if (container instanceof StandardContext) {
((StandardContext) container).reload();
}
} finally {
if (container.getLoader() != null) {
Thread.currentThread().setContextClassLoader
(container.getLoader().getClassLoader());
}
}
} else {
closeJARs(false);
}
}

其中reloadable变量的值就是本文开始提到的配置文件的Context节点的reloadable属性的值,当它为true并且modified()方法返回也是true时就会执行StandardContext的reload方法:

public synchronized void reload() {

        // Validate our current component state
if (!getState().isAvailable())
throw new IllegalStateException
(sm.getString("standardContext.notStarted", getName())); if(log.isInfoEnabled())
log.info(sm.getString("standardContext.reloadingStarted",
getName())); // Stop accepting requests temporarily.
setPaused(true); try {
stop();
} catch (LifecycleException e) {
log.error(
sm.getString("standardContext.stoppingContext", getName()), e);
} try {
start();
} catch (LifecycleException e) {
log.error(
sm.getString("standardContext.startingContext", getName()), e);
} setPaused(false); if(log.isInfoEnabled())
log.info(sm.getString("standardContext.reloadingCompleted",
getName())); }

reload方法中将先执行stop方法将原有的该web应用停掉,再调用start方法启动该Context,start方法的分析前文已经说过,stop方法可以参照start方法一样分析,不再赘述。

这里重点要说的是上面提到的监控文件变动的方法modified,只有它返回true才会导致应用自动加载。看下该方法的实现:

public boolean modified() {
return classLoader != null ? classLoader.modified() : false ;
}

可以看到这里面实际调用的是WebappLoader的实例变量classLoader的modified方法来判断的,下文就详细分析这个modified方法的实现。

先简要说一下Tomcat中的加载器。在Tomcat7中每一个web应用对应一个Context节点,这个节点在JVM中就对应一个org.apache.catalina.core.StandardContext对象,而每一个StandardContext对象内部都有一个加载器实例变量(即其父类org.apache.catalina.core.ContainerBase的loader实例变量),前面已经看到这个loader变量实际上是org.apache.catalina.loader.WebappLoader对象。而每一个WebappLoader对象内部关联了一个classLoader变量(就这这个类的定义中,可以看到该变量的类型是org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader)。

在Tomcat7的源码中给出了6个web应用:

Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理 

所以在Tomcat启动完成之后理论上应该有6个StandardContext对象,6个WebappLoader对象,6个WebappClassLoader对象。用jvisualvm观察实际情况也证实了上面的判断:

Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理

StandardContext实例数

Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理

WebappLoader实例数

Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理

WebappClassLoader实例数

上面讲过了WebappLoader的初始化代码,接下来讲一下WebappClassLoader的对象初始化代码。同样还是在StandardContext类的startInternal方法中,有这么两段代码:

if (getLoader() == null) {
WebappLoader webappLoader = new WebappLoader(getParentClassLoader());
webappLoader.setDelegate(getDelegate());
setLoader(webappLoader);
}

这一段上面已经说过是WebappLoader的初始化代码。

try {

            if (ok) {

                // Start our subordinate components, if any
if ((loader != null) && (loader instanceof Lifecycle))
((Lifecycle) loader).start();

这一段与WebappLoader的对象相关,执行的就是WebappLoader类的start方法,因为WebappLoader继承自LifecycleBase类,所以调用它的start方法最终将会执行该类自定义的startInternal方法,看下startInternal方法中的这段代码:

classLoader = createClassLoader();
classLoader.setResources(container.getResources());
classLoader.setDelegate(this.delegate);
classLoader.setSearchExternalFirst(searchExternalFirst);
if (container instanceof StandardContext) {
classLoader.setAntiJARLocking(
((StandardContext) container).getAntiJARLocking());
classLoader.setClearReferencesStatic(
((StandardContext) container).getClearReferencesStatic());
classLoader.setClearReferencesStopThreads(
((StandardContext) container).getClearReferencesStopThreads());
classLoader.setClearReferencesStopTimerThreads(
((StandardContext) container).getClearReferencesStopTimerThreads());
classLoader.setClearReferencesHttpClientKeepAliveThread(
((StandardContext) container).getClearReferencesHttpClientKeepAliveThread());
} for (int i = 0; i < repositories.length; i++) {
classLoader.addRepository(repositories[i]);
} // Configure our repositories
setRepositories();
setClassPath(); setPermissions(); ((Lifecycle) classLoader).start();

一开始调用了createClassLoader方法:

/**
* Create associated classLoader.
*/
private WebappClassLoader createClassLoader()
throws Exception { Class<?> clazz = Class.forName(loaderClass);
WebappClassLoader classLoader = null; if (parentClassLoader == null) {
parentClassLoader = container.getParentClassLoader();
}
Class<?>[] argTypes = { ClassLoader.class };
Object[] args = { parentClassLoader };
Constructor<?> constr = clazz.getConstructor(argTypes);
classLoader = (WebappClassLoader) constr.newInstance(args); return classLoader; }

可以看出这里通过反射实例化了一个WebappClassLoader对象。

回到文中上面提的问题,看下WebappClassLoader的modified方法代码:

/**
* Have one or more classes or resources been modified so that a reload
* is appropriate?
*/
public boolean modified() { if (log.isDebugEnabled())
log.debug("modified()"); // Checking for modified loaded resources
int length = paths.length; // A rare race condition can occur in the updates of the two arrays
// It's totally ok if the latest class added is not checked (it will
// be checked the next time
int length2 = lastModifiedDates.length;
if (length > length2)
length = length2; for (int i = 0; i < length; i++) {
try {
long lastModified =
((ResourceAttributes) resources.getAttributes(paths[i]))
.getLastModified();
if (lastModified != lastModifiedDates[i]) {
if( log.isDebugEnabled() )
log.debug(" Resource '" + paths[i]
+ "' was modified; Date is now: "
+ new java.util.Date(lastModified) + " Was: "
+ new java.util.Date(lastModifiedDates[i]));
return (true);
}
} catch (NamingException e) {
log.error(" Resource '" + paths[i] + "' is missing");
return (true);
}
} length = jarNames.length; // Check if JARs have been added or removed
if (getJarPath() != null) { try {
NamingEnumeration<Binding> enumeration =
resources.listBindings(getJarPath());
int i = 0;
while (enumeration.hasMoreElements() && (i < length)) {
NameClassPair ncPair = enumeration.nextElement();
String name = ncPair.getName();
// Ignore non JARs present in the lib folder
if (!name.endsWith(".jar"))
continue;
if (!name.equals(jarNames[i])) {
// Missing JAR
log.info(" Additional JARs have been added : '"
+ name + "'");
return (true);
}
i++;
}
if (enumeration.hasMoreElements()) {
while (enumeration.hasMoreElements()) {
NameClassPair ncPair = enumeration.nextElement();
String name = ncPair.getName();
// Additional non-JAR files are allowed
if (name.endsWith(".jar")) {
// There was more JARs
log.info(" Additional JARs have been added");
return (true);
}
}
} else if (i < jarNames.length) {
// There was less JARs
log.info(" Additional JARs have been added");
return (true);
}
} catch (NamingException e) {
if (log.isDebugEnabled())
log.debug(" Failed tracking modifications of '"
+ getJarPath() + "'");
} catch (ClassCastException e) {
log.error(" Failed tracking modifications of '"
+ getJarPath() + "' : " + e.getMessage());
} } // No classes have been modified
return (false); }

这段代码从总体上看共分成两部分,第一部分检查web应用中的class文件是否有变动,根据class文件的最近修改时间来比较,如果有不同则直接返回true,如果class文件被删除也返回true。第二部分检查web应用中的jar文件是否有变动,如果有同样返回true。稍有编程经验的人对于以上比较代码都容易理解,但对这些变量的值,特别是里面比较时经常用到WebappClassLoader类的实例变量的值是在什么地方赋值的会比较困惑,这里就这点做一下说明。

以class文件变动的比较为例,比较的关键代码是:

long lastModified =
((ResourceAttributes) resources.getAttributes(paths[i]))
.getLastModified();
if (lastModified != lastModifiedDates[i]) {

即从WebappClassLoader的实例变量resources中取出文件当前的最近修改时间,与WebappClassLoader原来缓存的该文件的最近修改时间做比较。

关于resources.getAttributes方法,看下resources的声明类型javax.naming.directory.DirContext可知实际这里面执行的是通常的JNDI查询一个属性的方法(如果对JNDI不熟悉请看一下JNDI的相关文档大致了解一下,这里不再做单独介绍),所以有必要把resources变量究竟是何对象拎出来说一下。

在上面看WebappLoader的startInternal方法的源码里createClassLoader()方法调用并赋值给classLoader下一行:

classLoader.setResources(container.getResources());

这里设置的resources就是上面用到的resources变量,可以看到它实际是WebappLoader所关联容器的实例变量resources。按前面的描述所关联的容器及StandardContext,再来看看StandardContext中resources是怎么赋值的。

还是在StandardContext的startInternal方法中,开头部分有这段代码:

// Add missing components as necessary
if (webappResources == null) { // (1) Required by Loader
if (log.isDebugEnabled())
log.debug("Configuring default Resources");
try {
if ((getDocBase() != null) && (getDocBase().endsWith(".war")) &&
(!(new File(getBasePath())).isDirectory()))
setResources(new WARDirContext());
else
setResources(new FileDirContext());
} catch (IllegalArgumentException e) {
log.error("Error initializing resources: " + e.getMessage());
ok = false;
}
}
if (ok) {
if (!resourcesStart()) {
log.error( "Error in resourceStart()");
ok = false;
}
}

因为默认的应用是不是war包发布,而是以目录形式发布的所以会执行setResources(new FileDirContext())方法。这里稍微曲折的地方是setResources里实际只是给StandardContext的webappResources变量赋值,而StandardContext的resources变量赋为null,在上面源码中的最后resourcesStart方法的调用中才会给resources赋值。看下resourcesStart方法:

public boolean resourcesStart() {

        boolean ok = true;

        Hashtable<String, String> env = new Hashtable<String, String>();
if (getParent() != null)
env.put(ProxyDirContext.HOST, getParent().getName());
env.put(ProxyDirContext.CONTEXT, getName()); try {
ProxyDirContext proxyDirContext =
new ProxyDirContext(env, webappResources);
if (webappResources instanceof FileDirContext) {
filesystemBased = true;
((FileDirContext) webappResources).setAllowLinking
(isAllowLinking());
}
if (webappResources instanceof BaseDirContext) {
((BaseDirContext) webappResources).setDocBase(getBasePath());
((BaseDirContext) webappResources).setCached
(isCachingAllowed());
((BaseDirContext) webappResources).setCacheTTL(getCacheTTL());
((BaseDirContext) webappResources).setCacheMaxSize
(getCacheMaxSize());
((BaseDirContext) webappResources).allocate();
// Alias support
((BaseDirContext) webappResources).setAliases(getAliases()); if (effectiveMajorVersion >=3 && addWebinfClassesResources) {
try {
DirContext webInfCtx =
(DirContext) webappResources.lookup(
"/WEB-INF/classes");
// Do the lookup to make sure it exists
webInfCtx.lookup("META-INF/resources");
((BaseDirContext) webappResources).addAltDirContext(
webInfCtx);
} catch (NamingException e) {
// Doesn't exist - ignore and carry on
}
}
}
// Register the cache in JMX
if (isCachingAllowed()) {
String contextName = getName();
if (!contextName.startsWith("/")) {
contextName = "/" + contextName;
}
ObjectName resourcesName =
new ObjectName(this.getDomain() + ":type=Cache,host="
+ getHostname() + ",context=" + contextName);
Registry.getRegistry(null, null).registerComponent
(proxyDirContext.getCache(), resourcesName, null);
}
this.resources = proxyDirContext;
} catch (Throwable t) {
ExceptionUtils.handleThrowable(t);
log.error(sm.getString("standardContext.resourcesStart"), t);
ok = false;
} return (ok); }

可以看出resources赋的是proxyDirContext对象,而proxyDirContext是一个代理对象,代理的就是webappResources,按上面的描述即org.apache.naming.resources.FileDirContext。

org.apache.naming.resources.FileDirContext继承自抽象父类org.apache.naming.resources.BaseDirContext,而BaseDirContext又实现了javax.naming.directory.DirContext接口。所以JNDI操作中的lookup、bind、getAttributes、rebind、search等方法都已经在这两个类中实现了。当然里面还有JNDI规范之外的方法如list等。

这里就看下前面看到的getAttributes方法的调用,在BaseDirContext类中所有的getAttributes方法最终都会调用抽象方法doGetAttributes来返回查询属性的结果,这个方法在FileDirContext的定义如下:

protected Attributes doGetAttributes(String name, String[] attrIds)
throws NamingException { // Building attribute list
File file = file(name); if (file == null)
return null; return new FileResourceAttributes(file); }

可以看到内部执行了file方法:

/**
* Return a File object representing the specified normalized
* context-relative path if it exists and is readable. Otherwise,
* return <code>null</code>.
*
* @param name Normalized context-relative path (with leading '/')
*/
protected File file(String name) { File file = new File(base, name);
if (file.exists() && file.canRead()) { if (allowLinking)
return file; // Check that this file belongs to our root path
String canPath = null;
try {
canPath = file.getCanonicalPath();
} catch (IOException e) {
// Ignore
}
if (canPath == null)
return null; // Check to see if going outside of the web application root
if (!canPath.startsWith(absoluteBase)) {
return null;
} // Case sensitivity check - this is now always done
String fileAbsPath = file.getAbsolutePath();
if (fileAbsPath.endsWith("."))
fileAbsPath = fileAbsPath + "/";
String absPath = normalize(fileAbsPath);
canPath = normalize(canPath);
if ((absoluteBase.length() < absPath.length())
&& (absoluteBase.length() < canPath.length())) {
absPath = absPath.substring(absoluteBase.length() + 1);
if (absPath == null)
return null;
if (absPath.equals(""))
absPath = "/";
canPath = canPath.substring(absoluteBase.length() + 1);
if (canPath.equals(""))
canPath = "/";
if (!canPath.equals(absPath))
return null;
} } else {
return null;
}
return file; }

了解java的文件操作的人这段代码就很容易理解了,实际就是根据传入的文件名查找目录下是否存在该文件,如果存在则返回包装了的文件属性对象FileResourceAttributes。FileResourceAttributes类实际是对java.io.File类做了一层包装,如getLastModified方法实际调用的是File类的lastModified方法返回。

long lastModified =
((ResourceAttributes) resources.getAttributes(paths[i]))
.getLastModified();
if (lastModified != lastModifiedDates[i]) {

以上分析了上面这段代码中((ResourceAttributes) resources.getAttributes(paths[i])).getLastModified()这部分,但两个内置变量paths和lastModifiedDates值究竟什么时候赋的呢?

这个简要说一下WebappClassLoader这个自定义类加载器的用法,在Tomcat中所有web应用内WEB-INF\classes目录下的class文件都是用这个类加载器来加载的,一般的自定义加载器都是覆写ClassLoader的findClass方法,这里也不例外。WebappClassLoader覆盖的是URLClassLoader类的findClass方法,而在这个方法内部最终会调用findResourceInternal(String name, String path)方法:

Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理

该方法代码段较长,为不偏离主题,摘出本文描述相关的代码段:

// Register the full path for modification checking
// Note: Only syncing on a 'constant' object is needed
synchronized (allPermission) { int j; long[] result2 =
new long[lastModifiedDates.length + 1];
for (j = 0; j < lastModifiedDates.length; j++) {
result2[j] = lastModifiedDates[j];
}
result2[lastModifiedDates.length] = entry.lastModified;
lastModifiedDates = result2; String[] result = new String[paths.length + 1];
for (j = 0; j < paths.length; j++) {
result[j] = paths[j];
}
result[paths.length] = fullPath;
paths = result; }

这里可以看到在加载一个新的class文件时会给WebappClassLoader的实例变量lastModifiedDates和paths数组添加元素。这里就解答了上面提到的文件变更比较代码的疑问。要说明的是在tomcat启动后web应用中所有的class文件并不是全部加载的,而是配置在web.xml中描述的需要与应用一起加载的才会立即加载,否则只有到该类首次使用时才会由类加载器加载。

关于Tomcat的自定义类加载器是一个很有意思的话题,可说的地方很多,后面会专文另述。而关于jar包文件变动的比较代码同class文件比较的类似,同样是取出当前web应用的WEB-INF\lib目录下的所有jar文件,与WebappClassLoader内部缓存的jarNames数组做比较,如果文件名不同或新加或删除了jar文件都返回true。

但这里jarNames变量的初始赋值代码在WebappClassLoader类的addJar方法中的开头部分:

if ((jarPath != null) && (jar.startsWith(jarPath))) {

            String jarName = jar.substring(jarPath.length());
while (jarName.startsWith("/"))
jarName = jarName.substring(1); String[] result = new String[jarNames.length + 1];
for (i = 0; i < jarNames.length; i++) {
result[i] = jarNames[i];
}
result[jarNames.length] = jarName;
jarNames = result; }

而addJar方法是在WebappLoader类的startInternal方法中,上面已经给出与这个相关的代码,里面的这段代码部分:

// Configure our repositories
setRepositories();
setClassPath();

在setRepositories的方法最后部分:

try {
JarFile jarFile = new JarFile(destFile);
classLoader.addJar(filename, jarFile, destFile);
} catch (Exception ex) {
// Catch the exception if there is an empty jar file
// Should ignore and continue loading other jar files
// in the dir
} loaderRepositories.add( filename );

即在tomcat启动时的加载web应用的过程里就会加载该应用的lib目录下的所有jar文件,同时给WebappClassLoader的实例变量jarNames添加数组元素。

Tomcat7 自动加载类及检测文件变动原理

addJar方法的调用路径

在看jar包加载的代码时会不断碰到resources对象list、getAttributes等方法的调用,记住这里实际上调用的是上面提到的FileDirContext的相关方法,也即对于文件的查询访问方法就清楚了。