请举例说明一下。
顺便探讨一下变量的作用域：
jsp中变量的scope可以是page、request、session和application的，
其中page、session和application的变量，asp都有，但不知道request作用域的变量在asp中的对应是什么？在没有request作用域的变量的情况下，各位是如何在transfer或execute页面之间传递参数的呢？难道使用form和querystring那么麻烦？
42 个解决方案
#1
PATH_INFO 客户端提供的额外路径信息。可以使用这些虚拟路径和 PATH_INFO 服务器变量访问脚本。如果该信息来自 URL，在到达 CGI 脚本前就已经由服务器解码了。
URL 提供 URL 的基本部分。
URL 提供 URL 的基本部分。
#2
这是iis 5的帮助，我看过了，可是没有看懂。实际操作的时候我没有发现两者的区别，所以才问。拜托你举个两者不同的例子来说说。
#3
200分没有人要啊？
#4
http://www.google.com/search?hl=zh-CN&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all&q=PATH_INFO+%22URL%22&btnG=Google%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr=lang_zh-CN
如果看完了上面那些还不明白的话就不能怪别人了：（
如果看完了上面那些还不明白的话就不能怪别人了：（
#5
没有一次的答案令你满意??
这你能怪谁?为你解答的都要放下手中的活?
谁都没有义务帮你解答！CSDN称是中国最大的程序员论坛，并不代表着中国程序员的“水准”！！
我看你那些话是有些过激了楼主！！！
#6
你丫自己看过没有就说这种话，这些里面只有PATH_INFO的说明，那个我早你两百年就知道了。我要了解的是ServerVariables("URL")跟PATH_INFO的差别。
#7
我早对csdn不满了。至于解答的义务之类，还轮不到侬来教训我。你也不看看我在web区的专家分。
#8
Request.ServerVariables("PATH_INFO")
是用来获得附加在URL后面CGI程序之后所连接的路径参数：Server会自动在URL中找到可以执行的程序，并将程序后端的描述存放在PATH_INFO中。例如：
http://127.0.0.1/cgi-bin/example.exe?cgi/d.doc中，PATH_INFO就是/cgi/d.doc。但当你没有使用cgi程序，Request.ServerVariables("PATH_INFO")就与Request.ServerVariables("URL")一样表示URL的基层连接。
是用来获得附加在URL后面CGI程序之后所连接的路径参数：Server会自动在URL中找到可以执行的程序，并将程序后端的描述存放在PATH_INFO中。例如：
http://127.0.0.1/cgi-bin/example.exe?cgi/d.doc中，PATH_INFO就是/cgi/d.doc。但当你没有使用cgi程序，Request.ServerVariables("PATH_INFO")就与Request.ServerVariables("URL")一样表示URL的基层连接。
#9
个人意见：我感觉是一样的，你可以做个实验就可以了
你用这个有什么用？你可以做个test.asp试验哪个结果能满足你的需要就OK啦！顺便问一下，有必要这么求真吗？
你用这个有什么用？你可以做个test.asp试验哪个结果能满足你的需要就OK啦！顺便问一下，有必要这么求真吗？
#10
谢谢liudong963和chxzll的回答。
之所以要较真，是我比较喜欢打破沙锅问到底。
"URL"并不是像"PATH_INFO"一样的服务器变量，好像只有iis才有，所以我就猜想是不是有些什么特别的用途。
关于变量作用域的问题，要么我独立发表一篇，反正可用分多得用不完。
之所以要较真，是我比较喜欢打破沙锅问到底。
"URL"并不是像"PATH_INFO"一样的服务器变量，好像只有iis才有，所以我就猜想是不是有些什么特别的用途。
关于变量作用域的问题，要么我独立发表一篇，反正可用分多得用不完。
#11
我真是服了楼上还有人帮他回复！！
太狂妄了点吧！
太狂妄了点吧！
#12
Sorry，我今天心情不好，你倒霉撞上了。
#13
心情不好就口出狂言??!
我不只今天倒霉，前些天那人刚跟我完！
我不只今天倒霉，前些天那人刚跟我完！
#14
我可没有口出狂言，就是对你的态度不太符合我一贯的温良恭俭让的形象。但你丫自己乱写一个google搜索的结果，你自己看过没有！你丫这种态度活该我骂你。
#15
hoho，我还活该啦??!
真是牛人啊，看来真该天天在水园呆着，不要跑到技术区来玩～～
笃笃～～离开ing～～～～
小样，不想和你这种“高素质”的人吵～～～～
真是牛人啊，看来真该天天在水园呆着，不要跑到技术区来玩～～
笃笃～～离开ing～～～～
小样，不想和你这种“高素质”的人吵～～～～
#16
每天太过于繁忙就会心情压抑，放松一下，听听音乐，心情好些再做，效果或许会更好些：）
#17
up
#18
看了上面的贴子，感觉Request.ServerVariables("PATH_INFO")和Request.ServerVariables("URL")应该类似于相对路径和绝对路径，可能Request.ServerVariables("PATH_INFO")还可以起到隐藏文件路径的作用吧！但是具体用法不懂！
#19
pf
#20
我得感觉是对技术了解越多越感到自己的无知和可笑
#21
To xjd555: 你试过就知道并非如此。
To cclq: 你pf什么？
To nittystone: 你想表达什么呢？
To cclq: 你pf什么？
To nittystone: 你想表达什么呢？
#22
我找到的
PATH_INFO:取得目前网页的虚拟路径
URL:取得目前网页的存储位置（虚拟路径）
书上的。
PATH_INFO:取得目前网页的虚拟路径
URL:取得目前网页的存储位置（虚拟路径）
书上的。
#23
表达什么？
拍你白 苯
我认为这个问题就跟孔已己的茴香豆的茴有9中写法似的
没劲
拍你白 苯
我认为这个问题就跟孔已己的茴香豆的茴有9中写法似的
没劲
#24
PATH_INFO是不是针对CGI的？？
—————————————————————————————————
月亮出来了，太阳下去了，mm寂寞了，我要睡觉了。
—————————————————————————————————
月亮出来了，太阳下去了，mm寂寞了，我要睡觉了。
#25
arclala(呱呱)说的是错的
其实输出两个看一下就知道区别了，这有什么好问的？
其实输出两个看一下就知道区别了，这有什么好问的？
#26
arclala只是抄的iis文档的说法，你说他错，那你说说看到底是什么。
你倒说一个不一样的例子来看看呀，亏你还两星不知道哪里混出来的。
你倒说一个不一样的例子来看看呀，亏你还两星不知道哪里混出来的。
#27
客户端提供的都由HTTP_开头
因此PATH_INFO不是由客户端提供的
hax小伙子，你水平还不行，不要在我面前太狂。我的两颗星全都是在ASP版拿到的
因此PATH_INFO不是由客户端提供的
hax小伙子，你水平还不行，不要在我面前太狂。我的两颗星全都是在ASP版拿到的
#28
我当你什么了不起的发现呢，你去跟ms说呀，它睬你才怪。
你说PATH_INFO不是客户端提供的，不过是咬文嚼字，不管服务器怎么处理，PATH_INFO的原始来源当然还是客户端发送过来的url。
你也就这点水平（就我看到的而言），鄙人是确确实实发现了ms在实现ECMAScript的时候的两个bug，并且其中一个后来ms在下一个版本补丁了。还有，不是说什么，ASP也就那么点花头，你就是在ASP版拿到10颗星，我也不会敬佩。在web区我认为不错的，也就netlover等少数几个而已。当然不排除一些高手真人不露相。btw，我现在不常上csdn（因为看来看去都是弱智问题，我提的问题又没人能给与满意答复），你要知道我的水平，去饮水思源的WebDevelop版和XML版、水木清华的XML版。
你说PATH_INFO不是客户端提供的，不过是咬文嚼字，不管服务器怎么处理，PATH_INFO的原始来源当然还是客户端发送过来的url。
你也就这点水平（就我看到的而言），鄙人是确确实实发现了ms在实现ECMAScript的时候的两个bug，并且其中一个后来ms在下一个版本补丁了。还有，不是说什么，ASP也就那么点花头，你就是在ASP版拿到10颗星，我也不会敬佩。在web区我认为不错的，也就netlover等少数几个而已。当然不排除一些高手真人不露相。btw，我现在不常上csdn（因为看来看去都是弱智问题，我提的问题又没人能给与满意答复），你要知道我的水平，去饮水思源的WebDevelop版和XML版、水木清华的XML版。
#29
还有，我很想听听你对ASP中没有request作用域的见解，这才是体现实力的地方（如果你真的有实力）。
#30
to hax()
在这儿说什么谁比谁能耐 有劲吗?
请保留技术的纯洁
不过我同意你说的 这儿的初级问题和概念问题太多了
这儿有好多问题是应该通过自己看书,或者阅读文档 查 msdn解决的
在这儿说什么谁比谁能耐 有劲吗?
请保留技术的纯洁
不过我同意你说的 这儿的初级问题和概念问题太多了
这儿有好多问题是应该通过自己看书,或者阅读文档 查 msdn解决的
#31
楼主，我想你要搞清楚来这里的目的
你觉得你说的那些话有意思吗？
谁不是从不懂再到懂的，别人没有强求你回答一些你认为“弱智”的问题，但请你也不要侮辱那些回答这些问题的网友！！
不就是没有解决你的问题吗？感觉不好可以不来...
我想如果都是你这样自认为很聪明很牛b的人（或许你真的很厉害），看不起别人所提的基础问题，我看IT业也别想有发展了
你觉得你说的那些话有意思吗？
谁不是从不懂再到懂的，别人没有强求你回答一些你认为“弱智”的问题，但请你也不要侮辱那些回答这些问题的网友！！
不就是没有解决你的问题吗？感觉不好可以不来...
我想如果都是你这样自认为很聪明很牛b的人（或许你真的很厉害），看不起别人所提的基础问题，我看IT业也别想有发展了
#32
搂主大概缺少母爱
思想肯定没有达到他的技术高度!!!!!!!!!!!
思想肯定没有达到他的技术高度!!!!!!!!!!!
#33
我不提倡在这儿问基础问题 也不提倡回答
问问题不是主流的学习方式
问问题不是主流的学习方式
#34
同意楼上的话，楼主真的是太过份了点，就算你的水平高也不应该对于回答自己的问题不满意的人恶语相向。
如果你是个人就不要把自己弄的跟个疯狗似的。
如果你是个人就不要把自己弄的跟个疯狗似的。
#35
这里真是没有讨论的气氛。罢了。
其次，有两个人因为我指出了csdn大多数人的水平低下（而且不具备一个程序员基本的钻研精神，只是些代码转贴者而已）就对我进行人身攻击，这只能说明你们自己的素质之差和理解力之弱（我所有的“过分”之处都是针对其具体行为的，从来不空对空的进行人身攻击）。
To nittystone: 如果你认为这是个基础问题，那如何解释无人能明确PATH_INFO和URL的区别？
在饮水思源还有同志可以讨论一下后一个问题（主要是设计和实践上的探讨），在这里真是令人失望。
其次，有两个人因为我指出了csdn大多数人的水平低下（而且不具备一个程序员基本的钻研精神，只是些代码转贴者而已）就对我进行人身攻击，这只能说明你们自己的素质之差和理解力之弱（我所有的“过分”之处都是针对其具体行为的，从来不空对空的进行人身攻击）。
To nittystone: 如果你认为这是个基础问题，那如何解释无人能明确PATH_INFO和URL的区别？
在饮水思源还有同志可以讨论一下后一个问题（主要是设计和实践上的探讨），在这里真是令人失望。
#36
大家还是想问题的答案吧，论坛的版面是用来研究问题的，可不是聊天室，
我很佩服你 hax(海曦) ，希望你也应该表现出前辈的风范，肯能是因为某些原因，感情过于激动了吧，
还有，我们这些新手还要向各位前辈学习呢！
等待问题的答案！
我很佩服你 hax(海曦) ，希望你也应该表现出前辈的风范，肯能是因为某些原因，感情过于激动了吧，
还有，我们这些新手还要向各位前辈学习呢！
等待问题的答案！
#37
hax,我在CSDN見過的人自己感覺你是最一絲不苟的了
不過討論就討論何必爭吵
順便問題IIS5的說明你在那里找到的﹐有中文版嗎
不過討論就討論何必爭吵
順便問題IIS5的說明你在那里找到的﹐有中文版嗎
#38
To liuzxit: 你问的是哪个东西？iis5的文档？装了iis就有的。另有chm版可以到ms的网站去下载。
To teenty: 个人目前的看法是，path_info可能会在使用额外的cgi时和url不一样，asp的时候可能等价，但只是估计，还没有做任何的测试或者找到任何文档的依据。
关于request作用域的问题，与bbs上的一些同人探讨之后，感到某些时候，是习惯问题，比如使用server.execute的地方可以写成函数，用include来包含。这样还有一些细节上和习惯上的差异，但在asp中关系不一定很大（正如php4中require和include的差异很小，但jsp中@include指令和jsp:include标签有很关键的区别）。个人感到，最后还是归结于ASP早出有所欠缺，并且不喜欢ms的处理方式，并且推崇tag类的编写叶面方式胜过脚本类的编写方式。
To teenty: 个人目前的看法是，path_info可能会在使用额外的cgi时和url不一样，asp的时候可能等价，但只是估计，还没有做任何的测试或者找到任何文档的依据。
关于request作用域的问题，与bbs上的一些同人探讨之后，感到某些时候，是习惯问题，比如使用server.execute的地方可以写成函数，用include来包含。这样还有一些细节上和习惯上的差异，但在asp中关系不一定很大（正如php4中require和include的差异很小，但jsp中@include指令和jsp:include标签有很关键的区别）。个人感到，最后还是归结于ASP早出有所欠缺，并且不喜欢ms的处理方式，并且推崇tag类的编写叶面方式胜过脚本类的编写方式。
#39
up
#40
在OmniHTTPd软件里，PATH_INFO是可以选择是否打开的
这个和CGI有关
这个和CGI有关
#41
楼上，到底还是发善心了：）
#42
OmniHTTPd不是常用来搭配PHP的服务器软件？跟ASP有啥关系？
根据其文档：
Active Server Pages (ASP), emulated through Chili!ASP by ChiliSoft is no longer supported with OmniHTTPd.
Copyright ?2002 Omnicron Technologies Corporation
根据其文档：
Active Server Pages (ASP), emulated through Chili!ASP by ChiliSoft is no longer supported with OmniHTTPd.
Copyright ?2002 Omnicron Technologies Corporation
#1
PATH_INFO 客户端提供的额外路径信息。可以使用这些虚拟路径和 PATH_INFO 服务器变量访问脚本。如果该信息来自 URL，在到达 CGI 脚本前就已经由服务器解码了。
URL 提供 URL 的基本部分。
URL 提供 URL 的基本部分。
#2
这是iis 5的帮助，我看过了，可是没有看懂。实际操作的时候我没有发现两者的区别，所以才问。拜托你举个两者不同的例子来说说。
#3
200分没有人要啊？
#4
http://www.google.com/search?hl=zh-CN&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_qdr=all&q=PATH_INFO+%22URL%22&btnG=Google%E6%90%9C%E7%B4%A2&lr=lang_zh-CN
如果看完了上面那些还不明白的话就不能怪别人了：（
如果看完了上面那些还不明白的话就不能怪别人了：（
#5
没有一次的答案令你满意??
这你能怪谁?为你解答的都要放下手中的活?
谁都没有义务帮你解答！CSDN称是中国最大的程序员论坛，并不代表着中国程序员的“水准”！！
我看你那些话是有些过激了楼主！！！
#6
你丫自己看过没有就说这种话，这些里面只有PATH_INFO的说明，那个我早你两百年就知道了。我要了解的是ServerVariables("URL")跟PATH_INFO的差别。
#7
我早对csdn不满了。至于解答的义务之类，还轮不到侬来教训我。你也不看看我在web区的专家分。
#8
Request.ServerVariables("PATH_INFO")
是用来获得附加在URL后面CGI程序之后所连接的路径参数：Server会自动在URL中找到可以执行的程序，并将程序后端的描述存放在PATH_INFO中。例如：
http://127.0.0.1/cgi-bin/example.exe?cgi/d.doc中，PATH_INFO就是/cgi/d.doc。但当你没有使用cgi程序，Request.ServerVariables("PATH_INFO")就与Request.ServerVariables("URL")一样表示URL的基层连接。
是用来获得附加在URL后面CGI程序之后所连接的路径参数：Server会自动在URL中找到可以执行的程序，并将程序后端的描述存放在PATH_INFO中。例如：
http://127.0.0.1/cgi-bin/example.exe?cgi/d.doc中，PATH_INFO就是/cgi/d.doc。但当你没有使用cgi程序，Request.ServerVariables("PATH_INFO")就与Request.ServerVariables("URL")一样表示URL的基层连接。
#9
个人意见：我感觉是一样的，你可以做个实验就可以了
你用这个有什么用？你可以做个test.asp试验哪个结果能满足你的需要就OK啦！顺便问一下，有必要这么求真吗？
你用这个有什么用？你可以做个test.asp试验哪个结果能满足你的需要就OK啦！顺便问一下，有必要这么求真吗？
#10
谢谢liudong963和chxzll的回答。
之所以要较真，是我比较喜欢打破沙锅问到底。
"URL"并不是像"PATH_INFO"一样的服务器变量，好像只有iis才有，所以我就猜想是不是有些什么特别的用途。
关于变量作用域的问题，要么我独立发表一篇，反正可用分多得用不完。
之所以要较真，是我比较喜欢打破沙锅问到底。
"URL"并不是像"PATH_INFO"一样的服务器变量，好像只有iis才有，所以我就猜想是不是有些什么特别的用途。
关于变量作用域的问题，要么我独立发表一篇，反正可用分多得用不完。
#11
我真是服了楼上还有人帮他回复！！
太狂妄了点吧！
太狂妄了点吧！
#12
Sorry，我今天心情不好，你倒霉撞上了。
#13
心情不好就口出狂言??!
我不只今天倒霉，前些天那人刚跟我完！
我不只今天倒霉，前些天那人刚跟我完！
#14
我可没有口出狂言，就是对你的态度不太符合我一贯的温良恭俭让的形象。但你丫自己乱写一个google搜索的结果，你自己看过没有！你丫这种态度活该我骂你。
#15
hoho，我还活该啦??!
真是牛人啊，看来真该天天在水园呆着，不要跑到技术区来玩～～
笃笃～～离开ing～～～～
小样，不想和你这种“高素质”的人吵～～～～
真是牛人啊，看来真该天天在水园呆着，不要跑到技术区来玩～～
笃笃～～离开ing～～～～
小样，不想和你这种“高素质”的人吵～～～～
#16
每天太过于繁忙就会心情压抑，放松一下，听听音乐，心情好些再做，效果或许会更好些：）
#17
up
#18
看了上面的贴子，感觉Request.ServerVariables("PATH_INFO")和Request.ServerVariables("URL")应该类似于相对路径和绝对路径，可能Request.ServerVariables("PATH_INFO")还可以起到隐藏文件路径的作用吧！但是具体用法不懂！
#19
pf
#20
我得感觉是对技术了解越多越感到自己的无知和可笑
#21
To xjd555: 你试过就知道并非如此。
To cclq: 你pf什么？
To nittystone: 你想表达什么呢？
To cclq: 你pf什么？
To nittystone: 你想表达什么呢？
#22
我找到的
PATH_INFO:取得目前网页的虚拟路径
URL:取得目前网页的存储位置（虚拟路径）
书上的。
PATH_INFO:取得目前网页的虚拟路径
URL:取得目前网页的存储位置（虚拟路径）
书上的。
#23
表达什么？
拍你白 苯
我认为这个问题就跟孔已己的茴香豆的茴有9中写法似的
没劲
拍你白 苯
我认为这个问题就跟孔已己的茴香豆的茴有9中写法似的
没劲
#24
PATH_INFO是不是针对CGI的？？
—————————————————————————————————
月亮出来了，太阳下去了，mm寂寞了，我要睡觉了。
—————————————————————————————————
月亮出来了，太阳下去了，mm寂寞了，我要睡觉了。
#25
arclala(呱呱)说的是错的
其实输出两个看一下就知道区别了，这有什么好问的？
其实输出两个看一下就知道区别了，这有什么好问的？
#26
arclala只是抄的iis文档的说法，你说他错，那你说说看到底是什么。
你倒说一个不一样的例子来看看呀，亏你还两星不知道哪里混出来的。
你倒说一个不一样的例子来看看呀，亏你还两星不知道哪里混出来的。
#27
客户端提供的都由HTTP_开头
因此PATH_INFO不是由客户端提供的
hax小伙子，你水平还不行，不要在我面前太狂。我的两颗星全都是在ASP版拿到的
因此PATH_INFO不是由客户端提供的
hax小伙子，你水平还不行，不要在我面前太狂。我的两颗星全都是在ASP版拿到的
#28
我当你什么了不起的发现呢，你去跟ms说呀，它睬你才怪。
你说PATH_INFO不是客户端提供的，不过是咬文嚼字，不管服务器怎么处理，PATH_INFO的原始来源当然还是客户端发送过来的url。
你也就这点水平（就我看到的而言），鄙人是确确实实发现了ms在实现ECMAScript的时候的两个bug，并且其中一个后来ms在下一个版本补丁了。还有，不是说什么，ASP也就那么点花头，你就是在ASP版拿到10颗星，我也不会敬佩。在web区我认为不错的，也就netlover等少数几个而已。当然不排除一些高手真人不露相。btw，我现在不常上csdn（因为看来看去都是弱智问题，我提的问题又没人能给与满意答复），你要知道我的水平，去饮水思源的WebDevelop版和XML版、水木清华的XML版。
你说PATH_INFO不是客户端提供的，不过是咬文嚼字，不管服务器怎么处理，PATH_INFO的原始来源当然还是客户端发送过来的url。
你也就这点水平（就我看到的而言），鄙人是确确实实发现了ms在实现ECMAScript的时候的两个bug，并且其中一个后来ms在下一个版本补丁了。还有，不是说什么，ASP也就那么点花头，你就是在ASP版拿到10颗星，我也不会敬佩。在web区我认为不错的，也就netlover等少数几个而已。当然不排除一些高手真人不露相。btw，我现在不常上csdn（因为看来看去都是弱智问题，我提的问题又没人能给与满意答复），你要知道我的水平，去饮水思源的WebDevelop版和XML版、水木清华的XML版。
#29
还有，我很想听听你对ASP中没有request作用域的见解，这才是体现实力的地方（如果你真的有实力）。
#30
to hax()
在这儿说什么谁比谁能耐 有劲吗?
请保留技术的纯洁
不过我同意你说的 这儿的初级问题和概念问题太多了
这儿有好多问题是应该通过自己看书,或者阅读文档 查 msdn解决的
在这儿说什么谁比谁能耐 有劲吗?
请保留技术的纯洁
不过我同意你说的 这儿的初级问题和概念问题太多了
这儿有好多问题是应该通过自己看书,或者阅读文档 查 msdn解决的
#31
楼主，我想你要搞清楚来这里的目的
你觉得你说的那些话有意思吗？
谁不是从不懂再到懂的，别人没有强求你回答一些你认为“弱智”的问题，但请你也不要侮辱那些回答这些问题的网友！！
不就是没有解决你的问题吗？感觉不好可以不来...
我想如果都是你这样自认为很聪明很牛b的人（或许你真的很厉害），看不起别人所提的基础问题，我看IT业也别想有发展了
你觉得你说的那些话有意思吗？
谁不是从不懂再到懂的，别人没有强求你回答一些你认为“弱智”的问题，但请你也不要侮辱那些回答这些问题的网友！！
不就是没有解决你的问题吗？感觉不好可以不来...
我想如果都是你这样自认为很聪明很牛b的人（或许你真的很厉害），看不起别人所提的基础问题，我看IT业也别想有发展了
#32
搂主大概缺少母爱
思想肯定没有达到他的技术高度!!!!!!!!!!!
思想肯定没有达到他的技术高度!!!!!!!!!!!
#33
我不提倡在这儿问基础问题 也不提倡回答
问问题不是主流的学习方式
问问题不是主流的学习方式
#34
同意楼上的话，楼主真的是太过份了点，就算你的水平高也不应该对于回答自己的问题不满意的人恶语相向。
如果你是个人就不要把自己弄的跟个疯狗似的。
如果你是个人就不要把自己弄的跟个疯狗似的。
#35
这里真是没有讨论的气氛。罢了。
其次，有两个人因为我指出了csdn大多数人的水平低下（而且不具备一个程序员基本的钻研精神，只是些代码转贴者而已）就对我进行人身攻击，这只能说明你们自己的素质之差和理解力之弱（我所有的“过分”之处都是针对其具体行为的，从来不空对空的进行人身攻击）。
To nittystone: 如果你认为这是个基础问题，那如何解释无人能明确PATH_INFO和URL的区别？
在饮水思源还有同志可以讨论一下后一个问题（主要是设计和实践上的探讨），在这里真是令人失望。
其次，有两个人因为我指出了csdn大多数人的水平低下（而且不具备一个程序员基本的钻研精神，只是些代码转贴者而已）就对我进行人身攻击，这只能说明你们自己的素质之差和理解力之弱（我所有的“过分”之处都是针对其具体行为的，从来不空对空的进行人身攻击）。
To nittystone: 如果你认为这是个基础问题，那如何解释无人能明确PATH_INFO和URL的区别？
在饮水思源还有同志可以讨论一下后一个问题（主要是设计和实践上的探讨），在这里真是令人失望。
#36
大家还是想问题的答案吧，论坛的版面是用来研究问题的，可不是聊天室，
我很佩服你 hax(海曦) ，希望你也应该表现出前辈的风范，肯能是因为某些原因，感情过于激动了吧，
还有，我们这些新手还要向各位前辈学习呢！
等待问题的答案！
我很佩服你 hax(海曦) ，希望你也应该表现出前辈的风范，肯能是因为某些原因，感情过于激动了吧，
还有，我们这些新手还要向各位前辈学习呢！
等待问题的答案！
#37
hax,我在CSDN見過的人自己感覺你是最一絲不苟的了
不過討論就討論何必爭吵
順便問題IIS5的說明你在那里找到的﹐有中文版嗎
不過討論就討論何必爭吵
順便問題IIS5的說明你在那里找到的﹐有中文版嗎
#38
To liuzxit: 你问的是哪个东西？iis5的文档？装了iis就有的。另有chm版可以到ms的网站去下载。
To teenty: 个人目前的看法是，path_info可能会在使用额外的cgi时和url不一样，asp的时候可能等价，但只是估计，还没有做任何的测试或者找到任何文档的依据。
关于request作用域的问题，与bbs上的一些同人探讨之后，感到某些时候，是习惯问题，比如使用server.execute的地方可以写成函数，用include来包含。这样还有一些细节上和习惯上的差异，但在asp中关系不一定很大（正如php4中require和include的差异很小，但jsp中@include指令和jsp:include标签有很关键的区别）。个人感到，最后还是归结于ASP早出有所欠缺，并且不喜欢ms的处理方式，并且推崇tag类的编写叶面方式胜过脚本类的编写方式。
To teenty: 个人目前的看法是，path_info可能会在使用额外的cgi时和url不一样，asp的时候可能等价，但只是估计，还没有做任何的测试或者找到任何文档的依据。
关于request作用域的问题，与bbs上的一些同人探讨之后，感到某些时候，是习惯问题，比如使用server.execute的地方可以写成函数，用include来包含。这样还有一些细节上和习惯上的差异，但在asp中关系不一定很大（正如php4中require和include的差异很小，但jsp中@include指令和jsp:include标签有很关键的区别）。个人感到，最后还是归结于ASP早出有所欠缺，并且不喜欢ms的处理方式，并且推崇tag类的编写叶面方式胜过脚本类的编写方式。
#39
up
#40
在OmniHTTPd软件里，PATH_INFO是可以选择是否打开的
这个和CGI有关
这个和CGI有关
#41
楼上，到底还是发善心了：）
#42
OmniHTTPd不是常用来搭配PHP的服务器软件？跟ASP有啥关系？
根据其文档：
Active Server Pages (ASP), emulated through Chili!ASP by ChiliSoft is no longer supported with OmniHTTPd.
Copyright ?2002 Omnicron Technologies Corporation
根据其文档：
Active Server Pages (ASP), emulated through Chili!ASP by ChiliSoft is no longer supported with OmniHTTPd.
Copyright ?2002 Omnicron Technologies Corporation