.net语言是不是太臃肿了，会很耗电。

.net语言是不是太大了、耗电很多，不适合平板开发。
所以，MS会推出类似VB6的语言，或者复活VB6..

我一直抱着VB6不放，公司很多同事都在说我顽固。。
但是项目需要，还有自身爱好，所以没丢掉，因为没时间，所以没学.NET语言。

15 个解决方案

#1

耗电还是其次，我觉得会耗费你宝贵的脑细胞。

#2

这也是.net这种平台的问题之一，所以智商在80以下的一般不推荐用

#3

MVP含沙射影，我等小菜也无奈。

#4

vb...下个版本的windows都已经明确表示不支持的东西了.

#5

引用 4 楼 wddw1986 的回复:

vb...下个版本的windows都已经明确表示不支持的东西了.

这话说得可不对。微软前一阵子刚说过，VB6依然能运行在Windows 8上。

#6

LZ，
你同事喷你，
MVP喷你，
我等小菜也喷你.

喷你倒不是因为你喷.NET越来越臃肿...

#7

不太关注VB。。。

#8

引用楼主 ah_2046 的回复:

.net语言是不是太大了、耗电很多，不适合平板开发。
所以，MS会推出类似VB6的语言，或者复活VB6..

我一直抱着VB6不放，公司很多同事都在说我顽固。。
但是项目需要，还有自身爱好，所以没丢掉，因为没时间，所以没学.NET语言。

html5的开发已经可以解决大部分vb可以解决的问题，html5解决不了的vb解决也不会比.net省电。并且Windows8内置.net的支持库，部分系统组件已经基于其运行了，所以耗电不耗电的问题已经不在新增加的程序上了吧？

#9

大哥 接分 

#10

舍得舍得  能舍才有得。
施主，放下吧。

#11

要说耗电，flash才是电老虎，你开个flash看看cpu的占有率就知道了。这也是apple放弃flash的原因之一。而通常的.net程序，在待命状态下的能耗和普通桌面程序是没区别的。

#12

引用楼主 ah_2046 的回复:

.net语言是不是太大了、耗电很多，不适合平板开发。
所以，MS会推出类似VB6的语言，或者复活VB6..

我一直抱着VB6不放，公司很多同事都在说我顽固。。
但是项目需要，还有自身爱好，所以没丢掉，因为没时间，所以没学.NET语言。

我也觉得有这个隐患，BASIC是比尔老祖的开山之作，是不会被丢弃的。
不要听什么MVP的，那些都是微软的托。

#13

管他肿不肿啊，午饭吃撑了的孩子飘过···顺便眯一会去

#14

引用 12 楼 okgoood 的回复:

引用楼主 ah_2046 的回复:
.net语言是不是太大了、耗电很多，不适合平板开发。
所以，MS会推出类似VB6的语言，或者复活VB6..

我一直抱着VB6不放，公司很多同事都在说我顽固。。
但是项目需要，还有自身爱好，所以没丢掉，因为没时间，所以没学.NET语言。

我也觉得有这个隐患，BASIC是比尔老祖的开山之作，是不会被丢弃的。
不要听什么MVP的，那些都是微软的托……

诶……

#15

引用 6 楼 ntize 的回复:

LZ，
你同事喷你，
MVP喷你，
我等小菜也喷你.

喷你倒不是因为你喷.NET越来越臃肿...

阿肥果然臃肿（看头像可知），呼呼！