Java的设计模式编程中迪米特法则的应用示例

时间:2021-09-05 07:35:54

定义:一个对象应该对其他对象了解最少

迪米特法则的核心观念就是类间解耦,弱耦合,只有弱耦合了以后,类的复用性才可以提高。

形象一点的比喻类似于:*内的犯人是不应该跟外面的人接触的,当然或许会有探亲的。这里的*就是类,里面的犯人就是类内部的信息,而*里的狱警就相当于迪米特法则的执行者

迪米特法则主张:
(1)在类的划分上,应该创建有弱耦合的类;

(2)在类的结构设计上,每一个类都应当尽量降低成员的访问权限;

(3)在类的设计上,只要有可能,一个类应当设计成不变类;

(4)在对其他类的引用上,一个对象对其它对象的引用应当降到最低;

(5)尽量降低类的访问权限;

(6)谨慎使用序列化功能;

(7)不要暴露类成员,而应该提供相应的访问器(属性)。

举一个例子:有一个集团公司,下属单位有分公司和直属部门,现在要求打印出所有下属单位的员工ID。先来看一下违反迪米特法则的设计。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
//总公司员工
class Employee{
  private String id;
  public void setId(String id){
    this.id = id;
  }
  public String getId(){
    return id;
  }
}
 
//分公司员工
class SubEmployee{
  private String id;
  public void setId(String id){
    this.id = id;
  }
  public String getId(){
    return id;
  }
}
 
class SubCompanyManager{
  public List<SubEmployee> getAllEmployee(){
    List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();
    for(int i=0; i<100; i++){
      SubEmployee emp = new SubEmployee();
      //为分公司人员按顺序分配一个ID
      emp.setId("分公司"+i);
      list.add(emp);
    }
    return list;
  }
}
 
class CompanyManager{
 
  public List<Employee> getAllEmployee(){
    List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
    for(int i=0; i<30; i++){
      Employee emp = new Employee();
      //为总公司人员按顺序分配一个ID
      emp.setId("总公司"+i);
      list.add(emp);
    }
    return list;
  }
   
  public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
    List<SubEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
    for(SubEmployee e:list1){
      System.out.println(e.getId());
    }
 
    List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
    for(Employee e:list2){
      System.out.println(e.getId());
    }
  }
}
 
public class Client{
  public static void main(String[] args){
    CompanyManager e = new CompanyManager();
    e.printAllEmployee(new SubCompanyManager());
  }
}

        现在这个设计的主要问题出在CompanyManager中,根据迪米特法则,只与直接的朋友发生通信,而SubEmployee类并不是CompanyManager类的直接朋友(以局部变量出现的耦合不属于直接朋友),从逻辑上讲总公司只与他的分公司耦合就行了,与分公司的员工并没有任何联系,这样设计显然是增加了不必要的耦合。按照迪米特法则,应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。修改后的代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
class SubCompanyManager{
  public List<SubEmployee> getAllEmployee(){
    List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();
    for(int i=0; i<100; i++){
      SubEmployee emp = new SubEmployee();
      //为分公司人员按顺序分配一个ID
      emp.setId("分公司"+i);
      list.add(emp);
    }
    return list;
  }
  public void printEmployee(){
    List<SubEmployee> list = this.getAllEmployee();
    for(SubEmployee e:list){
      System.out.println(e.getId());
    }
  }
}
 
class CompanyManager{
  public List<Employee> getAllEmployee(){
    List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
    for(int i=0; i<30; i++){
      Employee emp = new Employee();
      //为总公司人员按顺序分配一个ID
      emp.setId("总公司"+i);
      list.add(emp);
    }
    return list;
  }
   
  public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
    sub.printEmployee();
    List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
    for(Employee e:list2){
      System.out.println(e.getId());
    }
  }
}

        修改后,为分公司增加了打印人员ID的方法,总公司直接调用来打印,从而避免了与分公司的员工发生耦合。
        迪米特法则的初衷是降低类之间的耦合,由于每个类都减少了不必要的依赖,因此的确可以降低耦合关系。但是凡事都有度,虽然可以避免与非直接的类通信,但是要通信,必然会通过一个“中介”来发生联系,例如本例中,总公司就是通过分公司这个“中介”来与分公司的员工发生联系的。过分的使用迪米特原则,会产生大量这样的中介和传递类,导致系统复杂度变大。所以在采用迪米特法则时要反复权衡,既做到结构清晰,又要高内聚低耦合。