java-测试synchronized使用xxx.class和this使用的区别

时间:2024-01-18 22:24:08

synchronized测试1

写两个线程调用同一个方法,在其中分别做一个class和this的调用,看结果

1.xx.class

public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

打印

2015-10-19 13:56:46;开始创建t1...
2015-10-19 13:56:47;开始执行t1...
2015-10-19 13:56:47;开始创建t2...
2015-10-19 13:56:47;t1来了
2015-10-19 13:56:47;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:47;开始执行t2...
2015-10-19 13:56:47;t2来了
2015-10-19 13:56:52;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 13:56:52;t1 结束
2015-10-19 13:56:57;t2 结束

从打印的结果可以看出,使用class在执行到synchronized时会等待其他占用的线程执行玩才会继续执行

2.对比this

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

执行打印输出结果

2015-10-19 14:01:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:01:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:01:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:01:22;t1来了
2015-10-19 14:01:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:01:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:22;t2来了
2015-10-19 14:01:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:01:27;t1 结束
2015-10-19 14:01:27;t2 结束

可以看到,使用this执行线程时只会考虑到同一个线程中的同步问题,严格来说是无法达到真正意义上的线程同步

通过调用不同的方法再次测试

首先看使用class代码展示

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
new Test().test1("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} public void test1(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
}
}

执行打印结果

2015-10-19 14:04:58;开始创建t1...
2015-10-19 14:04:58;开始执行t1...
2015-10-19 14:04:58;开始创建t2...
2015-10-19 14:04:58;t1来了
2015-10-19 14:04:58;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:04:58;开始执行t2...
2015-10-19 14:04:58;t2来了
2015-10-19 14:05:03;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:05:03;t1 结束
2015-10-19 14:05:08;t2 结束

通过打印结果可以看到基本与同一个方法执行的结果相同

同样也做this的测试

//将上面的案例中的synchronized (Test.class) { 修改成
synchronized (this) {

打印结果

2015-10-19 14:08:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:08:22;开始执行t1...
2015-10-19 14:08:22;开始创建t2...
2015-10-19 14:08:22;t1来了
2015-10-19 14:08:22;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:22;开始执行t2...
2015-10-19 14:08:22;t2来了
2015-10-19 14:08:22;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:08:27;t1 结束
2015-10-19 14:08:27;t2 结束

打印结果基本相同

所以得出:在使用线程同步时,处理特殊情况外基本应该使用class

测试static中的线程同步

    public class Test{
public static void main(String[] args) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t1...");
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t1");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t1...");
t1.start();
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始创建t2...");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
test("t2");
}
});
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";开始执行t2...");
t2.start();
} public static void test(String n){
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+"来了");
synchronized (Test.class) {
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 我在这里休眠5秒");
try {
Thread.sleep(5*1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(new Date().toLocaleString()+";"+n+" 结束");
} }

打印

2015-10-19 14:10:22;开始创建t1...
2015-10-19 14:10:23;开始执行t1...
2015-10-19 14:10:23;开始创建t2...
2015-10-19 14:10:23;t1来了
2015-10-19 14:10:23;t1 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:23;开始执行t2...
2015-10-19 14:10:23;t2来了
2015-10-19 14:10:28;t2 我在这里休眠5秒
2015-10-19 14:10:28;t1 结束
2015-10-19 14:10:33;t2 结束

从结果中可以看出与class执行是一样的,不区分static。