什么是linux的精神?

时间:2023-01-19 23:53:50

转载:http://linux.chinaitlab.com/info/392715.html

前言
    1991年苏联解体,共产主义阵营的老大不在了。同年,linux诞生,从某种意义上说(当然也不全是),这是软件领域的共产主义革命。所以linux和windows争夺用户的背后,是两种不同生产关系的挑战。

    我十几年前得到了我的第一台计算机,那是从外面带进来的。当中竟然装了linux,那时候的linux,竟然使用dos引导的。当时中国没有人知道linux,甚至我这样的使用者都不知道我用的是什么样的一个操作系统。我知道loadlin以后会出现满屏幕的文字,至于他能够干什么,我不知道,至少不能用wps打我喜欢的汉字。不久以后,windows3.2、95进入中国,我终于知道操作系统是可以图形化的。虽然X的开发不知道比windows早多少年。

    时间就过得那么快,上了初中,班级里几乎一半人都有计算机了。每个人都使用windows95,终于有一天,一股旋风刮如中国,使很多计算器用户知道,原来除了微软以外,还有其它选择。于是,蓝点、红旗应运而生,许多国外先进的linux发行版也涌入中国。redhat的不断推出使之日臻完善,图形界面日趋精美,中文支持也不断加强。

    linux的到来使许多热血青年跃跃欲试,王垠学在学校中口碑很好,我隔壁学长还说他是一个很有口才的人,这也是他的文章如此具有蛊惑的原因。可以说,王学长的《完全用Linux工作》就是在这样的背景下写就的。王学长的文章在互联网上迅速传播,从某种意义上讲对这场运动推波助澜。今天,两派人士之争渐渐平息,就像当年韩半岛上面两方维持在三八线附近一样。我们终于可以静下心来看一看当前的局势了。

    我写这篇文章的目的,不是呼吁使用linux,更不是推荐使用windows,而是指出,在我们熟知的*软件运动中,存在一些背离*精神的元素。这些元素,极其容易造成另一种极端,就是软件领域中的左倾错误。

    第一节 什么是*精神?

    王学长认为,所谓的用Linux工作,就是摈弃Windows,并且认为要反对在大学,特别是理工科专业推广 Windows.那么如果在大学,甚至是理工科大学推广linux,就有人问,为什么不推广mac…?

    二十一世纪的到来,是全球化的程度有了进一步的提高,全球化所带来的,应该每个人都可以追求自己的个性、每个人都有不同的选择权利。使用任何方式干扰其它人做出决断的,都是不可取的。可悲的是,我们发现在全球化的大背景下,每个人都希望得到*和权利,但是他往往不明白自己所要得*和权利是什么。所以一些投机的人就找到了空间。由于有这些人的引导,使得这个世界迅速同化,以至于我们要追求“同一个梦想”,这是非常可悲的。微软的引导,使得其桌面用户的市场占有率几乎处于垄断地位,我们不希望这样。今天另一个声音响起,我们非常担忧。

    如果认为不管一个大学生使用emacs或者是vi都是好的、正当的,你就没有理由认为一个大学生使用emeditor、甚至是notepad就是不正当的。换句话来说,每个人都有权利决定自己使用windows、linux或者是其它的别的什么操作系统。linux是*软件的代表,当九十年代末由一些所谓的linux爱好者发起的一股所谓的*旋风吹遍整个大地时,世界就不*了。他们强烈地干扰了一些不明白*是什么的人的视线。是他们不能做出选择。

    然而,真正的linux爱好者却不是传教士,他可以选择坚持cli,也可以用gui,不受所谓的要“结合cli和gui的优点”的干扰,能够容忍windows用户提出的奇怪问题,并且不把自己的意志强加于别人。这个才可以被真正的*主义精神。

    我是一个正体字的使用者,我知道正体字的种种好处,以及使用正体字的必要性。我的笔记、随笔中都使用正体字,但是我绝对不会推荐任何人去写正体字,除非那个人对其有强烈的兴趣。这篇文章是我用正体字输入后使用word的繁简转化转成简体的。前几年,有一个*的家伙推荐我使用dvorak键盘,声称其效率是如此的高。而且有很多证据。我知道他的证据都是真的。但是,我输入中文时,dvorak键盘未必就布局合理,而且瓶颈主要在输入法上面。我输入英文的时候,我的思路和我的打字速度差不多快,没有必要使用一个效率更高的键盘。一样道理,如果有一个人向你推荐linux时,声称“linux是高效率的”、“windows能干而linux不能干的就是不要干的事情”,你也要想一想,大部分时间是计算器等你还是你等计算器,linux下能干的事情你是否需要去干。

    第二节 为什么要推广latex?

    王学长另外一项工作,就是推广使用latex.其实latex是不需要推广的。几十年来,latex的用户一直很少,但是也一直很稳定。latex本来就是面向数学家和科技工作者的。只要踏入圈子,自然而然就耳濡目染,会使用了。作为大学,或者更确切地说理工科大学,其中只有很小一部分的学生将来将要从事科学技术的研究工作,大部分得人,还是在企事业的岗位上把所学到的应用到工作中去,而不是搞什么研究,自然就不会经常去AMS寄一份论文。即使需要做论文,他可以叫所谓的texperts帮你完成这项工作。

    第三节 操作系统

    本来就是分层次的世界上一切的智慧,都是可以分成不同层次的。比如如果你是一个电影爱好者,就会看比较多的后现代主义电影或者试验电影。如果你是一个对音乐有较高造诣的人,你可能对巴赫、贝多芬或者斯特拉文斯基的作品了如指掌。一个对音乐有较高造诣的人,不会评价古典音乐一定就比流行音乐好,因为两者之间根本不可能进行比较。在流行音乐领域、商业片中也存在所谓的经典,但是拿他们来和巴赫《小提琴无伴奏》或者和蔼森斯坦的《战舰波江金》比较,完全没有意义。

    操作系统作为当今世界最高的人类智能,也是分层次的。不同的操作系统面向不同的群体。只有一些真正靠吃饭的人和一些发烧友,才会设计和欣赏操作系统。作为使用linux操作系统的人,应该是发烧友,他们自然会欣赏它。为什么在大学中一定要推广使用linux?难道一定也要让每个大学生喜欢西方古典音乐和后现代主义电影吗?古典音乐和试验电影没有广大的听众或者观众,但是群体保持稳定,它们本来就不是属于所有人的东西。把一个不属于大群体人的东西推广开来,势必要改变自己。这是要付出极大代价的。于是乎,我们在维也纳新年音乐会中听到一些和古典主义格格不入的东西,以至于很多做音乐的人怀疑斯特劳斯是否属于古典音乐。于是乎,我们看到贾樟柯、王小帅的电影在电影院公开放映,但是质量远远比不上《十七岁的单车》和《小武》。因此,linux最近以来受到推广风波的影响,转而认为应该增大其市场占有率,几乎疯狂地开发桌面。这样不但没有讨好用户,还使原来的老用户对其嗤之以鼻。推广linux,就是害了linux.

    第四节 蛊惑的文章

    逻辑的混乱一篇很具有蛊惑的文章,一定有许多很混蛋的逻辑,只是由于很多人头脑发热,看不清楚而已。就像二战时期希特勒的演讲。随便举出几个有问题的逻辑:1.偷梁换柱quote:这篇文章也不是用来比较 Linux 和 Windows 内核效率,文件系统,网络服务的。我现在是作为一个用户而不是一个开发者来说话的,我们的讨论是基于操作,应用层面的。

    点评:但是,他写这篇文章的时候,却始终站在一个计算机专业的人的角度来阐述。我不想举太多例子:quote:你想成为 Windows程序员。首先买一个 Visual Studio.NET 吧,要不然怎么编译程序。$494.95. 为了紧跟微软动向,世界潮流,不能不注册个 MSDN 什么的吧?这个贵一点,不过物有所值啊,$2,799. quote:而且微软的SDK, MFC, .NET …… 什么都在不断变化,不断出问题,又不断的在修改…… Windows 程序员不得不买又厚又重的 Microsoft Press 的书籍,看了才一个月,又过时了。今天你才学会了写 VxD,明天你就必须用WDM 了。你不得不注册 MSDN 才能赶上 Microsoft 的步伐。很多人说:"计算机是贵族的专业。" 这就是微软一手造成的。

    quote:我为同一个设备写过 Linux 内核和 Windows VxD 驱动程序。写 Linux 驱动程序时……

    点评:所以,文章很大一部分的论说,与常人无关。

    2.远见卓识quote:UNIX 是最早支持 TCP/IP 网络协议的系统。它上面有很多可以互相协作的网络服务程序,它们经过多年的使用和修订,已经达到比较完善的程度。而就在1997年,微软的比尔盖茨还在扬言:"Internet 是没有前途的。" 微软的这个"远见卓识"大家应该都已见识,它后来加上的网络服务程序IIS漏洞之多,让*部都频频发出警报,大家也是见识了的。

    点评:事实上,unix最早时候就支持多用户多进程和网络协议,不是因为当初操作系统的设计者就已经有“21世纪是网络的世纪”这样的“远见卓识”,而是一种由于万不得已而瞎猫碰到斯老鼠。在unix起步的时代,根本没有个人计算机的概念,而是很多人公用一个网络,为了能同时让如此多的人工作,显然就需要设计一个多用户多进程操作系统和网络。用这个说明unix远见,太牵强。至于linux产生的时候个人计算机的时代早就到来,linux的设计完全是按照unix那一套来的,自然就被王学长称为远见卓识了。

    3.论说随便quote:还有就是很多 Windows 程序把人当成傻瓜,而它是"智能程序".比如,有一个程序就是喜欢把你的每句话第一个字母都变成大写,我不说它是谁了,你遇到的时候就知道了。如果连"一句话开头一个字母要大写"这么明显的问题都需要程序帮你纠正的话,人脑还用来干什么?况且如果你故意想要不大写的话,那就更麻烦了,我楞是没有从它那一大堆菜单里找到怎么关闭这个愚蠢的选项。

    点评:这个程序我是知道的。可是我也可以说,linux下面的伟大的计划open office的writer也会把你当成傻瓜。你没有在一大堆菜单中关闭这个你认为愚蠢的选项,是因为你不了解这个智能程序。至少我就能关闭你认为的那个愚蠢的选项。这个东西极有用处,尤其是你处理英语的文档时,为了提高打字速度,你完全可以不管大小写和单词拼写错误的问题。为了追求你所谓的高效率的工作,我平时打字可以省去按住shift键。i 可以自动改大写。由于我打字左右手配合不好错误打的teh可以自动改为the,所以当别人还在检查文档时,我已经可以去喝咖啡了。谁会拿这个东西去编写脚本?

    4.前后矛盾quote:你现在只需要明白的是:Linux 从来就不是一个玩具,它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明,它从诞生那一天开始就比 Windows 的设计出色。

    点评:但是王学长玩linux的功夫,超过任何人,我们简单地举出一个例子quote:"你知道什么是'根窗口'吗?" "不知道。从来没听说过呢?" "根窗口就是遮盖整个屏幕的那个最大的窗口。" "哪儿有什么窗口啊!我没有看到呢?"点评:知不知道根窗口和使用linux有什么关系?这就好比一个人从韦氏词典当中发现一个大多数人都不知道的单词,然后到处炫耀。计算机是一个工具,而不是玩具,是否知道根窗口不影响你使用latex.

    5.随便推断quote: "由于微软的程序造成你的数据损坏或丢失,微软概不负责。"点评:现在大多数*软件难道没有免责声明吗?

    quote : Windows 不稳定,容易中病毒,而微软不为大家免费提供杀毒软件。我就是要让你们花钱买我的朋友 Symantec 的杀毒软件,谁叫你们已经上了我的贼船?这叫什么售后服务啊!

    点评:好像使用linux后就不用装杀毒软件一样。我在网络上还看到一篇文章,讲linux如何之好,用了一个例子说九十年代末期CIH病毒肆虐的时候,windows的机器都挂了,linux的机器岿然不动,看得我喷饭。linux及其附属产品虽然是免费的,但免费的背后有庞大的商业利益。

    6.文不对题quote: 很多人留着 Windows 在硬盘上的原因无非是为了用 Word 和 PowerPoint.我见过一个教授,他的 Windows 笔记本计算机上除了 PowerPoint 什么都没有。有一天演示的时候,他指着堆乱字符说:"对不起,这是一个公式……怎么每次都是这样……" 其实有比PowerPoint 好几百倍的东西可以制造幻灯片,你可以用最简单的方法制造世界一流效果的论文和幻灯片。你待会儿可以看看我的TeX网页,你就会知道为什么我可以完全离开 Windows.点评:我用latex写的一篇文章,在另一台英文版linux机器上打不开,结果配置了巨长时间的中文环境,终于搞定了。sigh.使用latex等高效率的软件和使用windows并不矛盾。这是我想说的。latex、maxima、matlab是跨平台的普通的需求使用windows完全足够,也没有人会在windows机器上连续运算几星期。至于用机器运算需要几星期的工作,没有人会在一台安装linux的笔记本计算机上去干这样的活。

    总结我写的这篇文章,主要是要论述一下我的一个梦想:选择操作系统的朋友们,要冷静考虑,不要受所谓的“牛人”的影响。记住,选择权在你的手上。你想得到你的*,所以不要让其它人干涉你的*,即使你不明白你的*是什么类型的。因为你可以尝试不同的操作系统(*),然后自己决定什么适合自己。linux的爱好者,请只管使用自己的linux,而不是推广它。linux本来就是面向少数人的,越是推广之,越是害了它。听任何的言论,尤其是宣言性质的,都要站在一个很冷静的角度去分析。不要被一些偏激的东西迷倒。年轻人做事情往往冲动,在对待linux和windows的问题上也是如此。

    我希望有一天,我的这个梦想能够像马丁路德金描述的那样传遍每一个山岗。