字符串查找函数，下面是最笨的方法的一种实现，并没有采用一些高效的如KMP算法：
如果简单写写，大概很多人会按照下面这种写法来写：
的确，由于要保证不能对两个字符串修改，添加了const关键字，而且使用的临时变量p、s1、s2都是const char *类型，这个代码是正确的，但是有时候为了减少不必要的空间申请，需要把循环中的变量定义移出到循环外，再加上对代码精简的考虑，很可能形成下面的一段代码：
我们发现代码的确精简了一些：1）变量移到循环外 2）p,s1,s2三个变量放在一起定义 3）s1,s2值的变化放到for循环中，这种改动初衷是好的，但是存在的问题是：在定义const变量时，p,s1,s2所指向的字符串是不循序更改的，由于初始化是并没有对p,s1,s2进行赋值，因此这三个指针很可能指到一个未知区域，而在while循环中却又要将指针指向另外一块地方，这是不行的。因此上面的代码虽然能通过编译，但是运行会出现异常。
也就是说，在定义const变量的时候，最好对其进行初始化，如
const char* p=str1;
const char* s1=str1;
const char* s2=str2;
但是，同样，由于每次查找不成功是需要对s1,s2指针进行重置操作，因此按上面这样将p,s1,s2放在外面定义并初始化依然达不到预计效果：s1=p;s2=str2;的操作是非法的。
因此，最好的解决方案是定义循环的i,j,k变量，然后只需要在str1,str2上进行偏移操作就行了，既减少变量定义，又不需要处理复杂的const char*的问题，代码如下：
这里仍然有一处不足，在处理k=i++的时候本意是重置搜索位置：如果未成功，从下一个i开始，但是没有考虑到for循环的执行顺序：for结构是for(初始化语句；往下执行的条件；变化、递增的”步长“)，循序是先进行初始化，判断初始化后是否满足条件，满足则执行for循环体，执行一次使用”步长“变化一次，并执行下一次循环，如此往复直至循环条件不满足。也就是说，k=i++到第二次才能执行，而这时i=0，所以k的取值情况是：0（未执行k=i++，只是定义时赋的值）,0（执行k=i++，但是由于i=0，执行完后i才变成1，k值仍为0）,1,2......
因此对上面代码稍作修改：