很多人的观点是64位目前对于个人用户来说没有什么用处，而目前桌面应用的现状也的确是这样子。大部分的应用程序都是32位。不知道在一个本子变成垃圾之前64位应用是否能够普及？
而双核是否真的能带来性能上的提升？这个性能的提升是由操作系统决定的还是应用程序要为双核进行改进优化？有此一问是刚才发现CSDN新开了一个双核优化的版。以前我以为双核对操作系统来说是透明的。因为两个核心都在一个CPU里，操作系统只认一个CPU，两个核心的负载应该是由CPU自己来均衡的。不知道我理解得对不对？
9 个解决方案
#1
我又忍不住抢沙发了！阿弥陀佛~罪过罪过~
笔记本速度瓶颈不在CPU，64位/双核都没用
笔记本速度瓶颈不在CPU，64位/双核都没用
#2
sf
关注
关注
#3
为啥我在硬件使用发的贴会跑到这里来呢？
#4
如果你只是普通用户，64位和双核对你来说都没用
#5
双核能提升Windows的效率
#6
要内存大点，CPU建议用迅持就足够用了，
如果你不是性能*的追求者的话！
如果你不是性能*的追求者的话！
#7
内存大点，芯片肯定够了！
#8
AMD的CPU在游戏方面非常不错，价格便宜，如果玩游戏就很值，INTEL的最大优势在稳定，但大多数人不需要，因为WINDOWS使稳定的优势毫无意义
#9
呵呵 是硬盘太慢
#1
我又忍不住抢沙发了！阿弥陀佛~罪过罪过~
笔记本速度瓶颈不在CPU，64位/双核都没用
笔记本速度瓶颈不在CPU，64位/双核都没用
#2
sf
关注
关注
#3
为啥我在硬件使用发的贴会跑到这里来呢？
#4
如果你只是普通用户，64位和双核对你来说都没用
#5
双核能提升Windows的效率
#6
要内存大点，CPU建议用迅持就足够用了，
如果你不是性能*的追求者的话！
如果你不是性能*的追求者的话！
#7
内存大点，芯片肯定够了！
#8
AMD的CPU在游戏方面非常不错，价格便宜，如果玩游戏就很值，INTEL的最大优势在稳定，但大多数人不需要，因为WINDOWS使稳定的优势毫无意义
#9
呵呵 是硬盘太慢