MySQL Master High Available 源码篇

时间:2022-12-28 10:00:53

https://m.aliyun.com/yunqi/users/1287368569594542/articles

 https://yq.aliyun.com/articles/59233

 

MySQL Master High Available 源码篇

1年前887

MasterFailover (Non-GTID)

MHA::MasterFailover::main()->do_master_failover

MySQL Master High Available 源码篇

Phase 1: Configuration Check Phase

  • init_config(): 初始化配置

  • MHA::ServerManager::init_binlog_server: 初始化binlog server

  • check_settings()

a. check_node_version(): 查看MHA的版本
b. connect_all_and_read_server_status(): 检测确认各个Node节点MySQL是否可以连接
c. get_dead_servers(),get_alive_servers(),get_alive_slaves():再次检测一次node节点的状态
d. print_dead_servers(): 是否挂掉的master是否是当前的master
e. MHA::DBHelper::check_connection_fast_util : 快速判断dead server,是否真的挂了,如果ping_type=insert,不会double check f. MHA::NodeUtil::drop_file_if($_failover_error_file|$_failover_complete_file): 检测上次的failover文件 g. 如果上次failover的时间在8小时以内,那么这次就不会failover,除非配置了额外的参数 h. start_sql_threads_if(): 查看所有slave的Slave_SQL_Running是否为Yes,若不是则启动SQL thread 
  • is_gtid_auto_pos_enabled(): 判断是否是GTID模式

Phase 2: Dead Master Shutdown Phase..

  • force_shutdown($dead_master):
a. stop_io_thread(): stop所有slave的IO_thread b. force_shutdown_internal($dead_master): b_1. master_ip_failover_script: 如果有这个脚本,则执行里面的逻辑(比如:切换vip) b_2. shutdown_script:如果有这个脚本,则执行里面的逻辑(比如:Power off 服务器) 

Phase 3: Master Recovery Phase..

  • Phase 3.1: Getting Latest Slaves Phase..
* check_set_latest_slaves() a. read_slave_status(): 获取所有show slave status 信息 b. identify_latest_slaves(): 找到最新的slave是哪个 c. identify_oldest_slaves(): 找到最老的slave是哪个 
  • Phase 3.2: Saving Dead Master's Binlog Phase..
* save_master_binlog($dead_master); -> 如果dead master可以ssh,那么 b_1_1. save_master_binlog_internal: 用node节点save_binary_logs脚本拷贝相应binlog到manager diff_binary_log 生产差异binlog日志 b_1_2. file_copy: 将差异binlog拷贝到manager节点的 manager_workdir目录下 -> 如果dead master不可以ssh b_1_3. 那么差异日志就会丢失 
  • Phase 3.3: Determining New Master Phase..
b. 如果GTID auto_pos没有打开,调用find_latest_base_slave()
    b_1. find_latest_base_slave_internal: 寻找拥有所有relay-log的最新slave,如果没有,则failover失败
            b_1_1. find_slave_with_all_relay_logs:
                    b_1_1_1. apply_diff_relay_logs: 查看最新的slave是否有其他slave缺失的relay-log

c. select_new_master: 选举new master c_1. MHA::ServerManager::select_new_master: #If preferred node is specified, one of active preferred nodes will be new master. #If the latest server behinds too much (i.e. stopping sql thread for online backups), we should not use it as a new master, but we should fetch relay log there #Even though preferred master is configured, it does not become a master if it's far behind get_candidate_masters(): 获取配置中候选节点 get_bad_candidate_masters(): 以下条件不能成为候选master # dead server # no_master >= 1 # log_bin=0 # oldest_major_version=0 # check_slave_delay: 检查是否延迟非常厉害(可以通过设置no_check_delay忽略) {Exec_Master_Log_Pos} + 100000000 只要binlog position不超过100000000 就行 选举流程: 先看candidate_master,然后找 latest slave, 然后再随机挑选 
  • Phase 3.3(3.4): New Master Diff Log Generation Phase..
* recover_master_internal
         recover_relay_logs:
               判断new master是否为最新的slave,如果不是,则生产差异relay logs,并发送给新master recover_master_internal: 将之前生产的dead master上的binlog传送给new master 
  • Phase 3.4: Master Log Apply Phase..
* apply_diff:
       a. wait_until_relay_log_applied: 直到new master完成所有relay log,否则一直等待 b. 判断Exec_Master_Log_Pos == Read_Master_Log_Pos, 如果不等,那么生产差异日志: save_binary_logs --command=save c. apply_diff_relay_logs --command=apply:对new master进行恢复 c_1. exec_diff:Exec_Master_Log_Pos和Read_Master_Log_Pos的差异日志 c_2. read_diff:new master与lastest slave的relay log的差异日志 c_3. binlog_diff:lastest slave与daed master之间的binlog差异日志 * 如果设置了master_ip_failover_script脚本,那么会执行这里面的脚本(一般用来漂移vip) * disable_read_only(): 允许new master可写 

Phase 4: Slaves Recovery Phase..

recover_slaves_internal

  • Phase 4.1: Starting Parallel Slave Diff Log Generation Phase..
recover_all_slaves_relay_logs: 生成Slave与New Slave之间的差异日志,并将该日志拷贝到各Slave的工作目录下 
  • Phase 4.2: Starting Parallel Slave Log Apply Phase..
* recover_slave:  对每个slave进行恢复,跟以上Phase 3.4: Master Log Apply Phase中的 apply_diff一样 * change_master_and_start_slave:  重新指向到new master,并且start slave 

Phase 5: New master cleanup phase..

  • reset_slave_on_new_master
在new master上执行reset slave all; 

MasterFailover (GTID)

MySQL Master High Available 源码篇

Phase 1: Configuration Check Phase

  • init_config(): 初始化配置

  • MHA::ServerManager::init_binlog_server: 初始化binlog server

  • check_settings()

a. check_node_version(): 查看MHA的版本
b. connect_all_and_read_server_status(): 检测确认各个Node节点MySQL是否可以连接
c. get_dead_servers(),get_alive_servers(),get_alive_slaves():再次检测一次node节点的状态
d. print_dead_servers(): 是否挂掉的master是否是当前的master
e. MHA::DBHelper::check_connection_fast_util : 快速判断dead server,是否真的挂了,如果ping_type=insert,不会double check f. MHA::NodeUtil::drop_file_if($_failover_error_file|$_failover_complete_file): 检测上次的failover文件 g. 如果上次failover的时间在8小时以内,那么这次就不会failover,除非配置了额外的参数 h. start_sql_threads_if(): 查看所有slave的Slave_SQL_Running是否为Yes,若不是则启动SQL thread 
  • is_gtid_auto_pos_enabled(): 判断是否是GTID模式

Phase 2: Dead Master Shutdown Phase completed.

  • force_shutdown($dead_master):
a. stop_io_thread(): stop所有slave的IO_thread b. force_shutdown_internal($dead_master): b_1. master_ip_failover_script: 如果有这个脚本,则执行里面的逻辑(比如:切换vip) b_2. shutdown_script:如果有这个脚本,则执行里面的逻辑(比如:Power off 服务器) 

Phase 3: Master Recovery Phase..

  • Phase 3.1: Getting Latest Slaves Phase..
* check_set_latest_slaves() a. read_slave_status(): 获取所有show slave status 信息 b. identify_latest_slaves(): 找到最新的slave是哪个 c. identify_oldest_slaves(): 找到最老的slave是哪个 
  • Phase 3.2: Saving Dead Master's Binlog Phase.. (GTID 模式下没有这一步)

  • Phase 3.3: Determining New Master Phase..

get_most_advanced_latest_slave(): 获取最新的slave c. select_new_master: 选举new master c_1. MHA::ServerManager::select_new_master: #If preferred node is specified, one of active preferred nodes will be new master. #If the latest server behinds too much (i.e. stopping sql thread for online backups), we should not use it as a new master, but we should fetch relay log there #Even though preferred master is configured, it does not become a master if it's far behind get_candidate_masters(): 获取配置中候选节点 get_bad_candidate_masters(): 以下条件不能成为候选master # dead server # no_master >= 1 # log_bin=0 # oldest_major_version=0 # check_slave_delay: 检查是否延迟非常厉害(可以通过设置no_check_delay忽略) {Exec_Master_Log_Pos} + 100000000 只要binlog position不超过100000000 就行 选举流程: 先看candidate_master,然后找 latest slave, 然后再随机挑选 
  • Phase 3.3: New Master Recovery Phase..
* recover_master_gtid_internal:
    wait_until_relay_log_applied: 候选master等待所有relay-log都应用完 如果候选master不是最新的slave: $latest_slave->wait_until_relay_log_applied($log): 最新的slave应用完所有的relay-log change_master_and_start_slave : 让候选master同步到latest master,追上latest slave 获取候选master此时此刻的日志信息,以便后面切换 如果候选master是最新的slave: 获取候选master此时此刻的日志信息,以便后面切换 save_from_binlog_server: 如果配置了binlog server,那么在binlogsever 能连的情况下,将binlog 拷贝到Manager,并生成差异日志diff_binlog(save_binary_logs --command=save) apply_binlog_to_master: Applying differential binlog: 应用差异的binlog到new master 

Phase 4: Slaves Recovery Phase..

  • Phase 4.1: Starting Slaves in parallel..
* recover_slaves_gtid_internal:
    change_master_and_start_slave: 因为master已经恢复,那么slave直接change master auto_pos=1 的模式就可以恢复
    gtid_wait:用此等待同步全部追上 

Phase 5: New master cleanup phase..

  • reset_slave_on_new_master
在new master上执行reset slave all; 

MasterRotate (Non-GTID)

Phase 1: Configuration Check Phase

  • do_master_online_switch

  • identify_orig_master

* read_config():
    Reading default configuration from /etc/masterha_default.cnf.. Reading application default configuration from /etc/app1.cnf.. Reading server configuration from /etc/app1.cnf.. * connect_all_and_read_server_status: connect_check: 首先进行connect check,确保各个server的MySQL服务都正常 connect_and_get_status: 获取MySQL实例的server_id/mysql_version/log_bin..等信息 通过执行show slave status,获取当前的master节点。如果输出为空,说明当前节点是master节点( 0.56已经不是这么判断了,已经支持multi master) validate_current_master:取得master节点的信息,并判断配置的正确性 check是否有server down,若有则退出rotate check master alive or not,若dead则退出rotate check_repl_priv: 查看用户是否有replication的权限 获取monitor_advisory_lock,以保证当前没有其他的monitor进程在master上运行 执行:SELECT GET_LOCK('MHA_Master_High_Availability_Monitor', ?) AS Value 获取failover_advisory_lock,以保证当前没有其他的failover进程在slave上运行 执行:SELECT GET_LOCK('MHA_Master_High_Availability_Failover', ?) AS Value check_replication_health: 执行:SHOW SLAVE STATUS来判断如下状态:current_slave_position/has_replication_problem 其中,has_replication_problem具体check如下内容:IO线程/SQL线程/Seconds_Behind_Master(1s) get_running_update_threads: 使用show processlist来查询当前有没有执行update的线程存在,若有则退出switch $self->validate_current_master(): 检查是否是GTID模式 
  • identify_new_master
  set_latest_slaves:当前的slave节点都是latest slave
   select_new_master: 选举new master c_1. MHA::ServerManager::select_new_master: #If preferred node is specified, one of active preferred nodes will be new master. #If the latest server behinds too much (i.e. stopping sql thread for online backups), we should not use it as a new master, but we should fetch relay log there #Even though preferred master is configured, it does not become a master if it's far behind get_candidate_masters(): 获取配置中候选节点 get_bad_candidate_masters(): 以下条件不能成为候选master # dead server # no_master >= 1 # log_bin=0 # oldest_major_version=0 # check_slave_delay: 检查是否延迟非常厉害(可以通过设置no_check_delay忽略) {Exec_Master_Log_Pos} + 100000000 只要binlog position不超过100000000 就行 选举流程: 先看candidate_master,然后找 latest slave, 然后再随机挑选 

Phase 2: Rejecting updates Phase

  • reject_update
* lock table来reject write binlog 调用master_ip_online_change_script --command=stop 如果MHA的配置文件中设置了"master_ip_online_change_script"参数,则执行该脚本来disable writes on the current master 该脚本在使用了vip的时候,在origin master上删除vip{可选} reconnect:确保当前与master的连接正常 lock_all_tables:执行FLUSH TABLES WITH READ LOCK,来lock table check_binlog_stop:连续两次show master status,来判断写binlog是否已经停止 
  • read_slave_status

get_alive_slaves:
  check_slave_status:调用"SHOW SLAVE STATUS"来取得slave的信息: 
  • switch_master
switch_master_internal:
    master_pos_wait:调用select master_pos_wait函数,等待主从同步完成 get_new_master_binlog_position:通过'show master status'来获取 Allow write access on the new master: 调用master_ip_online_change_script --command=start ...,将vip指向new master disable_read_only: 在新master上执行:SET GLOBAL read_only=0 
  • switch_slaves
switch_slaves_internal:
    change_master_and_start_slave
        change_master:
        start_slave:
unlock_tables:在orig master上执行unlock table 

Phase 5: New master cleanup phase

  • reset_slave_on_new_master

  • release_failover_advisory_lock

MasterRotate (GTID)

GTID模式的online switch 和 non-GTID 流程一样,除了在change_master_and_start_slave 不一样之外

GTID的小问题

今天测试了一把GTID的在线切换,遇到的问题非常诡异

  • 问题:新搭建了一组group,做MHA在线切换,结果却导致环境混乱。
命令:masterha_master_switch --master_state=alive --conf=/etc/app1.cnf --orig_master_is_new_slave --interactive=0 A(master),B(candidate master),C 一组复制环境,执行在线切换后,C竟然还同步在A上 B(master) -> A(slave) -> C(slave) --错误案例 正确的结果应该是: B(master) -> A(slave) -> C(slave) 看了MHA的切换日志,都是正常的,Switching master to xx completed successfully. 这样只能翻翻源码,果然,很快就找到了问题所在: MHA::ServerManager->is_gtid_auto_pos_enabled->get_gtid_status() sub get_gtid_status($) { my $self = shift; my @servers = $self->get_alive_servers(); my @slaves = $self->get_alive_slaves(); return 0 if ( $#servers < 0 ); foreach (@servers) { return 0 unless ( $_->{has_gtid} ); } foreach (@slaves) { return 0 unless ( $_->{Executed_Gtid_Set} ); -- 如果show slave status中没有执行过任何Executed_Gtid_Set,那么会认为是非GTID模式 } foreach (@slaves) { return 1 if ( defined( $_->{Auto_Position} ) && $_->{Auto_Position} == 1 ); return 1 if ( $_->{use_gtid_auto_pos} ); } return 2; } * 解决方案也很简单: 1)因为没有执行过任何事物,那就执行一条呗 2)修改源码,将这一步验证独钓即可。 实时证明,以上两种都可以验证通过 

重点需要注意的地方

  • mha with not binlog server
* 根据上述源码分析得到,如果没有配置binlog server的 GTID 模式failover,会导致数据丢失,即使master ssh可达

* 通过测试,的确在old master SSH可达的情况下,它也不会去save binlog,所以GTID和non-GTID模式的区别比较大。

* 解决的方案就是: 配置Binlog Server

/etc/app1.cnf

[server default]
remote_workdir=/var/log/masterha/app1
manager_workdir=/var/log/masterha/app1
manager_log=/var/log/masterha/app1/app1.log

[server1]
hostname=host1
candidate_master=1
check_repl_delay=0

[server2]
hostname=host2
candidate_master=1
check_repl_delay=0

[server3]
hostname=host3
no_master=1
check_repl_delay=0

[binlog1]
hostname=host1 --注意:这里既可以设置master为binlog server,也可以设置其他专用的binlog server

  • 常用配置
/etc/app1.cnf

[server default]
remote_workdir=/var/log/masterha/app1
manager_workdir=/var/log/masterha/app1
manager_log=/var/log/masterha/app1/app1.log

[server1]
hostname=host1
candidate_master=1 --表示候选 master
check_repl_delay=0 --当 slave 有延迟的时候,如果没有这个参数,会失败

[server2]
hostname=host2
candidate_master=1
check_repl_delay=0

[server3]
hostname=host3
no_master=1 --永远不会成为new master
check_repl_delay=0
ignore_fail=1  -- 如果不设置为1,那么如果server3有问题,切换会失败

[binlog1]
hostname=host1 --注意:这里既可以设置master为binlog server,也可以设置其他专用的binlog server
  • 常用命令
masterha_check_repl --conf=/etc/app1.cnf masterha_check_status --conf=/etc/app1.cnf masterha_stop --conf=/etc/app1.cnf masterha_ssh_check --conf=/etc/app1.cnf masterha_master_switch --master_state=dead --conf=/etc/app1.cnf --dead_master_host=host_1 --interactive=1 --ignore_last_failover masterha_master_switch --master_state=dead --conf=/etc/app1.cnf --dead_master_host=host_1 --interactive=0 --ignore_last_failover masterha_master_switch --master_state=alive --conf=/etc/app1.cnf --orig_master_is_new_slave --interactive=0 --running_updates_limit=10000 masterha_master_switch --master_state=dead --conf=/etc/app1.cnf --dead_master_host=host_1 --interactive=1 --ignore_last_failover --new_master_host=host_2 nohup masterha_manager --conf=/etc/app1.cnf --last_failover_minute=1 --ignore_last_failover & 

特别的问题

  • M,(S1,S2)结构,如果S1是latest slave,如果master挂了,刚好S1的purge-relay-log的job也跑了,这样还能愉快的failover吗?
* 疑问 1. 大家都知道,S1,S2之间补数据,是通过relay-log来的,用最新slave的relay-log去补齐落后slave的日志,以达到数据一致。 2. 如果S1的relay log 恰好被purge了,怎么办呢?那岂不是S2的数据会丢失掉? * 解答 1. 这的确是个好问题,这样听下去的确会导致数据丢失。 2. 但是MHA的purge有个机制,就是即便执行purge脚本,也会保留exec_master_pos + 1000000000个event,也就是说purge的时候,会保留一部分relay 日志 3. 所以由此引发几个问题和解答  a)如果S1和S2之间的延迟差距超过这个范围,那么肯定是丢数据的  b)如果S1和S2之间的延迟差距在这个范围之内,那么就不会丢数据 * 总结 1. 如果要保证数据的完全一致,那么no_check_delay 必须设置off 2. GTID就不会有这样的问题,只要binlog