Thread Dump线程死锁检测工具(JStack)的使用详解

时间:2022-12-27 19:55:03

Thread Dump用来诊断Java应用的问题,可以用来发现死锁线程等等。通过它可以得到线程,线程运行状态、标识、调用的堆栈,堆栈包含完整的类名,所执行的方法,以及源代码所在的行数等等信息。

接下来,需要考虑如何获得Thread Dump的问题。首先,可以通过jps查看java的进程信息,从而获得java进程的进程号。也可以用top动态观察CPU使用情况分析进程情况。然后通过jdk自带的工具jstack进行分析。jstack <pid> >> filename 可以将pid对应的java进程的线程使用情况写到后面的file中去。

如下列代码:

/**
* 死锁例子
* @author crane.ding
* @since 2011-3-20
*/
public class DeadLock {

public static void main(String[] args) {
final Object obj_1 = new Object(), obj_2 = new Object();

Thread t1 = new Thread("t1"){
@Override
public void run() {
synchronized (obj_1) {
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {}

synchronized (obj_2) {
System.out.println("thread t1 done.");
}
}
}
};

Thread t2 = new Thread("t2"){
@Override
public void run() {
synchronized (obj_2) {
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {}

synchronized (obj_1) {
System.out.println("thread t2 done.");
}
}
}
};

t1.start();
t2.start();
}

}

通过以上的工具使用完毕后可以得到Thread Dump的快照

2011-03-20 23:05:20
Full thread dump Java HotSpot(TM) Client VM (19.1-b02 mixed mode, sharing):

"DestroyJavaVM" prio=6 tid=0x00316800 nid=0x9fc waiting on condition [0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE

Locked ownable synchronizers:
- None

"t2" prio=6 tid=0x02bcf000 nid=0xc70 waiting for monitor entry [0x02f6f000]
java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
at com.demo.DeadLock$2.run(DeadLock.java:40)
- waiting to lock <0x22a297a8> (a java.lang.Object)
- locked <0x22a297b0> (a java.lang.Object)

Locked ownable synchronizers:
- None

"t1" prio=6 tid=0x02bce400 nid=0xba0 waiting for monitor entry [0x02f1f000]
java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)
at com.demo.DeadLock$1.run(DeadLock.java:25)
- waiting to lock <0x22a297b0> (a java.lang.Object)
- locked <0x22a297a8> (a java.lang.Object)

Locked ownable synchronizers:
- None

"Low Memory Detector" daemon prio=6 tid=0x02bb9400 nid=0xa6c runnable [0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE

Locked ownable synchronizers:
- None

"CompilerThread0" daemon prio=10 tid=0x02bb2800 nid=0xcb8 waiting on condition [0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE

Locked ownable synchronizers:
- None

"Attach Listener" daemon prio=10 tid=0x02bb1000 nid=0x7f4 waiting on condition [0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE

Locked ownable synchronizers:
- None

"Signal Dispatcher" daemon prio=10 tid=0x02bd2800 nid=0xd80 runnable [0x00000000]
java.lang.Thread.State: RUNNABLE

Locked ownable synchronizers:
- None

"Finalizer" daemon prio=8 tid=0x02bab000 nid=0xe1c in Object.wait() [0x02d3f000]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x229e1148> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118)
- locked <0x229e1148> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)
at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:134)
at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:159)

Locked ownable synchronizers:
- None

"Reference Handler" daemon prio=10 tid=0x02ba6800 nid=0xbe0 in Object.wait() [0x02cef000]
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
- waiting on <0x229e1048> (a java.lang.ref.Reference$Lock)
at java.lang.Object.wait(Object.java:485)
at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:116)
- locked <0x229e1048> (a java.lang.ref.Reference$Lock)

Locked ownable synchronizers:
- None

"VM Thread" prio=10 tid=0x02b6a400 nid=0x568 runnable

"VM Periodic Task Thread" prio=10 tid=0x02bc8400 nid=0x75c waiting on condition

JNI global references: 878


Found one Java-level deadlock:
=============================
"t2":
waiting to lock monitor 0x02baaeec (object 0x22a297a8, a java.lang.Object),
which is held by "t1"
"t1":
waiting to lock monitor 0x02baa2bc (object 0x22a297b0, a java.lang.Object),
which is held by "t2"

Java stack information for the threads listed above:
===================================================
"t2":
at com.demo.DeadLock$2.run(DeadLock.java:40)
- waiting to lock <0x22a297a8> (a java.lang.Object)
- locked <0x22a297b0> (a java.lang.Object)
"t1":
at com.demo.DeadLock$1.run(DeadLock.java:25)
- waiting to lock <0x22a297b0> (a java.lang.Object)
- locked <0x22a297a8> (a java.lang.Object)

Found 1 deadlock.

jstack Dump 日志文件中的线程状态 dump 文件里,值得关注的线程状态有:
  1. 死锁,Deadlock(重点关注) 
  2. 执行中,Runnable   
  3. 等待资源,Waiting on condition(重点关注) 
  4. 等待获取监视器,Waiting on monitor entry(重点关注)
  5. 暂停,Suspended
  6. 对象等待中,Object.wait() 或 TIMED_WAITING
  7. 阻塞,Blocked(重点关注)  
  8. 停止,Parked
综合示范一:Waiting to lock 和 Blocked 实例如下:"RMI TCP Connection(267865)-172.16.5.25" daemon prio=10 tid=0x00007fd508371000 nid=0x55ae waiting for monitor entry [0x00007fd4f8684000]   java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)at org.apache.log4j.Category.callAppenders(Category.java:201)waiting to lock <0x00000000acf4d0c0> (a org.apache.log4j.Logger)at org.apache.log4j.Category.forcedLog(Category.java:388)at org.apache.log4j.Category.log(Category.java:853)at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.warn(Log4JLogger.java:234)at com.tuan.core.common.lang.cache.remote.SpyMemcachedClient.get(SpyMemcachedClient.java:110)…… 1)线程状态是 Blocked,阻塞状态。说明线程等待资源超时! 2)“ waiting to lock <0x00000000acf4d0c0>”指,线程在等待给这个 0x00000000acf4d0c0 地址上锁(英文可描述为:trying to obtain  0x00000000acf4d0c0 lock)。 3)在 dump 日志里查找字符串 0x00000000acf4d0c0,发现有大量线程都在等待给这个地址上锁。如果能在日志里找到谁获得了这个锁(如locked < 0x00000000acf4d0c0 >),就可以顺藤摸瓜了。 4)“waiting for monitor entry”说明此线程通过 synchronized(obj) {……} 申请进入了临界区,从而进入了下图1中的“Entry Set”队列,但该 obj 对应的 monitor 被其他线程拥有,所以本线程在 Entry Set 队列中等待。 5)第一行里,"RMI TCP Connection(267865)-172.16.5.25"是 Thread Name 。tid指Java Thread id。nid指native线程的id。prio是线程优先级。[0x00007fd4f8684000]是线程栈起始地址。   Dump文件中的线程状态含义及注意事项

含义如下所示:

  • Deadlock:死锁线程,一般指多个线程调用间,进入相互资源占用,导致一直等待无法释放的情况。
  • Runnable:一般指该线程正在执行状态中,该线程占用了资源,正在处理某个请求,有可能正在传递SQL到数据库执行,有可能在对某个文件操作,有可能进行数据类型等转换。
  • Waiting on condition:等待资源,或等待某个条件的发生。具体原因需结合 stacktrace来分析。
    • 如果堆栈信息明确是应用代码,则证明该线程正在等待资源。一般是大量读取某资源,且该资源采用了资源锁的情况下,线程进入等待状态,等待资源的读取。
    • 又或者,正在等待其他线程的执行等。
    • 如果发现有大量的线程都在处在 Wait on condition,从线程 stack看,正等待网络读写,这可能是一个网络瓶颈的征兆。因为网络阻塞导致线程无法执行。
      • 一种情况是网络非常忙,几乎消耗了所有的带宽,仍然有大量数据等待网络读写;
      • 另一种情况也可能是网络空闲,但由于路由等问题,导致包无法正常的到达。
    • 另外一种出现 Wait on condition的常见情况是该线程在 sleep,等待 sleep的时间到了时候,将被唤醒。
  • Blocked:线程阻塞,是指当前线程执行过程中,所需要的资源长时间等待却一直未能获取到,被容器的线程管理器标识为阻塞状态,可以理解为等待资源超时的线程。
  • Waiting for monitor entry 和 in Object.wait():Monitor是 Java中用以实现线程之间的互斥与协作的主要手段,它可以看成是对象或者 Class的锁。每一个对象都有,也仅有一个 monitor。从下图1中可以看出,每个 Monitor在某个时刻,只能被一个线程拥有,该线程就是 “Active Thread”,而其它线程都是 “Waiting Thread”,分别在两个队列 “ Entry Set”和 “Wait Set”里面等候。在 “Entry Set”中等待的线程状态是 “Waiting for monitor entry”,而在 “Wait Set”中等待的线程状态是 “in Object.wait()”。

Thread Dump线程死锁检测工具(JStack)的使用详解

图1 A Java Monitor

 

综合示范二:Waiting on condition 和 TIMED_WAITING实例如下:"RMI TCP Connection(idle)" daemon prio=10 tid=0x00007fd50834e800 nid=0x56b2 waiting on condition [0x00007fd4f1a59000]   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (parking)at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)parking to wait for  <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)at java.util.concurrent.locks.LockSupport.parkNanos(LockSupport.java:198)at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.awaitFulfill(SynchronousQueue.java:424)at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.transfer(SynchronousQueue.java:323)at java.util.concurrent.SynchronousQueue.poll(SynchronousQueue.java:874)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:945)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:907)at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)1)“TIMED_WAITING (parking)”中的 timed_waiting 指等待状态,但这里指定了时间,到达指定的时间后自动退出等待状态;parking指线程处于挂起中。
2)“waiting on condition”需要与堆栈中的“parking to wait for  <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)”结合来看。首先,本线程肯定是在等待某个条件的发生,来把自己唤醒。其次,SynchronousQueue 并不是一个队列,只是线程之间移交信息的机制,当我们把一个元素放入到 SynchronousQueue 中时必须有另一个线程正在等待接受移交的任务,因此这就是本线程在等待的条件。
3)别的就看不出来了。

综合示范三:in Obejct.wait() 和 TIMED_WAITING

实例如下:"RMI RenewClean-[172.16.5.19:28475]" daemon prio=10 tid=0x0000000041428800 nid=0xb09 in Object.wait() [0x00007f34f4bd0000]   java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)at java.lang.Object.wait(Native Method)waiting on <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118)locked <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)at sun.rmi.transport.DGCClient$EndpointEntry$RenewCleanThread.run(DGCClient.java:516)at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)1)“TIMED_WAITING (on object monitor)”,对于本例而言,是因为本线程调用了 java.lang.Object.wait(long timeout) 而进入等待状态。

2)“Wait Set”中等待的线程状态就是“ in Object.wait() ”。当线程获得了 Monitor,进入了临界区之后,如果发现线程继续运行的条件没有满足,它则调用对象(一般就是被 synchronized 的对象)的 wait() 方法,放弃了 Monitor,进入 “Wait Set”队列。只有当别的线程在该对象上调用了 notify() 或者 notifyAll() ,“ Wait Set”队列中线程才得到机会去竞争,但是只有一个线程获得对象的 Monitor,恢复到运行态。 

3)RMI RenewClean 是 DGCClient 的一部分。DGC 指的是 Distributed GC,即分布式垃圾回收。

4)请注意,是先 locked <0x00000000aa672478>,后 waiting on <0x00000000aa672478>,之所以先锁再等同一个对象,请看下面它的代码实现:static private class  Lock { };private Lock lock = new Lock();public Reference<? extends T> remove(long timeout){    synchronized (lock) {        Reference<? extends T> r = reallyPoll();        if (r != nullreturn r;        for (;;) {            .wait(timeout);            r = reallyPoll();            ……       }}即,线程的执行中,先用 synchronized 获得了这个对象的 Monitor(对应于  locked <0x00000000aa672478> );当执行到 lock.wait(timeout);,线程就放弃了 Monitor 的所有权,进入“Wait Set”队列(对应于  waiting on <0x00000000aa672478> )。
5)从堆栈信息看,是正在清理 remote references to remote objects ,引用的租约到了,分布式垃圾回收在逐一清理呢。

 

参考资源:1)CUBRID,2012,How to Analyze Java Thread Dumps2)iteye,2012,虚拟机stack全分析3)iteye,2008,如何分析Java虚拟机死锁4)csdn,2012,java stack dump中JVM运行过程中产生的一些常见线程介绍和解释5)2009,Java线程dump的分析6)jiacheo,2012,tomcat thread dump 分析
spymemcached 相关文章:1)spymemcached 的 useNagle 问题与 TCP/IP延迟发送数据2)spymemcached :某个mc节点操作连续超时超过998次就 Auto-Reconnect 的特性3)关于 Multiget hole:spymemcached对此的实现方法
1)55最佳实践系列:MongoDB最佳实践 (2012-12-15 15:48)
2)55最佳实践系列:Logging最佳实践 (2012-12-15 16:43)
3)最佳实践系列:前端代码标准和最佳实践 (2012-12-19 23:33)