个人作业-week3案例分析

时间:2024-01-06 20:51:14

第一部分 软件调研测评(必应词典移动端)

  1. 找到的bug:
    • 在词汇量测试中每个单词给用户思考的时间太短,只有五秒钟。导致很多似曾相识的单词还没来得及想起就已经过了。如果说测的是用户记忆深刻的单词,那些记忆模糊的单词不算在内,最后的结果可能是准确的,但用户想“好些单词我认识但是没时间答题。”会导致用户体验不是很好。
    • 在拍照翻译部分,参照谷歌翻译app,可以有两点改进,一是在不按下快门的情况下就能得到翻译,实现动态翻译。二是翻译的内容完全覆盖原内容,让用户感觉那一部分原本就是中文一样。
  2. 用户体验采访记录:
    • 被采访人解小锐,过去没有使用手机翻译软件,而是百度查词。
    • Q:通过使用这款软件,你的问题解决了吗?
    • A:这款软件提供了拍照查词的功能,免去了之前的人工输入,提升了用户的体验。
    • Q:那它有什么优缺点?你的体验有什么问题呢?
    • A:它提供了拍照查词的功能,这是其优点。但功能不够强大,如换行时的连字符在翻译时被分成两个词。这一点在有道上不会出现。同时查词的准确性还比不上有道,这是需要提高的地方。
    • Q:你有什么改进意见?
    • A:希望查单词的准确率能再提升。
      以下是用户使用该软件时的照片:
      个人作业-week3案例分析
  3. 结论:关于软件的评价
    • d) 好,不错。
    • 定量评价
    • 功能 满分 得分 解释
      核心功能:单词翻译 50 38 与有道相做比较时还不够完善。例如单词block,有道中能够得到“盖帽”这一解释,而必应只有基本的“街区;阻止”的解释。
      常用功能:取词 20 17 在摄像头取词上,必应虽不及谷歌的动态翻译,但在同类产品中也是高水平的。
      差异化功能:词汇量测评 10 8 该功能一方面帮助用户更好地了解自己的英语水平,也让他们在朋友圈有了谈资。但是如上文所说,用户体验上存在一定问题。
      软件效能与用户使用流畅度 20 17 必应内存占用:94232k . 有道内存占用:39456k,相比有道来看,必应词典还有较大的提升空间。但是该软件项比较其他软件,界面清新使用流畅,这是其优势所在。
      合计 100 80 综合评价:好。不错。

以下是block单词在有道(左)和必应(右)结果的对比:
个人作业-week3案例分析个人作业-week3案例分析

第二部分 分析

  1. 使用此服务的所有功能,估计这个软件/网站/服务做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右,计算机大学毕业生,并有专业UI支持)。(必答)
    • 必应词典拥有很多功能与服务,核心功能包括单词解释和取词。尤其是拍照取词这一部分包含大量算法,这将耗费很多时间。再加上其他的功能,估计至少需要一年时间。
  2. 分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比),这个产品的质量在同类产品中估计名列第几?(必答)
    • 这一款软件的优势在于其流畅度和简洁的界面。而其劣势在于基本的单词解释做的不够全面,这一劣势很大程度上影响了用户的使用。同时该软件知名度不及有道谷歌等软件。我认为在同类软件中可排名前五。
  3. 它的市场份额估计第几?两者匹配么?不匹配的原因是什么?
    • 我估计其市场份额较低,周围的人都没有使用必应翻译,在此之前我也每曾听说过必应翻译。我认为这两者是不匹配的,不匹配的原因一方面在于翻译市场出现了有道一家独大的局面,另一方面在于必应翻译的宣传没有打响。
  4. 从各方面的问题,推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的一个重要方面(具体建议)。(必答)
    • 在做测试时,尤其是单词释义这一部分的测试时,和主流软件做横向比较,从而发现不足的地方。

      第三部分 建议和规划

  5. 首先,市场有多大?全中国IT专业的学生和职业人士都可以是用户,总共有多少人?
    • 估计大学生,部分高中生和已经工作的人都可以是用户。应该有上亿级别的潜在用户。
  6. 目前市场上有什么样的产品了,它们的优势劣势在哪里?和它直接竞争的产品在那里?
    • 目前移动端翻译市场几乎被有道垄断,市场占有率70%以上,远超同类产品。其准确的翻译和强大的功能是其优势。但这一款软件商业化气息浓重,主页内容冗杂,有广告,各类文章,甚至有和主题不相关的小视频。
  7. 作为新的项目经理,这个产品的核心用户群是什么样的人,典型用户长什么样?学历,年龄,专业,爱好,收入,表面需求,潜在需求都是什么?
    • 核心用户应当是学生,包括高中生和大学生,需要应对各种英语考试如高考,四六级,托福,雅思等,扩充词汇量的需求较大。学生对APP的要求普遍较高,翻译精确是最基本的要求,因此这一部分一定要向有道这样的成熟翻译软件看齐。同时新一代年轻人追求简洁清晰,不追求多或杂的功能。因此我们软件的界面一定要做到简洁,首页可以显示一到两个单词,滚动三到五个佳句。尽可能少地做无意义的推送。
  8. 功能:你要设计什么样的功能?为何要做这个功能,而不是其他功能?为什么用户会用你的产品/功能?你的创新在哪里?可以用NABCD分析.
    • 首先要将现有的单词释义功能进一步精细化,做到市场主流软件能搜到的释义它也能搜到。其次,可以增加例句功能,显示具有代表性的例句能帮助用户更好地理解单词的意思并记住单词。
  9. 如果你有钱可以招聘6个人,有4个月的时间,你作为项目经理,应该如何配置角色(开发,测试,美工等等)?描述你的团队在16周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件的改进版本,并取得预想中的成绩。
    • 在项目开发前期,不分配美工的角色,分配四个人做开发,两个人做测试。实现基于测试的开发流程。第一周或前两周不写代码,而是团队确定第一阶段目标(此时目标可以定为优化单词释义功能),讨论分析,将问题拆分细化。确定每个接口的规格,制定详细的规格说明书。在之后的三到四周,测试人员根据规格编写单元测试,开发人员实现接口的功能。每实现一个功能都要先通过单元测试才能进入下一阶段。完成之后进入第二个大的阶段(此时目标可以定为增加例句模块),重点不应当放在美工,而是开发和测试(我认为一个好的代码结构应该能够保证在界面上能够轻松地扩展例句功能)。同样是两人负责单元测试的编写,其余四人负责接口开发,实现测试驱动的开发流程。倒数第二周由一个人负责美工,将功能接入到界面中。其余人在这两周内整理这开发过程的代码结构,使其易于维护和扩展。