linux命令实践-ln:关于链接文件

时间:2022-12-25 09:48:04
  Ln命令用来在文件之间创建链接,默认为创建硬链接(目录不能创建硬链接),使用选项-s创建符号链接。讲ln以前,我们先来了解一下linux里的链接。   一、Linux里的链接又被称为链接文件,它分为硬链接和符号链接两种。两者的区别在于:硬链接指向文件本身,符号链接指向文件名称。这个区别是很重要,它导致了两种链接文件性质以及操作上的差异,反映在各个方面,我会在文章的最后归纳一下。
  二、如何理解两种链接文件的两种不同指向?如果了解 linux里文件的存储机制,这个很好理解。我在以前讲inode的文章里提到过,Linux里文件的文件名、文件属性、文件内容是分别存储的,所以硬链接和符号链接才可以有不同的指向。   这里要讲一下。我以前讲过,linux里寻找文件的顺序是:根据文件名,找到inode编号,根据编号找到inode块,然后根据inode块中的属性信息找到数据块(即文件内容)。所以硬链接指向文件本身,实际上是指向文件的inode编号。之所以没有明确讲出它是指向inode编号,是因为绕的太远,涉及的概念更多,这就更加讲不清楚了,所以才用了一个没有概念意义的的文件本身代替。
  三、有人说,linux链接文件与windows快捷方式相似。某种程度上讲是这样的,严格上讲又有不同。首先,从指向功能上看,符号链接、硬链接、windows快捷方式都具有指向功能;但它们的区别也很明显:windows快捷方式指向文件的位置,而无论是符号链接还是硬链接都与windows快捷方式不同;其次,从文件性质上看,符号链接与windows快捷方式都是一种文件,但硬链接根本不是一种文件,只是一种指向。   为什么说符号链接是一种文件,而硬链接却不是?这是因为创建链接时,系统会为符号链接重新分配一个inode编号,但不会为硬链接重新分配inode号,硬链接和它的源文件共享一个inode。我讲过,linux里每创建一个文件,系统都会为其分配一个inode,每个文件都有一个惟一的inode编号。我们可以从这个方面来确定它们是不是一种文件。使用命令ls �Cli命令即可查看它们的inode编号,我在下面会讲到,硬链接文件m_h和它的源文件mial共享一个inode。   号称文件的硬链接不是一种文件,不标称自己为文件的Window快捷方式反而是一种普通文件。有意思吧?
  四、我们使用ls �Cl命令查看文件时,系统是分字段给出文件信息的。根据ls命令的info帮助文件所述,第一个字段是inode编号,第二字段是文件类型和权限的信息,第三字段是文件的硬链接数信息。这个硬链接数是怎么一回事?    我们来看个图片 linux命令实践-ln:关于链接文件   我们创建了mail文件的符号链接m_s和硬链接m_h。如图所示,第一个字段是inode号,我们可以看到互为硬链接的的mail和m_h的inode相同;第二字段的首位字符为d的是目录文件,为-的是普通文件,为l的就是mail的链接文件m_s;第三个字段是硬链接数,可以看到图片里的五个文件的硬链接数分别是52214   硬链接数是lsinfo帮助文档里”number of hard links”的直译,大多数文章里都是这么译的,我也随大流。根据规定,没有硬链接的普通文件的硬链接数为1,每增加一个硬链接,硬链接数加;不包含子目录的目录文件的硬链接数为,每增加一个子目录,硬链接数加。   那么,这个硬链接数到底是什么呢?为什么又有一个这么奇怪的规定?我有一点自己的理解,不一定正确,这里讲出来,敬请雅正。   ln命令的info帮助文档里说:A ’hard link’ is another name for an existing file。我认为硬链接数就是文件的文件名称数,更确切的说,我认为硬链接数实际上是对文件本身的指向数。   没有硬链接的普通文件,它只有一个对文件本身的指向,所以它的硬链接数为1;而每增加一个硬链接,就增加了一个对文件本身的指向,所以硬链接数要加1。而符号链接指向了文件名称,并没有指向文件本身,所以无论为文件创建了多少个符号链接,硬链接数也不会增加。   那么,为什么不包含子目录的目录文件的硬链接数为2呢?这是因为不包含子目录的目录文件里只两个目录项,它们分别是:“.”和“..”,代表目录自身和其父目录。每增加一个子目录,目录文件里都要增加一个目录项。那在子目录下再创建一个子目录,即创建一个当前目录的孙子目录,当前目录的目录项会增加么?不会。   现在我们来看图片中五个文件的硬链接数的含义:它们分别代表Desktop目录下有3个子目录, mail文件有一个硬链接,m_h文件有一个硬链接,m_s文件没有硬链接,xx目录下有2个子目录。
  五、这两种链接有哪些具体的差异呢?   首先,概念上硬链接指向文件本身,符号链接指向文件名。其次,性质上硬链接不是一种文件,符号链接是。然后,与源文件的关系上,硬链接与源文件关系紧密,修改任何一个文件都能同步引起另外一个文件的变化;符号链接则更像一个独立文件,可以对符号链接和它所指向的源文件分别加以修改。再者,显示上硬链接没有明示自己为硬链接;符号链接会明确指出它是一个符号链接。最后,硬链接能节省大量磁盘空间,但它不能为目录创建硬链接,也不能跨文件系统创建硬链接;符号链接与硬链接相比则灵活的多。   你可能会疑惑:上图显示m_h的大小明明比m_s大?怎么能说硬链接比符号链接节省磁盘空间呢?这是因为m_h显示的是mail的大小,它本身基本上不占用磁盘空间。我们用du命令来查看一下。 linux命令实践-ln:关于链接文件   目录xy下有mail文件(12K)和它的硬链接文件。用du统计目录占用磁盘空间大小,发现它占16K,而mail文件为12K,其余4K为目录项。好像m_h根本就没有被统计进来,其实并不是没有被统计,而是它大小为0;使用选项-l,开启重复统计功能就可以看出来,目录xy占用的磁盘空间变为了28K   Over~讲了这么多,希望我把它们给讲明白了。