1 GitHub项目地址
https://github.com/JarrySmith/WordCountPro
2 基本任务：代码编写+单元测试
2.1 PSP表格
| PSP2.1 | PSP 阶段 | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 10 | 15 |
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 10 | 15 |
| Development | 开发 | 205 | 315 |
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 15 | 20 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 10 | 30 |
| · Design Review | · 设计复审 (和同事审核设计文档) | 15 | 30 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 15 | 30 |
| · Design | · 具体设计 | 15 | 10 |
| · Coding | · 具体编码 | 60 | 60 |
| · Code Review | · 代码复审 | 15 | 15 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 60 | 120 |
| Reporting | 报告 | 65 | 80 |
| · Test Report | · 测试报告 | 45 | 60 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 10 | 10 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 280 | 410 |
2.2 接口的实现
在包project中创建输入类InputProcess，其包含方法processInput()，该方法会抛出异常IOException和IllegalArgumentException，该方法输入参数为一个String[]类型字符串数组，返回值为一个String类型字符串。
根据接口定义搭建框架如下：
package project;
public class InputProcess{
public String processInput (String[] args) throws IOException,IllegalArgumentException{
String filePath=null;
//一系列判断args是否符合规范的条件判断语句
......;
return filePath;
}
}processInput方法仅判断输入参数是否合法，判断传入的文件是否包含非法字符。
通过if语句判断字符串数组args的个数是否为一，args[0]内是否存放合法的文件名，而后按字符读取文件内容，通过对每个字符的ASCII码进行处理来判断文件内的字符是否都是合法字符。
若args不符合规定，或文件内包含非法字符，则抛出异常：
......
throw new IllegalArguementException("参数个数只能为1");
......
throw new IllegalArgumentException("待处理文件不是txt类型");
......
throw new IllegalArgumentException("待处理文件内包含非法字符");
......2.3 测试用例设计
本项目使用集成开发环境IntelliJ IDEA进行开发，使用junit4测试框架进行测试
根据白盒测试的思想，尽量实现条件覆盖和语句覆盖，设计了编号为1、4、13、15的测试用例，根据黑盒测试的思想设计了其余的测试用例。
因为被测试的模块较为简单，在对测试效率上可以不做特别要求。
测试用例详见GitHub内的测试脚本和测试用例EXCEL表格。
2.4 测试结果
运行测试用例的结果如图所示：
被测模块的质量较高，由测试结果可知测试效率较高，但没有检测所有非法字符输入情况，因此测试质量一般。
3 扩展任务
3.1 开发规范说明
项目开发语言是Java，选定《阿里巴巴Java开发手册》作为开发规范。
3.2 交叉代码评审
评审同组成员徐江南的代码，除了发现一处变量命名不符合lowerCamelCase命名风格外，没有发现其它不符合规范的地方。
3.3 静态代码扫描
使用的扫描工具是“Alibaba Java Coding Guidelines”。
该工具是一个idea插件，其GitHub项目地址：https://github.com/alibaba/p3c/tree/master/idea-plugin
工具的下载地址：https://plugins.jetbrains.com/plugin/10046-alibaba-java-coding-guidelines
使用扫描工具扫描个人全部代码后运行结果如图所示：
依据扫描结果改进代码后再次运行单元测试，发现结果没有明显区别，可能是模块简单所致，但修改后的代码的可读性的确大为提高。
3.4 组内代码分析
使用扫描工具进行代码检测后发现小组代码存在多处不规范。这些不规范的地方虽然暂时不妨碍项目的正确运行，但它阻碍了其他开发人员阅读代码，让项目的维护变难了。修改过后的代码更符合规范，也更容易找出代码中隐藏的bug。
4 高级任务：性能测试和优化
4.1 测试数据集
考虑到"WcPro.exe"的功能是统计词频，因此用一个12MB的txt文本作为输入，进行测试。
4.2 同行评审过程
由全体组员参与，组员徐江南主持，所有人一同评审小组的全部代码，经过讨论，一致认定在循环内定义变量会增加额外开销。另外，在读取txt内容时只会读取合法字符，对非法字符判断反而会影响效率。
4.3 性能分析与优化
将代码循环内定义的变量外提，删去对非法字符判断等工作后，程序效率大约提升了20%，与同行评审的结论一致。
4.4 作业小结
在软件开发之中，只有自始至终贯彻软件测试，才有可能在项目临近结尾时得到一个过得去的项目成果。
5 小组贡献
经讨论，小组贡献分为0.22