如文章《 Appium基于安卓的各种FindElement的控件定位方法实践》所述，Appium拥有众多获取控件的方法。其中一种就是根据控件所在页面的XPATH来定位控件。
本文就是尝试通过自己的试验来尝试对Appium如何用xpath来定位控件做一个阐述，当中如有不对的地方敬请大家指出。
1. 背景
本文尝试使用的试验对象是SDK自带的NotePad应用实例，假设已经有两个Notes分别是“note1”和“note2”添加到Notepad上面，我们要做的就是尝试用xpath的方法来定位“note2”这个ListView下面的TextView控件。
注意界面上有3个TextView类型的控件：
- 最上面的作为整个ListView的Title文本为“Notes”的TextView，Index为0
- 中间的文本为“note2”的TextView，Index也是0
- 最下面的文本为“note1”的TextView，Index是1
2. xPath获取控件方式
2.1 通过判断控件属性获取控件
控件的所有属性都可以用作判断，比如它的text，index，resource-id是否clickable等，例如：
2.1.1 通过文本查找目标控件
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.TextView[contains(@text,'note2')]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));
2.1.2 通过index查找目标控件
如果我们像下面的方式使用index为0来查找控件note2，那么将会失败，因为该xpath只是说“我要查找页面上android.widget.TextView类型的index为0的控件“，但如背景所说我们事实上有3个TextView控件，其中最上面的和中间的控件他们的Index都是0.所以最终获得的控件其实是Appium第一个找到的最上面文本为”Notes“的TextView。
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.TextView[contains(@index,0)]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));
那么我们就要想办法加多点路径，让xpath能分辨出需要的是下面的index为0的TextView，而不是上面的。观看上图的UIAutomatorViewer控件的分层结构，发现这两个TextView是从LinearLayout开始分叉的，所以我们应该从该路径开始通过数组下标指定我们需要的是”在LinearLayout下面的第二个FrameLayout下面的ListView下面的Index为0的TextView：
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.LinearLayout[1]/android.widget.FrameLayout/android.widget.ListView/android.widget.TextView[contains(@index,0)]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));
2.1.3 通过其他属性查找目标控件
TBD
，这些就不一一列举了，参照以上两个示例进行实现就可以了
2.2 通过指定选择集合的位置获得控件
按照我的实践和理解，通过这种方式获取控件是不靠谱的，起码存在两个问题。
- 问题1：控件在集合中的位置是不可控的。
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.TextView[1]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));
以上的例子我原意是想把UIAutomatorViewer里面的上中下3个TextView中的中间那个给找出来，但结果返回来给我的确实最上面的那个“Notes”。
- 问题2：通过增加路径层数限制查找指定元素集合不起效。
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.FrameLayout[1]/android.widget.LinearLayout[1]/android.widget.FrameLayout/android.widget.ListView/android.widget.TextView[0]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));
以上例子我本意是想通过增加父路径的限制来表明“我想要的控件是ListView下面的那两个TextView控件中的第一个”，但返回给我的是“An unknown server-side error occurred while processing the command",感觉是越界了的样子。