一、fail-fast机制(快速报错机制)
这是《Java编程思想》中关于快速报错机制的描述
Java容器有一种保护机制，能够防止多个进程同时修改同一个容器的内容。如果在你迭代遍历容器的过程中，另一个进程介入其中，并且插入、删除或者修改此容器内的某个对象，那么就会出现问题：也许迭代过程中已经处理过容器中的该元素了，也许还没处理，也许在调用size()之后容器的尺寸收缩了——还有许多灾难情景。Java容器类类库采用快速报错(fail-fast)机制。它会探查容器上的任何除了你的进程所进行的操作以外的所有变化，一旦它发现其它进程修改了容器，就会立刻抛出ConcurrentModificationException异常。这就是“快速报错”的意思——即，不是使用复杂的算法在事后来检查问题。——from《Java编程思想》p517
下面以一个demo开始，来理解快速报错机制。
二、遍历容器的几种方式
程序功能：分别使用for，foreach，iterator来遍历(迭代)容器，然后删除其中的值为”傻强”这个元素。
public class TestTest {
private List<String> list;
/**
* 初始化操作
*/
@Before
public void setUp(){
list = new ArrayList<String>();
list.add("刘德华");
list.add("周润发");
list.add("傻强");
list.add("古天乐");
list.add("刘青云");
System.out.println(list);
}
/**
* Demo1：使用for循环删除元素
*/
@Test
public void testFor(){
for(int i=0;i<list.size();i++){
//删除傻强
if("傻强".equals(list.get(i))){
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);
}
/**
* Demo2：使用foreach删除元素【错误】
*/
@Test
public void testForeach(){
for (String s : list) {
//删除傻强
if("傻强".equals(s)){
list.remove(s);
}
}
System.out.println(list);
}
/**
* Demo3：使用Iterator和Iterator的remove()删除元素
*/
@Test
public void testIterator(){
Iterator<String> iterator = list.iterator();
while(iterator.hasNext()){
String s= iterator.next();
//删除lisi
if("傻强".equals(s)){
iterator.remove();//使用迭代器的remove()
}
}
System.out.println(list);
}
/**
* Demo4：使用Iterator和集合的remove删除元素【错误】
*/
@Test
public void testIterator2(){
Iterator<String> iterator = list.iterator();
while(iterator.hasNext()){
String s= iterator.next();
//删除傻强
if("傻强".equals(s)){
list.remove(s);//使用集合的remove
}
}
System.out.println(list);
}
/**
* Demo5：获得iterator后进行了错误操作【错误】
*/
@Test
public void testIterator3(){
Iterator<String> iterator = list.iterator();
//错误操作
list.add("这是错误的行为");
while(iterator.hasNext()){
String s= iterator.next();
//删除傻强
if("傻强".equals(s)){
iterator.remove();
}
}
System.out.println(list);
}
}结果：只有Demo1和Demo3正确。其它demo都会报ConcurrentModificationException异常。这里就用到了fail-fast机制。
三、ArrayList中Iterator源码分析
接下来开始分析。我们先看看ArrayLis中的关于迭代器的代码
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
/**
* An optimized version of AbstractList.Itr
*
* 覆盖了父类中AbstractList.Itr的实现(优化版)
*/
private class Itr implements Iterator<E> {
//下一个要返回元素的索引
int cursor; // index of next element to return
//最后一个要返回元素的索引，-1表示不存在
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
//记录期望的修改次数(用于保证迭代器在遍历过程中不会有对集合的修改操作(迭代器的自身的remove方法除外))
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
/**
* 检查修改次数
*/
final void checkForComodification() {
//实际的修改次数和期望的修改次数不匹配，则抛出并发修改异常
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
原来，ArrayList从其父类AbstractList继承了一个modCount属性，每当对ArrayList进行修改(add,remove,clear等)时，就会相应的增加modCount的值。
而ArrayList中迭代器的实现类Itr也有一个expectedModCount属性，一旦使用迭代器遍历容器时，就要调用iterator()方法，Itr类也就被初始化，expectedModCount就会被赋予一个与modCount相等的值。
接下来在遍历过程中，每次调用next()方法获取值时都会检查modCount和expectedModCount两个值是否相等(checkForComodification)。如果在遍历过程中出现了对集合的其它修改操作，从而造成两者不等，就会抛出ConcurrentModificationException。这不就是乐观锁的实现思想吗。
另外，我们注意到迭代器自身的remove方法并不会修改modCount的值，这是因为我们通常也会通过迭代遍历去删除某一个指定的元素，所以迭代器中自身提供了该remove方法，并保证该remove方法是安全的，而不希望我们在迭代时使用容器提供remove方法。
四、避免fail-fast
要说明两点
1.虽然ConcurrentModificationException被译为并发修改异常，但这里的”并发”，并非仅仅指的是多线程场景，前面的例子很显然是单线程场景。
在单线程情况下
要确保Iterator遍历过程顺利完成，必须保证遍历过程中不更改集合的内容（Iterator的remove()方法除外）。
多线程情况下
如果要在多线程环境中，在迭代ArrayList的同时也要修改ArrayList，则可以使用
Collections.synchronizedList(List list)或者CopyOnWriteArrayList。
其中CopyOnWriteArrayList是可以避免ConcurrentModificationException。
实际上CopyOnWriteArrayList、ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArraySet都使用了可以避免ConcurrentModificationException的技术。
2.迭代器的快速失败行为无法得到保证，它不能保证一定会出现该错误，但是快速失败操作会尽最大努力抛出ConcurrentModificationException异常。因此，为提高此类操作的正确性，我们不能依赖于此异常，而要使用上一条中提到的线程安全的容器。
五、CopyOnWriteArrayList不使用fail-fast机制
通过上面的分析，我么知道了ArrayList一边使用迭代器遍历一边修改是会发生ConcurrentModificationException。但是，ArrayList对应的线程安全容器CopyOnWriteArrayList却不会发生ConcurrentModificationException。那是为什么呢？先来看源码。
/**
* 返回迭代器
*
* 返回的迭代器提供了该迭代器被创建时列表的快照。
* 当移动迭代器时，不需要同步。
* 迭代器不支持remove方法
*/
public Iterator<E> iterator() {
return new COWIterator<E>(getArray(), 0);
}
/**
* 内部迭代器的实现类
*/
private static class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {
/**数组的快照*/
private final Object[] snapshot;
/** Index of element to be returned by subsequent call to next. */
private int cursor;
/**
* 私有的构造器
*/
private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
cursor = initialCursor;
//快照
snapshot = elements;
}
public boolean hasNext() {
return cursor < snapshot.length;
}
public boolean hasPrevious() {
return cursor > 0;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
if (! hasNext())
throw new NoSuchElementException();
return (E) snapshot[cursor++];
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E previous() {
if (! hasPrevious())
throw new NoSuchElementException();
return (E) snapshot[--cursor];
}
public int nextIndex() {
return cursor;
}
public int previousIndex() {
return cursor-1;
}
/**
* Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.
* remove is not supported by this iterator.
* 不支持。总是抛出不支持的操作异常
* 迭代器不支持remove方法。
*/
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
/**
* Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.
* set is not supported by this iterator.
* 不支持。总是抛出不支持的操作异常
* 迭代器不支持set方法。
*
*/
public void set(E e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
/**
* Not supported. Always throws UnsupportedOperationException.
* add is not supported by this iterator.
* 不支持。总是抛出不支持的操作异常
* 迭代器不支持aa方法。
*
*/
public void add(E e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}原来，CopyOnWriteArrayList中的迭代器在创建之初，会保存一份对原数组的快照，之后所有迭代器的操作都是在快照数组上进行的，原数组一点影响都没有。同时，即使是对快照数组进行操作，也根本不支持迭代器上的修改(add，set,remove)操作。因此，根本就不会发生ConcurrentModificationException。
虽然在迭代时不支持迭代器上的修改操作，但是仍然可以直接使用容器的修改方法，这点恰好跟ArrayList相反。这也很容易解释，因为迭代器操作的是快照数组，在原容器上进行修改也是会创建一个新的数组，因此两者根本不会干扰。
public class Demo {
public static void main(String[] args) {
CopyOnWriteArrayList<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
//添加元素0-4
for(int i=0;i<5;i++){
list.add(i+"");
}
System.out.println(list);//[0, 1, 2, 3, 4]
//进行迭代
Iterator iterator = list.iterator();
while(iterator.hasNext()){
String num = (String) iterator.next();
//迭代时,删除3
if("3".equals(num)){
//iterator.remove();//iterator不支持修改方法(add,set,remove)
list.remove(num);//使用原容器的remove方法
};
}
System.out.println(list);//[0, 1, 2, 4]
}
}