union all 和 group by 的顺序问题

通过三个实验，来看 union all 及 group by 不同的使用顺序对CPU时间及耗时的影响

1. 先Union All， 再Group Byselect inctmid ctmid,cnlid,inwhsid whsid,sum(qty) qty,goodsid from(     select inctmid,cnlid,inwhsid,qty,goodsid        from DtrBill a,DtrDetail b       where a.billno=b.billno        union all       select inctmid,cnlid,inwhsid,-1*qty qty,goodsid        from DtrBillRet a,DtrDetailRet b       where a.billno=b.billno)agroup by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid

2. 分别Group By，再Union All，再Group Byselect inctmid ctmid,cnlid,inwhsid whsid,sum(qty) qty,goodsid from(    select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(qty) qty,goodsid       from DtrBill a,DtrDetail b      where a.billno=b.billno       group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid       union all     select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(-1*qty) qty,goodsid      from DtrBillRet a,DtrDetailRet b     where a.billno=b.billno     group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid )agroup by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid
3. 先Group By，再Unionselect inctmid,cnlid,inwhsid,sum(qty) qty,goodsid from DtrBill a,DtrDetail bwhere a.billno=b.billno group by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid union select inctmid,cnlid,inwhsid,sum(-1*qty) qty,goodsid from DtrBillRet a,DtrDetailRet bwhere a.billno=b.billnogroup by inctmid,cnlid,inwhsid,goodsid
4. 执行计划上的不同： 实验 2,3 多了两个分支上的Hash匹配操作

5. 实验结果及结论

方式	CPU时间	占用时间	结论
1	2275	362	并行度高，但最耗CPU资源
2	1622	416	并行度中等，最节省CPU资源（貌似是折中的选择）
3	1811	507	并行度最低，消耗CPU资源中等