COM连接点 - Part IV - IDL里面一定需要增加新的事件吗?

时间:2022-02-23 19:46:09

From: http://blog.csdn.net/zj510/article/details/39080699

 

当我们想要给连接点增加一个新的事件的时候,一定需要在idl里面增加吗?

答案是否定的。

其实我们只需在proxy类里面增加一个新的fire函数,然后定义一个id就行了。

比如:

  1. HRESULT Fire_NeedWash() 
  2.     { 
  3.         HRESULT hr = S_OK; 
  4.         T * pThis = static_cast<T *>(this); 
  5.         int cConnections = m_vec.GetSize(); 
  6.  
  7.         for (int iConnection = 0; iConnection < cConnections; iConnection++) 
  8.         { 
  9.             pThis->Lock(); 
  10.             CComPtr<IUnknown> punkConnection = m_vec.GetAt(iConnection); 
  11.             pThis->Unlock(); 
  12.  
  13.             IDispatch * pConnection = static_cast<IDispatch *>(punkConnection.p); 
  14.  
  15.             if (pConnection) 
  16.             { 
  17.  
  18.                 CComVariant varResult; 
  19.  
  20.                 DISPPARAMS params = { NULL, NULL, 0, 0 }; 
  21.                 hr = pConnection->Invoke(2, IID_NULL, LOCALE_USER_DEFAULT, DISPATCH_METHOD, ¶ms, &varResult, NULL, NULL); 
  22.             } 
  23.         } 
  24.         return hr; 
  25.     } 

调用sink的Invoke函数时候,第一个参数就表明事件ID,这里填写的是2.这个id不能重复,不然sink那边就混乱了。一个事件应该对应一个唯一的id。

然后,就可以直接调用Fire_NeedWash函数来触发事件了,sink的Invoke函数会被调用到。


当然,在idl里面写一下也没有坏处,至少可以一目了然的看到这个连接点支持的所有事件。

还有,如果想用ATL向导来生成的话,那么idl里面还是需要增加的,不然向导根本不知道怎么去生成fire函数。(手写是无所谓)