按照一些资料上讲,其实enum也就是在编译器层面实现用类来包装枚举(typesafe enum 模式)的思想。以保证类型安全。
自己用类来写枚举其实效果也还是不错的,只是代码略显啰嗦。
自己用类来写枚举其实效果也还是不错的,只是代码略显啰嗦。
例子代码
public class EnumClass1 extends EnumClass {
private EnumClass1(String id,String key){
super(id,key);
} public static final EnumClass1 ENUM_1_1=new EnumClass1 ("1","1");
public static final EnumClass1 ENUM_1_2=new EnumClass1 ("2","2");
public static final EnumClass1 ENUM_1_3=new EnumClass1 ("3","3");
//
public static final EnumClass1 ENUM_1_4=new EnumClass1 ("4","4"); }
故想了一些办法来简化代码。
a.声明了一个静态方法超短名称用于创建枚举常量
b.常量变为一行语句赋值,可减少 public static final +类名 +new
问题:一行语句赋值是否不太符合编码惯例。 我觉得类型安全枚举,算是特例吧。它的成员都是一个类型
代码量就接近于直接用enum了
enum的其他优势: switch语句,这方面用类就无能为力了 无法完全替代enum的功能。
public class EnumClass1 extends EnumClass {
private EnumClass1(String id,String key){
super(id,key);
}
public static EnumClass1 o(String id, String key){
return new EnumClass1(id, key);
} public static final EnumClass1
ENUM_1_1=o("1","1"),
ENUM_1_2=o("2","2"),
ENUM_1_3=o("3","3"),
//
ENUM_1_4=o("4","4"); }
实际效果测试:
现有一个用此方法做的枚举类,有5个枚举常量 。
原大小为2.5K 修改后大小为2.3K貌似效果不大 ?
换另外一个枚举类型 。
共有19个枚举常量,修改前大小 3.4K,修改后大小 2.55K 。
大概少了1/4的代码。
好吧 已经算不错了。
囧