C语言的中断 vs Java/Kotlin的异常：底层机制与高级抽象的对比-1. C语言的中断 vs Java/Kotlin的异常

1.1 触发机制不同

特性	C语言中断	Java/Kotlin异常
触发源	硬件（如键盘、定时器）或操作系统（如 SIGSEGV）	程序逻辑错误（如 NullPointerException）
层级	CPU/操作系统级别	JVM字节码级别
处理方式	中断服务例程（ISR）或信号处理函数	try-catch-finally 块
能否屏蔽	可屏蔽（如 cli/sti 指令）	不可屏蔽
性能影响	微秒级响应	毫秒级（涉及栈展开）

示例对比：

// C语言信号（软件中断）
#include <signal.h>
void handle_sigint(int sig) {
    printf("Received SIGINT (Ctrl+C)\n");
}
signal(SIGINT, handle_sigint); // 注册信号处理

// Kotlin异常（语言层面）
try {
    val x: String? = null
    println(x!!.length) // 触发 NullPointerException
} catch (e: Exception) {
    println("Caught: $e")
}

1.2 关键区别

1. C中断是异步的（随时可能发生，如硬件中断），Java异常是同步的（在特定代码处抛出）。
2. C中断可能直接导致程序崩溃（如 SIGSEGV），Java异常通常可恢复（除非是 Error）。
3. C需要手动管理中断（如防止竞态条件），Java异常由JVM自动处理。

---