1.数组指针
(1)数组指针与指针数组
这俩概念原本在c语言中就是一个绕口令般的存在，尽管从类型角度来看两者并没什么相似的地方。
但是在go语言中对这两个类型的设定做出了一些不同的规定。首先交代一下基本概念：
数组指针：指的是一个指针，只不过这个指针指向了一个数组
eg：
var arr [5]int = [5]int{1,2,3,4,5};
var p *[5]int = &arr;
(p);//0xc00006a030
//此时p称为是数组arr的指针
//此时如果通过p访问数组元素是 (*p)[2]，结果是3
指针数组：指的是一个数组，这个数组里面装满了指针。
eg:
var arr1 [5]int = [5]int{1,2,3,4,5};
var arr2 [5]int = [5]int{6,7,8,9,0};
var p1 *[5]int = &arr1;
var p2 *[5]int = &arr2;
var pArr [2]*[5]int = [2]*[5]int{p1,p2};
(pArr);//[0xc00006a030, 0xc00006a060]
//此时pArr称为是指针数组
//此时如果通过pArr访问数组元素是 (*pArr[0])[2],结果是3
(2)地址相同、类型不同问题
在go语言中，内存地址相同并不意味着其表示的数据或者数据类型就完全相同。
eg：
var arr [5]int = [5]int{1,2,3,4,5};
p1,p2 := &arr,&arr[0];
(p1); //&[1,2,3,4,5] 整个数组的内存地址
(p2); //0xc0000180c0 数组第一个元素的内存地址
("%T",p1); //*[5]int 数组指针
("%T",p2); //*int 指针
(3)*号可以不写问题
在go语言中通过指针去访问指针所对应的地址处的值时，*允许不写。
而这个规定又会催生一个由于go运算符优先级问题而催生的指针访问问题。
eg：
var arr [5]int = [5]int{1,2,3,4,5};
p := &arr;
(*p[0]);
乍一看这段代码并无任何问题。
因为p是数组指针，*p就是数组本身，而*p[0]自然就是数组的第一个元素
但是事与愿违，代码的运行结果是一个错误！
这是因为在go语言中*寻址运算符和[]中括号运算符的优先级是不同的！
[]中括号是初等运算符
*寻址运算符是单目运算符
初等运算符的优先级是大于单目运算符的，因此先参与计算的是p[0];
p[0]其实就是数组的第一个元素，就是数字1
数字1必然是int类型，而不是一个地址，因此针对数字1使用*寻址运算符自然也就发生了错误。
解决问题的办法很简单，就是添加一个小括号就可以了。
即：
(*p)[0]
不过因为*在go语言中，建立了 p:=&arr 这种类似地址关系后，*允许不写。
所以，访问时候可以直接携程p[0]。事实上在工作开发过程中，这种写法反而更加常见。
ps：
仅对访问下标时，*寻址运算符允许不写！