ASP.NET MVC编程——单元测试

时间:2021-07-01 14:00:02

1自动化测试基本概念

自动化测试分为:单元测试,集成测试,验收测试。

单元测试

检验被测单元的功能,被测单元一般为低级别的组件,如一个类或类方法。

单元测试要满足四个条件:自治的,可重复的,独立的,快速的。

自治的是指:关注于验证某个单一功能,例如只关注于类的某个方法的功能。

可重复的是指:无论何时允许同一段测试代码都应该得到相同的结果。

独立的是指:不依赖与其他任何系统或单元测试。

快速的是指:所有测试都应快速地完成,

 

集成测试

验证两个或多个组件之间的交互。

验收测试

确保已构建的系统实现了既定的全部功能。

2准备进行单元测试

创建单元测试项目并执行测试应该依据一定的准则,运用一些技巧或工具,下面列举了常用的技巧和工具。

命名规则

测试类应以被测试的单元命名,测试方法的名称应能够描述待验证的行为。

 

使用特性

TestClassAttribute:标识包含测试方法的类。

TestMethodAttribute:用于标识测试方法。

TestInitializeAttribute:标识在测试之前要运行的方法,从而分配并配置测试类中的所有测试所需的资源。

ExpectedExceptionAttribute:表示测试方法的执行过程中应引发异常,用来判断抛出的异常是否符合预期。

 

Arrange-Act-Assert模式

此模式又被称为3A模式,Arrange,准备测试环境;Act,调用被测方法;Assert,断言。

例1:标准的3A模式,且只测试一个功能,即返回视图对象是否为null,虽然待验证的点有好几个,但我们一次只验证一个。

    [TestClass]
public class HomeTest
{
[TestMethod]
public void TestCacheExeActionResultNull()
{
//Arrange
HomeController hc = new HomeController(); //Act
ViewResult vr = hc.CacheExe(); //Assert
Assert.IsNotNull(vr);
}
}

例2:验证参数为null时,是否会抛出预期的异常类型,即ArgumentNullException类型

    [TestClass]
public class AccountTest
{
[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public void TestLogin()
{
AccountController ac = new AccountController(); ac.Login(null);
}
}

模拟依赖

为达到测试目的,使用假的组件模拟真实组件。有两种方式模拟依赖:一种是创建模拟对象,另一种是使用框架。为能够模拟依赖,使用存储库模式。

例1:自定义模拟对象。

控制器:

    public class BookController : Controller
{
private IRepository repository;
public BookController()
: base()
{ }
public BookController(IRepository repository)
{
this.repository = repository;
}
// GET: Book
public ViewResult GetBook(int id)
{
var book = repository.GetBook(id);
return View(book);
} //其他代码
}

实现Repository

public class BookRepository:IRepository
{ public Book GetBook(int id)
{
throw new NotImplementedException();
} //其他代码
}

定义IRepository接口

public interface IRepository
{
Book GetBook(int id); //其他代码
}

实体

public class Book
{
public int Id { set; get; }
}

模拟对象

public class MocBookRepository : IRepository
{
private Book bk; public MocBookRepository(Book bk)
{
this.bk = bk;
}
public Book GetBook(int id)
{
return bk;
}
}

测试类

    [TestClass]
public class BookTest
{
[TestMethod]
public void TestGetBook()
{
Book exceptedBk = new Book
{
Id =
};
BookController bc = new BookController(new MocBookRepository(exceptedBk)); ViewResult result = bc.GetBook(exceptedBk.Id); Assert.AreEqual(exceptedBk,result.Model);
}
}

例2:使用模拟框架Moq

使用nuget下载Moq,截图如下:

ASP.NET MVC编程——单元测试

使用Moq:

        [TestMethod]
public void TestGetBook()
{
Book exceptedBk = new Book
{
Id =
}; var mokRepository = new Moq.Mock<IRepository>();
mokRepository.Setup(rep => rep.GetBook(exceptedBk.Id)).Returns(exceptedBk); BookController bc = new BookController(mokRepository.Object);
var result = bc.GetBook(exceptedBk.Id); Assert.AreEqual(exceptedBk, result.Model);
}

重构:去除重复代码

例:

[TestClass]
public class HomeTest
{
[TestMethod]
public void TestCacheExeActionResultNull()
{
//Arrange
HomeController hc = new HomeController(); //Act
ViewResult vr = hc.CacheExe(); //Assert
Assert.IsNotNull(vr);
} [TestMethod]
public void TestCacheExeActionValue()
{
//Arrange
HomeController hc = new HomeController(); //Act
ViewResult vr = hc.CacheExe(); //Assert
Assert.AreEqual("缓存部分",vr.ViewBag.Sign);
}
}

上面面的两个测试方法含有共同的代码,应将其提取,并作为测试所需的资源,先于测试方法执行。下面是改进后的代码。

    [TestClass]
public class HomeTest
{
private HomeController hc;
private ViewResult vr; [TestInitialize]
public void InitializeContext()
{
//Arrange
hc = new HomeController(); //Act
vr = hc.CacheExe();
}
[TestMethod]
public void TestCacheExeActionResultNull()
{
//Assert
Assert.IsNotNull(vr);
} [TestMethod]
public void TestCacheExeActionValue()
{
//Assert
Assert.AreEqual("缓存部分",vr.ViewBag.Sign);
}
}

3 测试ASP.NET MVC项目

3.1模拟HttpContext对象

        public void HttpContextForController(Controller controller)
{
var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
contextBaseMock.Setup(c=>c).Returns(new CustomHttpContext());
controller.ControllerContext = new ControllerContext(new RequestContext(contextBaseMock.Object, new RouteData()), controller);
} public class CustomHttpContext : HttpContextBase
{ }

3.2模拟Request对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
var method = "get";
contextBaseMock.Setup(c => c.Request.HttpMethod).Returns(method);
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;

var request = new Mock<HttpRequestBase>();
var headerValue = new NameValueCollection(){};//替换为具体实现
request.Setup(c =>c.Headers).Returns(headerValue);
var mockRequest = request.Object;

3.3模拟HttpResponse对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
contextBaseMock.Setup(c => c.Response.StatusCode).Returns();
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;

var response = new Mock<HttpResponseBase>();
var headerValue = new NameValueCollection(){};//替换为具体实现
response.Setup(c => c.Headers).Returns(headerValue);
var mockRequest = response.Object;

3.4模拟缓存对象

模拟Session对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
contextBaseMock.Setup(c => c.Session.Timeout).Returns();
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;

模拟Cache对象

var contextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>();
contextBaseMock.Setup(c => c.Session.Timeout).Returns();
var mockHttpContext = contextBaseMock.Object;

3.5测试控制器

基本代码如下,其中断言部分会根据下面的测试项不同而不同

        public void TestGetBook()
{
Book exceptedBk = new Book
{
Id =
}; var mokRepository = new Moq.Mock<IRepository>();
mokRepository.Setup(rep => rep.GetBook(exceptedBk.Id)).Returns(exceptedBk); BookController bc = new BookController(mokRepository.Object);
var result = bc.GetBook(exceptedBk.Id);

//断言部分 }

测试控制器操作的返回类型

Assert.IsInstanceOfType(result, typeof(ViewResult));

测试返回的视图模型数据

Assert.AreEqual(exceptedBk, result.Model);
//或
Assert.AreEqual(exceptedBk.Id,result.Model.Id);

测试重定向

控制器操作:

public RedirectResult Turn()
{
return Redirect("~/home/index");
}

测试方法:

        [TestMethod]
public void TestTurn()
{
BookController bc = new BookController(); var result = bc.Turn(); Assert.AreEqual("~/home/index", result.Url);
}

3.6测试过滤器

虽然可能对控制器应用了过滤器,但单元测试调用控制器时是不会调用过滤器的;此外我们注册的全局过滤器也不会被调用。要测试过滤器,就要模拟HTTP上下文、请求等。此外,建议将具体的验证逻辑代码封装起来,这样可以将其作为普通的类来测试。

例:

动作过滤器定义:

        public class CustomActionFilterAttribute : ActionFilterAttribute
{
public override void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
{
//具体实现
} public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
{
//具体实现
}
}

权限过滤器定义:

public class CustomAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute
{
private UserRole role;
public CustomAuthorizeAttribute(UserRole role)
{
this.role = role;
}
protected override bool AuthorizeCore(HttpContextBase httpContext)
{
//具体实现
}
protected override void HandleUnauthorizedRequest(AuthorizationContext filterContext)
{
//具体实现
}
public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
{
base.OnAuthorization(filterContext);
}
} public enum UserRole
{
Org = ,
Vip = ,
Guest =
}

验证动作过滤器CustomActionFilterAttribute

            //模拟Request
var request = new Mock<HttpRequestBase>();
request.SetupGet(r => r.HttpMethod).Returns("GET");
request.SetupGet(r => r.Url).Returns(new Uri("http://basesit/controller/action")); //设置HttpContext,用模拟的Request设置HttpContext
var httpContext = new Mock<HttpContextBase>();
httpContext.SetupGet(c => c.Request).Returns(request.Object); //模拟ActionExecutedContext
var actionExecutedContext = new Mock<ActionExecutedContext>();
actionExecutedContext.SetupGet(c => c.HttpContext).Returns(httpContext.Object); //实例化待测试过滤器CustomActionFilterAttribute
var customActionFilter = new CustomActionFilterAttribute();
//调用执行方法,执行测试
customActionFilter.OnActionExecuted(actionExecutedContext.Object); //模拟ActionExecutingContext
var actionExecutingContext = new Mock<ActionExecutingContext>();
actionExecutingContext.SetupGet(c => c.HttpContext).Returns(httpContext.Object); //调用执行方法,执行测试
customActionFilter.OnActionExecuting(actionExecutingContext.Object);

验证权限过滤器CustomAuthorizeAttribute

            //模拟Request
var request = new Mock<HttpRequestBase>();
request.SetupGet(r => r.HttpMethod).Returns("GET");
request.SetupGet(r => r.Url).Returns(new Uri("http://basesit/controller/action")); //设置HttpContext,用模拟的Request设置HttpContext
var httpContext = new Mock<HttpContextBase>();
httpContext.SetupGet(c => c.Request).Returns(request.Object);
//模拟AuthorizationContext
var authorizationContext = new Mock<AuthorizationContext>();
authorizationContext.SetupGet(c => c.HttpContext).Returns(httpContext.Object); //实例化待测试权限过滤器:CustomAuthorizeAttribute
var authorizationFilter = new CustomAuthorizeAttribute(UserRole.Guest);
//调用待测试方法
authorizationFilter.OnAuthorization(authorizationContext.Object);

3.7测试视图

视图的测试主要通过实际运行,然后观察浏览器渲染出来的结果,由于浏览器种类繁多,适配是也随之变成了比较繁重的任务,依靠自动化测试不是最佳选择,至少目前不是最佳选择,但在此还是给出一个自动化测试的例子,这里使用WatiN测试套件,使用NuGet下载测试套件:

ASP.NET MVC编程——单元测试

测试代码

        [TestMethod]
public void TestGetBookView()
{
string url = "http://localhost/MVCPointApp/Book/GetBook/1";
using (var browser = new FireFox(url))
{
var bookDiv = browser.Div(Find.ByClass("pro_book"));
var title = bookDiv.Element(Find.First()).Text; Assert.IsFalse(string.IsNullOrWhiteSpace(title));
Assert.AreEqual("机器学习算法原理与编程实践", title);
}
}

3.8测试路由

配置的路由模板为:

routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
routes.MapRoute(
name: "Default",
url: "{controller}/{action}/{id}",
defaults: new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
);

测试被忽略的路由

        [TestMethod]
public void TestIgnoreRoute()
{
var mock = new Mock<HttpContextBase>();
mock.Setup(m => m.Request.AppRelativeCurrentExecutionFilePath).Returns("~/book.axd");
var routes = new RouteCollection(); var routeData = routes.GetRouteData(mock.Object); Assert.IsNull(routeData);
Assert.IsInstanceOfType(routeData.RouteHandler,typeof(StopRoutingHandler));
}

测试可匹配的路由

        [TestMethod]
public void TestMatchedRoute()
{
var mock = new Mock<HttpContextBase>();
mock.Setup(m => m.Request.AppRelativeCurrentExecutionFilePath).Returns("~/book/getbook/1");
var routes = new RouteCollection(); var routeData = routes.GetRouteData(mock.Object); Assert.IsNull(routeData);
Assert.AreEqual("Book", routeData.Values["controller"]);
Assert.AreEqual("GetBook", routeData.Values["action"]);
Assert.AreEqual(UrlParameter.Optional, routeData.Values["id"]); }

4启发:开发可测试的程序

即使对下面的概念没有感觉,当实施一次单元测试以后就会深有体会。

基于接口编程

基于接口的编程,使得可以在测试的时候指定具体的类型,这样解除了依赖,方便模拟组件。我们常见的相关概念是控制反转(依赖注入)

使用IoC框架

使用成熟稳定的Ioc框架减少待测试的代码量,减轻测试任务量。

存储库模式

使用存储库模式,将数据访问逻辑与业务逻辑、控制器分离开来,测试控制器时可以借助此模式方便地模拟依赖,这样将模块合理地切分,实现测试只关注单一功能。

面向切面编程(APO)

面向切面编程是面向对象编程的有力补充,降低业务处理中各个部分之间的耦合性,便于实施单元测试。

测试驱动开发(TDD)

遵循“红灯-绿灯-重构”的原则:从失败的情况开始测试,然后编写最少的代码让测试通过。为了能尽快地通过测试,编写的最少量的代码可能是未经过深思熟虑的,这种情况下就要重构。

参考:

1.Jess Chadwick/Todd Snyder/Hrusikesh Panda,徐雷/徐扬译。ASP.NET MVC4 Web编程

2.Jon Galloway/Phil Haack/Brad Wilson/K. Scott Allen,孙远帅/邹权译  ASP.NET MVC4 高级编程(第四版)

3.Dino Esposito著,潘丽臣译,ASP.NET MVC5编程实战

转载与引用请注明出处。

时间仓促,水平有限,如有不当之处,欢迎指正。