对Java中传值调用的理解分析

时间:2021-09-23 04:51:54

本文实例分析了Java中的传值调用。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

Java以引用的方式操作对象实例

可以确认的是Java中操作对象的方式是以引用的方式操作对象。为了更深刻的了解这点我写了如下代码:

首先定义一个自定义类型

复制代码代码如下:
public class Person {  
      
    String name;  
      
    Person(String name){  
        this.name = name;  
    }  
}

 

这里name默认是public哦(和C++中class的默认属性不一样哦)
然后Main函数中的调用如下:

复制代码代码如下:
public class Main {  
  
    /** 
     * @param args 
     */  
    public static void main(String[] args) {  
        // TODO Auto-generated method stub  
        Person p1 = new Person("Paul");  
        Person p2 = new Person("Griefen");  
          
        System.out.println("p1.name = " + p1.name + "   p2.name = " + p2.name);  
          
        Person tmp;  
        tmp = p1;  
        p1 = p2;  
          
        System.out.println("tmp.name = " + tmp.name + " p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name);  
                  
    }  
  
}


这时候的输出结果如下:

复制代码代码如下:
p1.name = Paul  p2.name = Griefen  
tmp.name = Paul p1.name = Griefen p2.name = Griefen

 

咦?为什么是这样子一个结果呢?作为一个CPPer我感到很困惑!说好的是引用啊,那么执行了如下语句之后

复制代码代码如下:
Person tmp;  
tmp = p1;  
p1 = p2;


因为我按C++中引用的概念去理解这个操作,那么时候tmp p1 p2这时候应该都是同一个对象才对,即都应该指向p2这个对象啊。但是输出结果显然证明这样的理解是不对的!那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事?!!!难道和C++中的指针是同一回事吗?

 

好!我们就按照C++中的指针来理解一下这个操作过程。

首先 Person tmp;是进行了一个指针的声明刚好和C++中的指针声明类似。而C++中明确的规定了引用的声明是不可以这样单独写的,引用声明的时候就应该指针一个对象,显然第一步的推理是正确的。这是一个好的开始!然后tmp = p1; p1 = p2; 显然是tmp指向了p1,p1指向了p2,核对一下输出结果。发现是吻合的!
那说明Java中的引用如果和C++中的数据操作做比较的话,应该和C++中的指针的概念更相近!

C++中指针实现上述功能

既然说上面的Java操作对象方式和C++中的指针相似,那我们就看一下C++中实现上面的方式是怎么实现的呢

复制代码代码如下:
#include "stdafx.h"  
#include <string>  
#include <iostream>  
  
class Person  
{  
public:  
    std::string name;  
public:  
    Person(std::string name)  
    {   
        this->name = name;  
    };  
};  
  
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])  
{  
    Person* p1 = new Person("Paul");  
    Person* p2 = new Person("Griefen");  
      
    std::cout<< "p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;  
  
    Person* tmp;  
    tmp = p1;  
    p1 = p2;  
  
    std::cout<<"tmp.name" << tmp->name << " p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;  
  
    delete tmp;  
    delete p1;  
    return 0;  
}


调试之后发现输出结果和上面Java的运行结果是一样的

 

任何语言的底层实现都是相同的

既然Java中的引用效果看起来和C++的指针是一样的为什么Java中不直接叫指针呢?显然还是有区别的,比如Java中的引用是不能进行++运算的,而C++的指针就可以而且移动也会很随意。显然就这一点来说Java就对它的指针做了大量的工作去限制它,让它运行起来更安全。但是不管上层看起来有多么大的却别,到了底层都需要去申请内存,内存用完了之后要释放。这是在任何一种语言中都要做的工作!

希望本文所述对大家的Java程序设计有所帮助。