产品经理原型工具选择:墨刀和axure的区别?

时间:2024-05-21 09:20:56

产品经理的最基本一项技能就是熟练使用原型工具,但是很多新入门的产品经理会困惑,如何选择原型图工具?

墨刀+axure就够用了。

墨刀主要是移动端原型,axure全能但是素材库比较麻烦。

对于我来说这要看做什么样的原型,给谁看?

墨刀更加方便快捷,可以做一个简单的DEOM和领导沟通;

如果是给技术将详细功能会用axure绘制原型图,交互更多更加*,也可以更加方便的增加备注标签,方便研发人员理解。

https://jingyan.baidu.com/article/d7130635f9ec7513fdf475f6.html

 

原型图工具有axure、墨刀、摩客(Mockplus)、xiaopiu、Sketch等,其中现在最常用的原型图工具主要包括axure和墨刀。axure作为老牌的原型图工具,功能最齐全,交互最多样,基本任何想要的效果都可以实现,尤其在制作PC端原型图上有优势。

产品经理原型工具选择:墨刀和axure的区别?

axure缺点同样也相当明显,Axure的动态面板、中继器等功能都是强大的,但是不容易搞懂。AXURE的素材也是很蛋疼的问题,大部分PM 都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方素材库,进行载入。需要花费相应的时间

产品经理原型工具选择:墨刀和axure的区别?

墨刀对于APP的原型设计真的是体验非常好,怎么说呢?就像有一个无形的人在帮助你,和你一起打造你的原型APP。(当然以后也适用微信小程序的设计),其控件的拖拉、大小的调整,都会自然的去匹配相应的母版大小。无需去担心有多移动一点或多 选择一点。并且墨刀的系统控件都是基于APP,以及系统平台IOS和安卓,因此在里面可以首先选择相应的设备布局,减少了不少工作环节。

产品经理原型工具选择:墨刀和axure的区别?

墨刀的缺点就是相应的就是不*啦,首先这也于墨刀的产品定位有关,清晰定位为移动端原型设计工具,因此在交互效果上、控件组合上,操作面板的选择上都不如AXURE 灵活,并且效果切换因为是采用连线的方式,有时候会让使用者脑子错乱的感觉。并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少,但基本满足日常所有原型的使用。另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能

产品经理原型工具选择:墨刀和axure的区别?

总的来说墨刀和Axure就像美图秀秀和photoshop。前者都是简化了基础的操作,很像封装好了一个函数,你直接调用就可以了。大部分小伙伴外出拍了照片肯定是美图秀秀,选选效果,感觉不错之后立即分享。但是真的设计到很多的图层组合,可控地调整页面元素,还是会用到photoshop这就涉及到不同的需求,你用这个软件是想达到什么目的。是更想研究逻辑结构还是更像展现原型效果。

产品经理原型工具选择:墨刀和axure的区别?

对于我来说这要看做什么样的原型,给谁看?墨刀更加方便快捷,可以做一个简单的DEOM和领导沟通;如果是给技术将详细功能会用axure绘制原型图,交互更多更加*,也可以更加方便的增加备注标签,方便研发人员理解

产品经理原型工具选择:墨刀和axure的区别?