C++、C#、Java，无奈三种语言让我多次混淆，多次搞清楚，不写个Demo我想还是会忘记的。
就好像是一个满水的杯子，倒掉一点，才能装下更多。
有时候博客就是一个倒水的地方，可以让我们清空自己，然后去装下更多知识。
同时我非常同情还在面试做题的同学，为了应付无聊无用的题目，把自己装满了。
------------------先看一段简单的Java代码--------------------------------------------
public class Father {
/**
* 秀身高
*/
public void showShenGao(){
System.out.println("爸爸的身高是175！");
}
}
public class Son extends Father {
/* (non-Javadoc)
* @see Father#showShenGao()
* 儿子秀身高
*/
public void showShenGao(){
System.out.println("儿子的身高是180！");
}
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Father father=new Father();
father.showShenGao();
Father human=new Son();
human.showShenGao();
Son son=new Son();
son.showShenGao();
}
}
输出结果很有爱：
“爸爸的身高是175！
儿子的身高是180！
儿子的身高是180！”
实践证明直接是多态的，子类的方法与父类同名，自动override重写，由此可证明父类方法默认为虚virtual。
实际上，我平时在使用的时候经常会搞不清哪些方法override父类方法实现了多态，所以需要加个@Override注解，看起来清楚一点。
------------------------C#的优雅代码-----------------------------------------
public class Father
{
/**
* 秀身高
*/
public virtual void showShenGao(){
Console.WriteLine("爸爸的身高是175！");
}
} public class Son : Father { /* (non-Javadoc)
* @see Father#showShenGao()
* 儿子秀身高
*/
public override void showShenGao(){
Console.WriteLine("儿子的身高是180！");
}
}
输出结果同样很理想：
“爸爸的身高是175！
儿子的身高是180！
儿子的身高是180！”
如果我们去掉子类的override关键字，将会出现一行警告，但编译器不会报错，
输出结果就是
“爸爸的身高是175！
爸爸的身高是175！
儿子的身高是180！”
“警告 Son.showShenGao()”将隐藏继承的成员“Father.showShenGao()”。若要使当前成员重写该实现，请添加关键字 override。否则，添加关键字 new。”
由此证明，C#默认情况下是不支持多态的，子类默认情况下有个new关键字。
所以在多重继承的时候，new或者隐式的new关键字将阻断整个多态的形式，
难道微软希望我们写代码保持简单，默认为新手模式，高手请自行开启virtual。