皮皮虾vs最右短视频分析

时间:2024-04-12 18:17:45

皮皮虾VS最右竞品分析

一、分析目的

2020年受新冠疫情影响, 线下娱乐需求转移线上,拉动了短视频娱乐行业的用户规模增长。人们越来越享受短视频带来的快乐,也成为了生产快乐的一员。本文通过研究行业背景和各自的产品定位、功能结构、盈利方式等方面、来分析产品的发展趋势,给出版本迭代的优化建议。

二、行业市场分析

1. 行业发展背景

. 皮皮虾vs最右短视频分析
(数据来源:艾瑞数据)

2. 行业PEST分析

政治因素:

  • 行业监管部门力度大,入局短视频的门槛高,行业日趋规范。

  • 国务院印发《关于加快高速宽带网络建设,推进网络提速降费的指导意见》,高度重视网络基础设施建设。

经济因素

  • 各视频软件出台短视频扶持计划,以补贴的激励方式来推动整个行业的发展,完善短视频行业生态链;
  • 短视频行业的持续增长,部分短视频获得融资,内容方和平台受追捧

社会因素

  • 智能手机普及为短视频行业发展提供了良好的平台 用户需求、社交方式的改变推动了短视频行业发展

  • 移动互联网发展逐渐成熟。根据艾瑞网数据显示,移动端APP月度有效阅读时间超过PC端

技术因素

  • 在人工智能技术不断发展的今天, 信息分发技术为短视频提拱了技术壁垒
  • 随着5G技术的不断普及,流量速度飞涨, 大大提高了用户数量以及用户体验

3.市场分析

根据fastdata极数数据显示:2020年6月,用户日平均启动短视频APP达34.4亿次,同比增长26.9%
皮皮虾vs最右短视频分析

​ (数据来源:Fastdata极数)

4.总结分析

通过对短视频领域的研究,短视频产品相对共性越来越大,产品红利期已经过去, 即将进入市场时代。目前的互联网正在不断的细分和下沉市场, 以抖音和快手为主的第一梯队已经占领80%的市场, 相比而言小众的产品想要在巨头的压力下生存显得十分困难,如果盲目的和巨头死磕是必死的饿一条路, 因此用户的获取只能通过在产品定位上面进行,比如:

  • 快手:4、5线城市的土味短视频分享的;

  • 小红书:想到精致生活的分享;

  • 西瓜视频:综艺视频、影视、新闻视频资讯平台;

  • 长豆短视频:短视频+赚钱;

最右和皮皮虾社区作为相对小众的产品, 选择了做垂直类产品,做用户最喜欢的搞笑短视频类型。

皮皮虾vs最右短视频分析

​ (数据来源:Fastdata极数)

三、竞品分析

1. 体验环境

  • 设备型号:OnePlus7;
  • 操作系统:安卓10.0.0;
  • 测试版本:最右V5.5.2、皮皮虾V3.0.6

2. 竞品选择

皮皮虾和最右无论是涉猎领域, 产品结构、市场占有以及目标人群都无可厚非的成为彼此最大的竞品, 因此选择皮皮虾和最右进行竞品分析。

皮皮虾vs最右短视频分析

  • 产品名称:最右

  • Slogan:我的快乐源泉

  • 应用分类:娱乐

  • 产品上线:2014-12-17

  • 简介:95后搞笑神评脑洞社区

皮皮虾vs最右短视频分析

  • 产品名称:皮皮虾
  • Slogan:皮这一下很开心
  • 产品上线:2018-06-7
  • 简介:年轻人聚集的内容互动社区

3.竞品详细分析

1)用户分析

用户性别比

皮皮虾vs最右短视频分析

​ (数据来源:百度指数)

从数据可以看出,皮皮虾的用户群体更偏向于男性,最右的用户群体男性居多, 女性用户也不断在增多, 大有赶超之势, 这种情况可能和平台的内容有直接的关系。

年龄分布

皮皮虾vs最右短视频分析

​ (数据来源:百度指数)

从数据来看,最右和皮皮虾在年轻的群体占比旗鼓相当, 但是年龄成熟的用户会更偏向于选择皮皮虾, 甚至50岁以上的人群还有皮皮虾的用户, 相比来说最右的50岁以上用户几乎为零, 而小于19岁的用户则更偏爱最右。

皮皮虾app于2018年7月上线,产品上线之初,普遍被认为这是字节跳动公司复活了内涵段子。众所周知,内涵段子在2018年4月被广电总局叫停,在关停后的几天里,内涵段子的用户利用统一头像、评论的方式,攻陷了抖音的评论区,使得抖音不得不短期关闭了评论功能。而「段友」对于这一app的表现不止如此,常用内涵段子的人,会懂得其中的一些专门的暗语,部分用户会在汽车贴上内涵段子标志的贴纸,甚至举办线下活动,建立段友群。因此该用户人群也都是有车一族的成年用户,可能这也是皮皮虾年龄成熟用户群体的原因。

相比于皮皮虾, 最右的用户的低龄化也与平台的功能属性有关系。语音拓展、空间动态、声控分类功能更多的偏向于00后,类似于QQ的附加社交功能。

2)产品迭代分析

皮皮虾vs最右短视频分析

​ (皮皮虾产品迭代)

总体来说皮皮虾从总体来说,皮皮虾自2018年7月上线后,产品迭代速度非常快,迭代频率达到0.5次/周。

在v1.0到v1.5的版本中,产品的改进集中在功能模块的完善,例如配音功能的上线、边看视频边看评论,同框玩法上线,增加夜间模式,评论里@他人等。在v1.5到v2.5的版本里,产品迭代除了有功能体验的提升外,更重要的是运营活动的升级。

在2019年春节和2020年春节期间,皮皮虾都上线了「发财中国年」的红包活动,从产品下载量的来看,活动达到了非常好的效果,图中五次的下载高峰有两次都是由于春节期间的红包活动,利用红包进行拉新的效果立竿见影。

产品的下载高峰还来自于正式版的上线以及《欢乐喜剧人》第五季中的宣传效果,巧借节目植入,以“小剧场”表演的形式让嘉宾和皮皮虾App吉祥物王富贵进行亲密互动,邀约《欢乐喜剧人》自带的人气嘉宾入驻,恰到好处的传播了皮皮虾App“分享欢乐生活”的社区气氛,也帮助皮皮虾App收获了“喜剧人”粉丝的好感。

皮皮虾vs最右短视频分析

​ (最右版本迭代图)

由于最右的产品发展历史比较长,因此目前只挑选大版本更新节点来分析,从1.0版本到3.0之前也都是在做功能的新增优化,符合了一个基本短视频社区的功能特点。

随后的版本更新,增加的树洞、语音聊天室、空间动态功能与短视频产品之间产生了区别;变得更加地像一个年轻人综合社交社区产品,形成了自己的产品特色。

之后的5.0版本的会员功能也说明了最右正在寻求变现,据易观千帆数据统计,最右的中高等水平消费者占到了用户群体的60%,也意味着最右在商业变现上是有发展空间的。

3)产品架构分析

皮皮虾产品结构图

皮皮虾vs最右短视频分析

最右产品结构图

皮皮虾vs最右短视频分析

从功能结构上来看,最右的功能点更多,因为用户群体低龄化的原因,可能最右是想尽量满足大部分人的社交需求;而皮皮虾却将很多功能入口做得很深,在功能方面,做得更加的有趣味性。

4)基本功能对比:

皮皮虾vs最右短视频分析

5)产品核心功能

神评:
皮皮虾vs最右短视频分析

在皮皮虾和最右中,一个深受喜爱的功能就是神评社区;当被认定为神评时, 皮皮虾的设计类似于印章,给评论盖上神评的印戳,更加显眼,有助于提升了用户的浏览和评论积极性;最右则是一个醒目的滑动按钮,更具有趣味性。

皮皮虾vs最右短视频分析

分析:对比两者的神评获得条件都是通过官方的神评鉴定师去认定,但是最右的神评鉴定师通过参加答题考核获得并且有晋级规则,获得权力下放到用户;而皮皮虾的神评鉴定师获得条件更为严格,获得权力直接由官方规定限制了住了,必须满足点赞数超过1500或写出两条神评才有机会认证,后续还会有权限收回可能。

从两者对比来看,皮皮虾的神评点赞数更多,内容质量更高。

弹幕和倍速

皮皮虾vs最右短视频分析

短视频观看是两款软件的基本功能, 在此基础上两款软件都具有点击视频2x倍数的功能,此外皮皮虾在最新的版本中貌似去除了播放弹幕的功能,而最右设计了滑动按钮,用于隐藏和显示弹幕。

从综合比较来看, 最右的弹幕功能给予用户更多的权力,会员用户的弹幕会用不同颜色的字体标记出来,更加的显眼。

话题和兴趣

皮皮虾vs最右短视频分析

皮皮虾vs最右短视频分析

话题作为短视频的核心,是用户关注的重点,在话题模块上,皮皮虾和最右分类板块大致相同;而皮皮虾的分类二级tab导航模块则垂直放置在页面左侧,最右的导航页面则放置在顶部。

最右在用户第一次打开软件的时候,会出现用户喜好采集的界面,采集用户的性别,年龄段和兴趣爱好,以便对不同年龄、不同喜好的用户进行更精准的推送。

分析:综合比较两者,最右给UGC更好的开放性,皮皮虾则更偏向于官方运营活动的话题建设,减少了用户创造内容的开放性。

小黑屋

皮皮虾vs最右短视频分析

为了维护平台高质量的运营, 净化平台环境,最右和皮皮虾都设置了小黑屋功能,但是UI设计相差很多,皮皮虾界面采用漫画形式,相比于最右的图文界面,皮皮虾的小黑屋界面,更有吸引力,增加用户关注度。

特色功能分析:

小程序【皮皮虾】

皮皮虾vs最右短视频分析

小程序是在短视频软件中是很少见的,皮皮虾具有类似于微信的小程序功能,主要用于推广和运营。

分析: 小程序将是皮皮虾的主要营收来源之一,位于小程序首位的皮皮商城,是皮皮虾自营的文化周边商店,是皮皮虾营收的重要组成部分,其余的小程序都是**类手游小程序,是皮皮虾营收的主要来源。

插眼【皮皮虾】

皮皮虾vs最右短视频分析

插眼是皮皮虾特有的功能之一,主要用途和收藏类似,对感兴趣的内容做标记;相比于收藏只能自己观看的不足, 插眼功能使任何通过主页浏览的用户都能看见,插眼也是皮皮虾一种特有的评论形式。

皮皮虾的插眼除了,点击按钮进行插眼外,还可以使用带“眼”的关键字进行插眼。

分析:插眼和收藏区分开来, 提高了交互的趣味性,已经超越了单纯的评论功能,成为了一个功能的载体。

纸飞机【最右】

皮皮虾vs最右短视频分析

纸飞机是最右的特色功能之一,在陌生人社交方面表现出色,纸飞机有匹配聊天和附近两个功能模块。

匹配聊天跟Soul很相似,根据你的喜好匹配陌生人交友,聊天满一颗星以后,开放主页访问权限。附近的主要是纸飞机功能,类似于微信以前的漂流瓶,扔出一个纸飞机来寻找志同道合的人。

分析:纸飞机+匹配聊天,是最右对陌生人交友领域的尝试,基于最右95后用户群体好奇心强,有激情的特点,纸飞机将会在商业模式上赋能更多的功能点。

弹幕一起唱【最右】:

皮皮虾vs最右短视频分析

弹幕一起唱是最右功能社交属性的特色,用户可以通过按住唱弹幕跟随视频BGM合唱作为评论发布,视频的BGM都是大家一起合唱的结果。

分析:

大多数短视频产品评论,只能以文字图片形式,纯语音的评论形式,趣味性更高,更能迎合年轻人的思维方式,增加用户与平台的互动感,不足之处就是录制以后就直接发送,缺少反馈。

找资源【最右】

皮皮虾vs最右短视频分析

为了满足用户获取美图、壁纸、表情包的需求,最右设计了找资源功能,满足年轻用户的心思。

分析:

找资源功能中存在着大量的二次元,游戏,表情包,搞笑图片,更能迎合广大95后猎奇的思维,未来也可能成为最右的营收方式。

商业盈利方式

皮皮虾vs最右短视频分析

四、总结分析

皮皮虾vs最右短视频分析

内容生产方面,怎么去保证高质量的内容?面对慢慢变多的喷子,如何去维护产品评论环境?另外两者的原创优质内容较少,很多都是外网的搬运且大多内容同质化。

建议: 增加原创内容的引入和社区监管力度,增加原创内容运营以及加大对原创作者的激励,才能使得平台在内容上建立壁垒,防止网络喷子。

盈利模式方面,需要思考怎么在不挑战用户的底线下增加盈利?增加盈利方式?

建议: 最右的商业模式更加成熟,会员体系增加了多个盈利环节,在此基础上把握尺度是下阶段需要考虑的。皮皮虾营收模式相对单一,主要通过广告投放推广盈利,需要打造自己的盈利模式,例如小说板块的会员模式或者付费阅读。

功能设计方面,怎么去扩展新玩法,吸引用户保持新鲜感?最右的纸飞机,长弹幕被认为食之无味弃之可惜,虽然吸引了部分00后用户,但是用户粘性较低, 消费能力低下。皮皮虾背靠庞大的字节跳动,在功能优化和精准推荐仿方面拥有壁垒。

建议: 增加用户忠诚度,形成社区文化,拓宽关系链,更好的留住用户

本文数据来源:Fastdata极数,艾瑞数据,百度指数。