三种操作系统的对比——安卓,鸿蒙,Fuchsia

时间:2024-04-09 21:39:22

目录

 

1.三种操作系统比较

1.1应用场景:

1.2特征:

1.3内核机制:

2.Fuchsia OS 结构:

3.安卓OS结构

4.鸿蒙OS架构

5.微内核与宏内核的相同点和不同点:

6.两个内核的优缺点


1.三种操作系统比较

对于Android,Harmony,Fuchsia三个操作系统,将从以下三个方面进行比较:


1.1应用场景:


a.Harmony OS的适用范围大于Android OS,不仅可以用在手机、电脑上面,还可以用在智能手表、手环、智能屏幕、智能音箱、路由器等智能设备上面,未来也将会应用于耳机、VR眼镜等上面;

b.而Android OS只能用在智能手机上面;

c.Fuchsia OS也并非只面向智能手机或者平板电脑,而是打通智能家居、移动终端等各类智能嵌入式设备,要是说理念的话,和华为的鸿蒙系统差不多。


1.2特征:


 A. Harmony OS与Android相比,有以下几个特征:

       a.分布式架构首次用于终端OS,实现跨终端无缝协同体验。

       b.Harmony OS有确定性延时引擎以及高性能的内部处理通信系统使其运行流畅,性能高,比Android OS快40%~60%。

       c.Harmony OS因其微内核,其比Android OS 有更高的安全性,Harmony OS微内核的代码量只有Linux宏内核的千分之一,其受攻击的概率也大大降低。

       d.统一的系统IDE支撑着开发人员只需要一次开发,便可以实现将应用部署到不同的设备上,Harmony OS使用的华为方舟编译器是首个取代Android虚拟机模式的静态编译器,可供开发者在开发环境中一次性将高级语言编译为机器码。此外,方舟编译器未来将支持多语言统一编译,可大幅提高开发效率。

B.Android OS是开源的,有强大的软件开发者的支持,软件兼容性好。

C. Fuchsia OS系统与当下Android相比,无论是存储器还是内存之类的硬件要求都大幅降低,可以看出这是一款面向物联网的家用电器用的系统。


1.3内核机制:

 首先,Harmony OS基于微内核,Android OS沿用Linux宏内核调度机制,Fuchsia OS基于微内核Magenta (后期改名为Zircon)的新内核。Harmony OS面向全场景,能够同时满足全场景流畅体验、架构级可信安全、跨终端无缝协同以及一次开发多终端部署的要求,Android OS沿用Linux宏内核调度机制,是面向服务器负载的公平调度模式,难以保障用户体验。

2.Fuchsia OS 结构:
 

四层结构
第一层
也是最底下一层,是构建 Fuchsia OS 的基石,Zircon 内核,去年的新闻是叫 Magenta,但是后来改为了 Zircon 这个名字,这是一个由Google全新设计的新内核,主要处理硬件访问和软件之间的通信。
对于不太了解内核作用的同学简而言之,Zircon之于Fuchsia,恰如Linux之余于Android。Linux内核驱动了多个操作系统,很多操作系统构建在它之上,比如 Ubuntu、Android、Manjaro、ArchLinux、Debian、Red Hat、SUSE 甚至 Chrome OS ,所以我们也可以大胆预测,如果未来Fuchsia OS 发展良好, Zircon 内核也被证明好用,那么很有可能有更多的操作系统采用这一新内核。
第二层
也是直接构建在 Zircon 上的一层名叫 Garnet。 Garnet 包含各种操作系统所需的各种底层功能,包括硬件的驱动程序(网络,图形等)和软件安装。这一层最激动人心的事情是 Escher(图形渲染器),Amber(Fuchsia 的更新程序)和Xi Core,它是Xi文本和代码编辑器的底层引擎(今年早些时候已经发布了)。
第三层
Peridot 是接下来的这一层,主要处理Fuchsia的模块化应用程序设计, Peridot的另外两个主要组件直接用于模块。 Ledger 可以跨设备保存您在应用/模块中的位置,并同步到您的Google帐户。Maxwell 是一个更复杂的主题,需要更多进一步的深入研究,但是 Maxwell 极有可能是让 Fuchsia 充分施展魔力的点睛之笔,可以提前透露的是,Maxwell 的厉害之处包括 Kronk,也是大家熟知的 Google Assistant。
第四层
Topaz,是这个 Layer Cake 蛋糕的顶层,也是对开发者和用户直接影响最大的一层。Topaz 提供 Flutter 支持,而有了Flutter 的支持,各种华丽的应用程序,可以帮助充实地提供日常使用的功能齐全的应用程序。比如,现在最令人印象深刻的当然是 Armadillo UI,它是 Fuchsia 主要用户界面和主屏幕。
可以做一个类比,Topaz 这一层在 Android 中可以找到一个对照,这将是你的必备应用程序,如联系人,音乐,文件管理器和文本编辑器 Xi(Topaz中的可视前端连接到Garnet的后端)。即使没有你需要的东西,你也可以简单方便地安装。

3.安卓OS结构

Android分为四个层,从高层到低层分别是应用程序层、应用程序框架层、系统运行库层和Linux内核层。

三种操作系统的对比——安卓,鸿蒙,Fuchsia

4.鸿蒙OS架构

三种操作系统的对比——安卓,鸿蒙,Fuchsia

 


5.微内核与宏内核的相同点和不同点:

三种操作系统的对比——安卓,鸿蒙,Fuchsia


微内核相当于一个信息交换中心,自身可以实现的功能较少,它的主要职责是传递一个请求,一个A模块对其他模块功能的请求。而宏内核相当于一个是一个*集权控制中心,把内存管理,文件管理等功能全部管理。

6.两个内核的优缺点


      a.理论上来看,微内核的设计思想更好一些,它将系统分为各个小的功能模块,把设计难度大大降低。因此,系统的维护与修改也方便进行。
      b.微内核的通信失效率很高,是一个大问题。宏内核的功能模块之间的耦合度太高,将修改与维护的代价提高。但是在目前的linux操作系统里不会因为此造成很大问题(目前的linux还不算很复杂)。宏内核是直接调用的,所以效率比较高。