浅析DES与AES、RSA三种典型加密算法的比较

时间:2024-03-27 19:06:01

DESAES的比较

DES 算法公诸于世以来,学术界围绕它的安全性等方面进行了研究并展开了激烈的争论。在技术上,对DES的批评主要集中在以下几个方面:

1、作为分组密码,DES 的加密单位仅有64 位二进制,这对于数据传输来说太小,因为每个分组仅含8 个字符,而且其中某些位还要用于奇偶校验或其他通讯开销。

2、DES 的**的位数太短,只有56 比特,而且各次迭代中使用的**是递推产生的,这种相关必然降低密码*的安全性,在现有技术下用穷举法寻找**已趋于可行。

3、DES 不能对抗差分和线性密码分析。

4、DES 用户实际使用的**长度为56bit,理论上最大加密强度为256。DES 算法要提高加密强度(例如增加**长度),则系统开销呈指数增长。除采用提高硬件功能和增加并行处理功能外,从算法本身和软件技术方面都无法提高DES 算法的加密强度。

 

浅析DES与AES、RSA三种典型加密算法的比较

相对DES算法来说,AES算法无疑解决了上述问题,主要表现在以下几个方面:

浅析DES与AES、RSA三种典型加密算法的比较

1、运算速度快,在有反馈模式、无反馈模式的软硬件中,Rijndael都表现出非常好的性能。

2、对内存的需求非常低,适合于受限环境。

3、Rijndael 是一个分组迭代密码, 分组长度和**长度设计灵活。

4、AES标准支持可变分组长度,分组长度可设定为32 比特的任意倍数,最小值为128 比特,最大值为256 比特。

5、AES的**长度比DES大, 它也可设定为32 比特的任意倍数,最小值为

6、12 比特,最大值为256 比特,所以用穷举法是不可能**的。

7、AES算法的设计策略是WTS。WTS 是针对差分分析和线性分析提出的,可对抗差分密码分析和线性密码分析。

DES与RSA的比较

RSA算法的**很长,具有较好的安全性,但加密的计算量很大,加密速度较慢限制了其应用范围。为减少计算量,在传送信息时,常采用传统加密方法与公开**加密方法相结合的方式,即信息采用改进的DES对话**加密,然后使用RSA**加密对话**和信息摘要。对方收到信息后,用不同的**解密并可核对信息摘要。

浅析DES与AES、RSA三种典型加密算法的比较

采用DES与RSA相结合的应用,使它们的优缺点正好互补,即DES加密速度快,适合加密较长的报文,可用其加密明文;RSA加密速度慢,安全性好,应用于DES **的加密,可解决DES **分配的问题。

目前这种RSA和DES结合的方法已成为EMAIL保密通信标准。