公司报工时出现异常，查看此篇文章的错误描述后，原来是由于工序设置有误。
CO11CO11NCO15的区别
CO11和CO11N没有什么区别，只是界面不同。这2个事务代码都是对一个生产订单中的工序进行报工，可以对一个生产订单针对不同的工序做多次报工。
CO15只能对生产订单做一次性报工，使用CO15报工时，该订单不能有CO11报工记录。
下面举例说明两者应用上的区别：
以下情景默认不对PP01控制码的工序报工，只对里程碑工序进行报工。
情景一：物料A的工艺路线有10,20,30,40,50五道工序，其中 10,20,30,40是PP01，50是PP03里程碑工序。对该物料建立生产订单A01。
可以使用CO11CO11N对50工序报工或使用CO15事物代码进行报工，没有区别。
情景二：物料B的工艺路线有10,20,30,40,50五道工序，其中 10,20,30,40是PP01，40和50是PP03里程碑工序。对该物料建立生产订单1100003723。
这时如果用CO11CO11N对50工序报工，会提示“按顺序 1100003723 的顺序 0 的重大事件操作 0040 仍未确认”，必须要先对40工序报工后才能对50工序进行报工。
如果用CO15就可以对该订单直接报工。如果已经用CO11/CO11N对40工序报工，未对50工序报工，再使用CO15会提示“在工序层对订单 1100003723 已输入确认”
成本核算时费用对应多个成本中心的原因
一、问题描述：当我的工序只有一个工作中心，成本核算时费用为何对应多个成本中心
二、原因分析：这是因为工序有多个序列，还有并行工序，并行工序对应的工作中心不同。
并行顺序和标准顺序的联系
所有并行顺序的工序的控制码都是PP01，同时会对并行顺序设置一个返回工序，返回工序填写的是标准顺序中的一个工序，他们之间的关系经过测试如下：
一、 并行顺序中的工序可以进行单独报工，（只是可以，目前我们是没有进行单独报工）
二、 标准顺序中如果只有最后一道工序是里程碑工序，报工后会反冲所有标准工序和并行工序中的物料
三、 如果标准顺序有多个里程碑工序，非最后一道里程碑工序报工时，会反冲含该标准顺序之前所有标准工序的物料及所有并行顺序返回工序在该里程碑工序（不含该工序）之前的标准工序的物料。举例说明：
情景一：
标准顺序0有10,20,30,40,50工序，其中50是里程碑工序，并行顺序 1有10,20工序，返回工序为标准顺序0的20工序。并行顺序2有10,20工序，返回工序为标准顺序0的50工序。当标准工序0的50工序做报工时，会反冲所有标准顺序及并行顺序分配的物料。
情景二：
标准顺序0有10,20,30,40,50工序，其中30和50是里程碑工序，并行顺序1有10,20工序，返回工序为标准顺序0的20工序。并行顺序2有10,20工序，返回工序为标准顺序0的30工序。当我30工序做报工时，会反冲标准顺序0的10,20,30工序的物料和并行顺序1的10,20的物料，但是不会反冲并行顺序2的物料。
生产订单的状态对报工及订单收货的影响
经测试生产订单下达后，可以先报工再入库，也可以先入库再报工，没有影响。
如果打上TECO，则只能对该订单报工，不能对该订单入库。如果要入库可以先撤销TECO，路径如下：CO02---功能—限定的处理—撤销技术实现。
