【编者的话】Docker,Inc是死是活？让我们跟随Dylan Stamat一起来撸一撸。
Chris Short最近写了一篇题为“ Docker，Inc is Dead”的文章，预言docker公司将在2018年的某个时候消失。这篇文章写得很好，近年来他写的关于Docker方面的文章都很好。虽然我同意他的一些观点，但我不认为Docker，Inc很快就会退出历史舞台。以下是我认为Docker公司在2018年依旧坚挺的一些原因。
DOCKER是很好的软件
这是Chris的第一个观点，我赞同。Docker确实帮助扩大了人们对于* n？x（unix／linux系统）内核的关注度。关于命名空间，cgroups，lxc，zones，jails等的讨论在不同学科的社区中开始活跃了。Dockers简单的界面降低了非管理人员进入的门槛，开发者社区很快就将其添加到他们的工作流程中了。而当Docker发布了EE / UCP版本后，大型公司／组织也渐渐开始加入进来。对于开发人员，中小型企业和大型企业来说，它确实是“好软件”，而Docker，Inc也并没有因此而放缓开发工作。
DOCKER很友好
“我非常高兴地欢迎Solomon和Docker加入Kubernetes社区”。在几个月前，在DockerCon欧盟的舞台上，Brendan Burns（微软的Kubernetes首席工程师）非常明确的告诉我–要辩证的来看这个问题。我在会议上沟通过的很多人都引用了这个声明，他们都认为这对Docker来说是一个很大的打击。“谁加入谁的社区？”本质上，Brendan谈论的真正目的是关于公司之间的合作，以及为了使我们的开发人员和管理人员合作的更好而努力。有一种说法是“用一个村庄养一个孩子”。而“这个村庄”由来自世界上许多大公司的一些最聪明的工程师组成，他们都在努力使事情变得更好。Docker和Kubernetes一起工作，Kubernetes集成到UCP中是非常有意义的。
DOCKER拥有可发展的业务
DOCKER拥有卓越的领导班子。他们通过发展业务，合理的市场营销，赚取了大量的money，而且他们正在以他们所希望的方式不断前进，可以看到一个迅速成长的公司正在进入商业市场。值得一提的是，今年DockerCon UE的一些主题演讲尴尬否？答案是肯定的（尬聊，有木有）。有没有一些客户分享真实的Docker成功案例的精彩会议？这个肯定也是有的。他们确实在什么地方犯了错误吗？显然是。他们在不断前进和成长吗？显然也是。如果你一直在一个地方，看着小公司迅速成长为庞然大物，你也许会吃惊。但是，成长其实并不是看起来的那么容易。他们的“现代化企业应用”口号喊的那是完美的。Docker，Inc将利用来自Fortune 10,000家公司的无数技术预算。幸运的是，这必然会产生积极的影响。Docker,inc又不是偷奸耍滑的销售员，这些公司终将会看到真正的投资回报率。
结论
综上，Docker,Inc还不会被收购或倒闭。Docker,Inc现在有很多事情要做，但它们绝对不是一家准备被出售的公司。
这是一个基于OSS的公司，在市场上有很多机会。虽然Iron的其中一款产品是基于Docker的，但我们使用来自OSS许多公司的各种软件。我们很高兴为支持企业的OSS软件提供更高级别的支持和功能。对于其他项目，我们经常通过“众筹（open collective）” 来帮助维护人员和小型开发团队。Docker捐赠的containerd是一个很好的举动，我认为这是一个完全符合CNCF章程的项目。
当Docker公司正在向上游方向发展时，他们根本没有放弃真正的用（屌）户（丝）–开发人员。我们每天都在使用Docker，在必要的时候我们也会贡献自己的一份力量，并且我们很高兴的看到Docker作为一个商业产品不断发展成长的轨迹。Docker,Inc在2018年将有很大的发展空间，让我们共同见证。
原文链接：Docker, Inc isn’t Dead (翻译：ds_sky2008)