-
琅邪杨文理
770人赞同了该回答
-
这事儿不复杂，也没必要强行解释。
王朗之子王肃对司马迁评价极高，甚至当面怼皇帝：
(明)帝又问：“司马迁以受刑之故，内怀隐切，著史记非贬孝武，令人切齿。”对曰：“司马迁记事，不虚美，不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事，有良史之才，谓之实录。汉武帝闻其述史记，取孝景及己本纪览之，於是大怒，削而投之。於今此两纪有录无书。后遭李陵事，遂下迁蚕室。此为隐切在孝武，而不在於史迁也。”
敢现场打脸皇帝老子，可算是司马迁的铁粉了。刨去王肃改了老爹之志的可能，如此铁站边，大概率出自家学，则可以推断，王朗大致也极为推崇司马迁。
那么《史记》书《卫将军骠骑列传》，态度如何呢？
太史公以孤愤之故，叙(李)广不啻出口，而传卫青若不值一钱。
卫青都如此待遇，况霍去病乎？王司徒还算客气，后世苏大胡子读《史记》干脆得出一句粗鄙之语：
汉武帝无道，无足观者，惟踞厕见卫青，不冠不见汲长孺，为可佳耳。 若青奴才，雅宜舐痔，踞厕见之，正其宜也。
参照一下《汉书》便可知，整个《史记》卫霍传几乎就是原文照抄汉武帝诏书的流水账，还添加了一些卫青“和柔以媚上”、霍去病不恤士卒的眼药。试问，倘若王司徒全盘接受了司马迁观点，对霍去病会有什么漂亮的评价么？没蹦出一句“卫霍不败由天幸，李广无功缘数奇”就已经阿弥陀佛了。
当然，站在现代人的角度看问题，若霍去病果真不得军心，还能率军深入河西，长驱漠北，所向披靡，大概是在讲鬼故事，真把士卒当作工具人了。
霍去病生长富贵，少爷作风大约不假，但赏罚公不公呢？跟随他的诸位升得快不快呢？这个就不直接谈了。
去年走了一趟大海道，甭说霍去病，就算对历代史家喷得体无完肤的李广利，鄙人都生了一份敬意。
能带兵走过如此戈壁瀚海，还可以保持战斗力，这是等闲能为的？
文人看不起武人，也看不懂武人，古来如此，无足为奇。因此，李靖在《问对》中狠狠吐了一回槽：
史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉。
翻译一下：
他们懂个屁！
看看王司徒用兵实绩，貌似很可以对号入座。
换个懂行的如何评价？
丈夫一为卫、霍，将十万骑驰沙漠，驱戎狄，立功建号耳。
王司徒合当走运，天幸老曹没传位曹彰，笑。
总而言之，儒臣的不少文章只是单纯输出观点和感情，逻辑推理的存在感很稀薄，别太当真。
- 编辑于 2020-06-13 00:59:52
-
Zpuzzle
Fight
155人赞同了该回答
-
你咋不看看王朗这段话出自哪儿呢？
王朗的这段话出自《三国志·魏书·钟繇华歆王朗传》，原文是
明帝即位，进封兰陵侯。增邑五百，并前千二百户。 使至邺省文昭皇后陵，见百姓或有不足。是时方营修宫室，朗上疏曰：“陛下即位已来，恩诏屡布，百姓万民莫不欣欣。臣顷奉使北行，往反道路，闻众徭役，其可得蠲除省减者甚多。愿陛下重留日昃之听，以计制寇。昔大禹欲拯天下之大患，故乃先卑其宫室，俭其衣食，用能尽有九州，弼成五服。句践欲广其御儿之疆，馘夫差于姑苏，故亦约其身以及家，俭其家以施国，用能囊括五湖，席卷三江，取威中国，定霸华夏。汉之文，景亦欲恢弘祖业，增崇洪绪，故能割意于百金之台，昭俭于弋绨之服，内减太官而不受贡献，外省徭赋而务农桑，用能号称升平，几致刑错。孝武之所以能奋其军势，拓其外境，诚因祖考畜积素足，故能遂成大功。 霍去病，中才之将，犹以匈奴未灭，不治第宅。明恤远者略近，事外者简内。自汉之初及其中兴，皆于金革略寝之后，然后厥猥闶，德阳并起。今当建始之前足用列朝会，祟华之后足用序内官，华林、天渊足用展游宴，若且先成阊阖之象魏，使足用列远人之朝贡者，修城池，修使足用绝逾越，成国险，其余一切，且须丰年。一以勤耕农为务，习戎备为事，则国无怨旷，户口滋息，民充兵强，而寇戎不宾，缉熙不作，未之有也。“转为司徒。
这段话的核心，并不是评价霍去病的军事才能，而是王朗在看到魏明帝大修宫室之后进谏所说的话。在这里，王朗想说的说“霍去病这种平庸的将领，尚且知道匈奴未灭无以为家，陛下您如此圣明更应该做到这一点啊”。
很显然，王朗之所以要这么说，是因为他见到了“百姓或有不足”，想帮老百姓办点事。而她说话的对象是皇帝，自然要把霍去病稍微踩一踩，把皇帝捧一捧。所以他说“陛下即位已来，恩诏屡布，百姓万民莫不欣欣”，皇帝自然是圣明的。而能跟魏明帝相提并论的，自然是两汉的历代皇帝。霍去病不过是一个外戚而已，哪有跟皇帝相提并论的资格？就算有，王朗说“皇帝你也不看看，人家霍去病那么NB都没去修宅子，你个辣鸡哪儿来的脸给自己盖宫殿”合适吗？
王朗这是嫌自己死的不够快啊。
都别说跟领导了，你劝你们家孩子好好学习，是说“隔壁老王的儿子天天在家里学习考第一，你本来就比人家笨，还不知道学习，你以后想去工地搬砖吗”好一些，还是说“你又不比隔壁老王的儿子笨，你只要认真学习，肯定也能考第一。你这学期要能考到前五名，我奖励你一个新手机”好一些？
王朗身为几朝老臣，既能治国理政，又能八面逢源，这背后的官场生存智慧不是一般的厉害。等你以后给领导提意见的时候，就知道王朗的这一番上书到底多么有水平了。
- 编辑于 2020/6/15 14:32:31
-
知乎用户
22人赞同了该回答
-
通读上下文，
明帝即位，进封兰陵侯，增邑五百，并前千二百户。使至邺省文昭皇后陵，见百姓或有不足。是时方营修宫室，朗上疏曰：“陛下即位已来，恩诏屡布，百姓万民莫不欣欣。臣顷奉使北行，往反道路，闻衆傜役，其可得蠲除省减者甚多。愿陛下重留日昃之听，以计制寇。昔大禹将欲拯天下之大患，故乃先卑其宫室，俭其衣食，用能尽有九州，弼成五服。句践欲广其御儿之疆，御儿，吴界边戍之地名。馘夫差于姑苏，故亦约其身以及家，俭其家以施国，用能囊括五湖，席卷三江，取威中国，定霸华夏。 汉之文、景亦欲恢弘祖业，增崇洪绪，故能割意于百金之台，昭俭于弋绨之服，内减太官而不受贡献，外省傜赋而务农桑，用能号称升平，几致刑错。孝武之所以能奋其军势，拓其外境，诚因祖考畜积素足，故能遂成大功。霍去病，中才之将，犹以匈奴未灭，不治第宅。明恤远者略近，事外者简内。自汉之初及其中兴，皆于金革略寝之后，然后凤阙猥闶，德阳并起。今当建始之前足用列朝会，崇华之后足用序内官，华林、天渊足用展游宴，若且先成阊阖之象魏，使足用列远人之朝贡者，修城池，使足用绝逾越，成国险，其馀一切，且须丰年。一以勤耕农为务，习戎备为事，则国无怨旷，户口滋息，民充兵强，而寇戎不賔，缉熙不足，未之有也。”转为司徒。
此处情理、文气皆滞碍难通。“中才之将”太过突兀，后面“自汉之初及其中兴，皆于金革略寝之后”的“中兴”亦无实指。
若依下文改为“中兴之将”，则文脉相通，上下文滞碍之处迎刃而解。
(因前面举例皆为为帝王，此处霍去病用“犹以”礼节上也很恰当。)
我记得 @長瑜 你手里有多个版本的三国志影印本，可以帮我查一下吗？
- 编辑于 2020/6/12 21:49:22