数据中心网络魔力象限解读

时间:2024-03-12 21:52:33

2018数据中心网络魔力象限解读

2018数据中心网络魔力象限解读

7月11日,Gartner发布了2018 数据中心网络魔力象限。


2018数据中心网络魔力象限解读


跟去年相比,这一次有非常「重要的变化」,先来一张去年图做对比,再细说。


2018数据中心网络魔力象限解读


特别说明:本文引用了Gartner的魔力象限图表以及部分数据,但以下涉及各厂商的点评(吐槽),不代表Gartner观点,仅代表小黑羊个人立场。


01 领导者象限,迎来搅局者


2018数据中心网络魔力象限解读


在过去相当长的一段时间内,领导者象限都是C公司和A公司两强相争,杀得难分难解。


但这一次,思科明显领先了一个身位。同时该象限出现了另一个老牌厂商的身影: Juniper。


这似乎是J公司首度入选领导者象限,而且位置与Arista非常接近,不知道J记的粉丝心里会不会正暗爽ing。


”猪你跑“公司为啥有这么大的进步,在G记这份报告里没有明确阐述,莫非是因为Contrail,也或者是他们的CFM和DCOS成了加分项。


Gartner的报告提到,2017年「数据中心交换机端口」出货量:


C公司,占30%份额

J公司,占5%份额



02 第二阵营厂商,谁能更上层楼?


2018数据中心网络魔力象限解读


我们可以把华为和DellEMC看作第二阵营选手,

两者都无限逼近领导者象限。不同的是,华为在挑战者象限,DellEMC位于远见者象限。


华为胜在市场表现,从纵轴的位置看,已经超过了前面的A公司和J公司。


DellEMC的产品虽然最初来自收购的Force10,但这些年大力推广“灰盒”(Brite-box)战略,和一众交换机软件公司玩得很High (Big Switch、Cumulus、Pluribus)。


特别值得注意的是,同属大戴尔系的VMware,在远见者象限里的位置也很不错。


03 “软件”公司赢得掌声,输了份额?


与传统意义上的交换机厂商不同,下面这几位,更像「软件」公司。


2018数据中心网络魔力象限解读


2018数据中心网络魔力象限解读


楼上这四位,全部都薅到了「SDN」的羊毛。对于后三者来说,还高举着「白盒」和「ONIE」的伟大旗帜,白盒兴则兴,白盒颓则颓。


虽然这些技术趋势广受追捧,但SDN也好,白盒也好,究竟市场有多大,又有多少市场能被他们抢到,都很难说。


所以,赢得掌声,未必能赢得市场。(当然V记是个特例,它家自带“流量”,很容易获得精神文明和物质文明的双丰收)。


04 老树到底还能不能发新芽?


2018数据中心网络魔力象限解读


Extreme Networks,成立于1996年的老牌网络公司。经过低谷,近几年一路买买买,有点“重振雄风”的感觉,比如,本次在象限中,地位就有所爬升,相信收购Brocade起了不少加分作用?


据Gartner称: 2017年Extreme数据中心网络市场的端口占有率为1%,而收购博科后,立刻翻番。Extreme的收购之路。


2018数据中心网络魔力象限解读


比较有趣的还有HPE,网络产品线现在看真是大杂烩:有来自新华三的产品、有基于Accton公司的“灰盒”(Altoline系列),同时HPE还转售Arista的交换机、诺记的Nuage以及V记的NSX产品,可谓兼收并蓄,无所不能。


05 国产三雄,同宗不同命?


2018数据中心网络魔力象限解读


华为、新华三和联想,能有三家中国公司进入象限,还是值得高兴的,不幸的是,交换芯片的命门,还是捏在别人手里。


跟去年相比,中国三雄的相对位置变化不大,华为距离领导者象限似乎更近了一点。


新华三因为主攻国内市场,份额上跟华为比还有不小差距。不过,大小华目前都在上升势头,随着“云战役”的推进,应该会持续加码数据中心网络投入。


而他们也都分别入了「基于意图网络」的坑,华为叫IDN,新华三叫AD-XX。


再看Lenovo,最近三年,是雷打不动的“副班长”,位置很稳固。Lenovo数据中心产品线,主要源自此前收购的IBM收购的BNT(这句有点绕)。


而现在联想也与Juniper有合作,会使用J记产品来丰富解决方案。希望明年在象限里还能看到Lenovo的身影。


06 Gartner对市场和技术的预测


2017年,端口出货量增长率为32%(这个数字还是很好看的),其中ODM供应商的增长率高达123%。


即便如此,accton/quanta/penguin等odm供应商的名字短期应该不会出现在魔力象限里。


根据G记的预测,到2020年,25G端口的出货量将超越10G。


而在厂商层面,以往「死对头」式的竞争关系,

正在被「竞合」关系所代替:


●Dell EMC与VMware,前者拥有后者80%以上的股权;

● HPE拥有新华三49%的股份,同时还转售Arista和VMware的产品,以及通过白灰盒支持Cumulus等一票公司。

● 戴尔大力支持Cumulus等公司的NOS软件

● Cumulus有自己的硬件,也和HPE、戴尔、Mellanox等公司的交换机集成

● VMware的NSX运行在各种厂商的交换机之上,同时还跟A记、J记交换机做深度Overlay集成。

● Big Switch提供自己的硬件,同时也支持HPE、Dell的交换机。

● 联想与结成Juniper合作伙伴,用来丰富自家数据中心产品线,还使用了J记的Contrail作为Overlay的方案。


所以,这样看来,除了思科和华为表现的比较“高冷”以外,其他人都是相爱相杀。


在热门技术方向上,Gartner翻了这几个词儿的牌子,它们可能会对交换机的发展带来影响:


自动化与敏捷性(Automation and agility)、

容器与微服务(Containers and microservices)、

超融合系统(HCIS)、

多云(Multicloud)、

可视化与分析(Visibility and analytics)、

可编程芯片(Programmable chips)、

基于意图的网络(IBNS)、

NVMe/RoCE(细节我就不翻译了,大家自己去撸报告原文吧)。


另外,Gartner也曾强调:不建议大家去比较和品评不同年度厂商在魔力象限中的位置变化,也不要把魔力象限作为实际产品的采购依据。


所以,大家看看就好,切莫入戏太深。


文章转自: 小黑羊JoinWings公众号


推荐阅读:



温馨提示:

请搜索“ICT_Architect”“扫一扫”二维码关注公众号,点击原文链接获取更多电子书详情

2018数据中心网络魔力象限解读

求知若渴, 虚心若愚

2018数据中心网络魔力象限解读