行业知识:关于发电量与碳排放和等效植树的换算关系

时间:2024-03-08 11:11:48

 

一、     发电量与碳排放的换算关系

http://news.solarbe.com/201503/05/66808.html

光伏是绿色能源,具有减少温室气体二氧化碳(CO2)排放的特点。这点,是毋庸置疑的。然而,光伏项目每发一度电,到底相当于减排了多少CO2

首先,我们必须明确,我们计算减排量的基准是什么。

减排量计算的基准应该是我们日常使用的电,而不单单是火电。根据之前国家发布的数据,截止2014年底,全国用电量的11.3%为可再生能源(不排放CO2)。因此,我们日常使用的电中,本来就有部分是不排放CO2。如果单纯全部按火电考虑,会导致结果偏大。

其次,我们必须明确,由于地域差异,我国不同地区的度电CO2排放强度是不一样的。

也就是说,生产一度电排放的CO2量,北京市和上海市是不一样的。肯定是技术水平高、可再生能源比例高的地区,排放量少。

再次,我们必须明确,我们的减排量基准既能代表社会的平均技术水平,又能代表最先进技术水平。

超超临界机组的CO2排放强度肯定低,但并不是所有的火电厂都具备上超超临界的条件的。那我们到底是以超超临界机组的排放水平为基准,还是以目前社会的平均水平为基准?似乎采用哪个标准都有道理。目前,普遍采用的方案是采用“平均技术水平”和“最先进技术水平”的加权平均值。

鉴于上述三个前提,我们国家的CO2排放基准是这样计算的。

1、根据电网的覆盖面,将全国分为六大区域。每个区域内,根据总排放量(煤、油、气)和总发电量(火电、水电及其他可再生能源)计算出一个减排因子。而且,这个减排因子随着每年的排放量和发电量的数据变动而变动。

 

2、排放因子EF =75%EFOM+25%EFBM

其中EFOM代表社会的平均水平,EFBM代表最先进技术水平。

根据国家发改委气候司每年发布的减排量数据,整理出的减排因子如下表所示。

http://www.solarbe.com/file/upload/201612/15/1620219497256.png

备注:由于数据获得的滞后性,每年的减排因子都是利用该年份前3~5年的数据计算而来的。如2012年的减排因子,是利用2008~2010年的数据计算而来。

http://www.solarbe.com/file/upload/201612/15/1620239897256.png

通过表1和表2,我们可以查阅到每个省份、某年的减排因子。如2013年,浙江省的光伏项目每发1MWh的电,就减排0.7856CO2;吉林省的光伏项目每发1MWh的电,就减排0.9869CO2。而在2007年,这两个数字则分别是0.9234CO21.1461CO2

搞清楚减排量的计算方法,再来看一下历年的变化趋势。在我想象中,火电发电技术在不断的进步,可再生能源比例在不断的提高,那减排因子应该是一个逐年下降的过程。那实际情况呢?

http://www.solarbe.com/file/upload/201612/15/1620277897256.png

从上图可以看出,华北、东北地区从2011年以后,出现逐年上升的趋势,南方电网2014年的值也高于2013年。

那什么原因造成的?减排因子的变化,反映出源结构的哪些变化?下篇文章给大家分析。

 

二、        发电量与等效植树的换算关系

绿色能源发电量与等效植树的换算关系,其实是通过碳减排来做转换的。

首先我们要弄清楚绿色能源每发一度电,能够减排多少二氧化碳;

然后我们要弄清楚,平均每棵树每天能够吸收多少千克的二氧化碳。有了这两个系数之后,就可以把发电量转换等效植树了。

 

然后有一点要注意,因为树是一直存活的,每天都会吸收二氧化碳,所以这里要使用平均每天的发电量来计算,而不是总发电量。

 

一棵普通的树,平均每天产生氧气为:

1000000/(365×3/4)=3653/,

平均吸收二氧化碳为 5023/

以上均为估算.

http://www.zybang.com/question/f7873302d47b18ec4d8f6630759d3b8c.html

 

以康和盛大厦为例,假设平均每天发电量为650kWh,按照0.785的系数计算出碳减排为510kg,在除以5.023,就等到等效植树为101