try catch 应该在for循环里面还是外面？

try catch 应该在for循环里面还是外面？

学习改变命运，技术铸就辉煌。

大家好，我是銘，全栈开发程序员。

今天，上班的时候发现一个小问题，try catch 捕获异常的时候，代码放在 for 循环里面和外面是不一样的，现在闲下来了，就好好研究一下它俩到底有啥区别。

使用场景

首先从使用场景来看，

1. 当 tyr catch 在 for 循环外面时，示例代码如下：

@Test
    public void test2() {
        try {
            for (int num = 1; num <= 5; num++) {
                if (num == 3) {
                    //故意制造一下异常
                    int number = 1 / 0;
                } else {
                    System.out.println("num:" + num + " 业务正常执行");
                }
            }
        } catch (Exception e) {
            System.out.println("try catch  在for 外面的情形， 出现了异常，for循环显然被中断");
        }
    }

当出现异常时，控制台如下：

结论：try catch 在 for 循环 外面 的时候， 如果 for循环过程中出现了异常， 那么for循环会终止。

2. try catch 在 for 循环里面时，示例代码如下：

@Test
    public void test3() {

        for (int num = 1; num <= 5; num++) {
            try {
                if (num == 3) {
                    //故意制造一下异常
                    int number = 1 / 0;
                } else {
                    System.out.println("num:" + num + " 业务正常执行");
                }
            } catch (Exception e) {
                System.out.println("try catch在for 里面的情形，出现了异常，for循环显然继续执");
            }
        }
    }

运行代码，控制台如下：

结论：try catch 在 for 循环 里面 的时候， 如果 for循环过程中出现了异常，异常被catch抓掉，不影响for循环 继续执行。

性能

从性能上分析，当代码无异常时，时间相差并不大，内存消耗差距也不大，但是，当代码发生异常时，差距就会很明显。

我们用 Runtime 来统计一下内存消耗的情况

Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
long memory = runtime.freeMemory();

当循环次数比较多时，业务代码比较复杂时，两者之间的时间和内存的消耗差距会非常的大。

总结

try catch 是放在 for 循环里面还是外面，就看业务的需求，如果需要出现异常就终止循环的，就放在外面，不需要终止循环的，就放在里面。