ArrayList和Vector都是使用数组方式存储数据
区别大概就是Vector本身所有方法都是用synchronized修饰的,所以线程安全,而ArrayList没有
还有一个区别就是新增元素的时候Vector的增量是原来的一倍,而ArrayList增加原来的一半
public void ensureCapacity(int minCapacity) {
modCount++;
int oldCapacity = elementData.length;
if (minCapacity > oldCapacity) {
Object oldData[] = elementData;
int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
if (newCapacity < minCapacity)
newCapacity = minCapacity;
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
}
synchronizedList修饰的list如下
private static List<String> TEST_LIST = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());
包裹了普通的ArrayList提供了线程安全的机制,类似Vector,所以到此为止synchronizedList与Vector的区别就是ArrayList与Vector的增量速度区别,所以需要线程安全操作时,增量比较快的时候推荐使用Vector,其他就没什么了
但是注意一点,
* It is imperative that the user manually synchronize on the returned
* list when iterating over it:
* <pre>
* List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
* ...
* synchronized(list) {
* Iterator i = list.iterator(); // Must be in synchronized block
* while (i.hasNext())
* foo(i.next());
* }
synchronizedList在迭代的时候,需要开发者自己加上线程锁控制代码,为什么呢?
首先讲下为什么要手动加线程锁代码:
public boolean addAll(int index, Collection<? extends E> c) {
synchronized(mutex) {return list.addAll(index, c);}
} public ListIterator<E> listIterator() {
return list.listIterator(); // Must be manually synched by user
}
因为迭代器涉及的代码没有在java api中没有加上线程同步代码
原因:整个迭代的过程中如果在循环外面不加同步代码,在一次次迭代之间,其他线程对于这个容器的add或者remove会影响整个迭代的预期效果,所以这里需要用户在整个循环外面加上synchronized(list)