html5中manifest特性测试

时间:2022-08-12 11:52:20

测试环境和工具   chromium  18.0.1025.151 (开发编译版 130497 Linux) Ubuntu 11.04

一、测试内容

1.A页面manifest缓存的js文件,B页面不设manifest是否能使用缓存的js文件

2.A页面和B页面分别使用两个不同的manifest文件,但都缓存了同一个js文件,两页面更新缓存时,是否会相互影响?

3.两个页面使用同一个manifest文件,是否是共用一份缓存?

二、详细测试

     1、A页面manifest缓存的js文件,B页面不设manifest是否能使用缓存的js文件 ?

先上文件

cache.html

  1. <html manifest="m.manifest">
  2. <head>
  3. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8">
  4. <script type="text/javascript" src="m.js"></script>
  5. </head>
  6. <body>
  7. ver:1<p>
  8. <input type="button" value="shwo_ver" onclick="show_ver();" /><p>
  9. <input type="button" value="load_js" onclick="load_js();" /><p>
  10. <input type="button" value="is_online" onclick="is_online();" /><p>
  11. </body>
  12. </html>

un_cache.html

  1. <html>
  2. <head>
  3. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8">
  4. <script type="text/javascript" src="m.js"></script>
  5. </head>
  6. <body>
  7. ver:1<p>
  8. <input type="button" value="shwo_ver" onclick="show_ver();" /><p>
  9. <input type="button" value="load_js" onclick="load_js();" /><p>
  10. <input type="button" value="is_online" onclick="is_online();" /><p>
  11. </body>
  12. </html>

m.manifest

  1. CACHE MANIFEST
  2. # VERSION
  3. # 直接缓存的文件dd
  4. CACHE:
  5. m.js
  6. m1.js
  7. # 需要在时间在线的文件
  8. NETWORK:
  9. # 替代方案
  10. FALLBACK:

m.js

  1. var ver = "1";
  2. function show_ver() {
  3. alert(ver);
  4. }
  5. function load_js() {
  6. javascript:void((function(){var e=document.createElement('script');e.setAttribute('src','m1.js');document.body.appendChild(e);})())
  7. }
  8. function is_online() {
  9. alert(navigator.onLine);
  10. }

测试方法:

分别访问cache.html和un_cache.html, 查看js版本都是为“1”.

然后修改m.js的版本为“2”.

刷新两个页面再次查看,cache.html显示为“1”, 而un_cache.html显示为“2”

测试结论:manifest建立的缓存文件,不会被没有manifest的页面读取。

2.A页面和B页面分别使用两个不同的manifest文件,但都缓存了同一个js文件,两页面更新缓存时,是否会相互影响?

新增两个文件

cache1.html

  1. <html manifest="m1.manifest">
  2. <head>
  3. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=utf-8">
  4. <script type="text/javascript" src="m.js"></script>
  5. </head>
  6. <body>
  7. ver:1<p>
  8. <input type="button" value="shwo_ver" onclick="show_ver();" /><p>
  9. <input type="button" value="load_js" onclick="load_js();" /><p>
  10. <input type="button" value="is_online" onclick="is_online();" /><p>
  11. </body>
  12. </html>

m1.manifest

  1. CACHE MANIFEST
  2. # VERSION
  3. # 直接缓存的文件dd
  4. CACHE:
  5. m.js
  6. m1.js
  7. # 需要在时间在线的文件
  8. NETWORK:
  9. # 替代方案
  10. FALLBACK:

测试方法:

改动一下两个manifest文件,访问cache.html和cache1.html,确保都建立新缓存,并且显示js版本号一致;

修改m.js的版本号,并改动一下m.manifest文件;

刷新cache.html和cache1.html,并再次查看js版本号,发现cache.html的版本号变了,但cache1.html的版本号没有变化。

测试结论:不同manifest文件的缓存,不会相互之间有影响

3.两个页面使用同一个manifest文件,是否是共用一份缓存?

新增cache2.html代码完全同cache.html.

测试方法:

访问cache.html和cache2.html,并确保都是显示最新js版本“4”;

修改js版本为“5”,并改动没m.manifest文件;

刷新cache.html,显示js版本为“5”;

修改js版本为“6”, 然后刷新cache2.html,显示js版本为“5”,而不是“6”.

测试结论:同一manifest文件的缓存只有一份,被多个页面使用时也是如此

三、总结

通过以上测试,我们有理由可以这么认为:一个manifest文件会创建一份缓存,不同的manifest文件其缓存的内容是互不干扰的。这些特性应该有相关文档说明的,但可惜我没有找到有,若大家找到有,请分享给我一下。

一、测试内容

1.manifest文件改动后,浏览器在什么时候更新缓存?

2.一个新页面使用已有的manifest文件(其他页面使用的,并且已经创建好缓存),初次访问时,会引起整个缓存更新吗?

二、详细测试

 1.manifest文件改动后,浏览器在什么时候更新缓存?

使用测试(一)的cache.html, m.js, m.manifest三个文件。js版本号1。

测试过程:

访问cache.html,确保缓存数据是最新的;

修改m.js让版本号为“2”,并修改m.manifest文件(改动一下注释即可);

刷新cache.html, 查看js版本是“1”,但chrom的console提示更新缓存了;

修改m.js让版本号为“3”,再次刷新cache.html, 查看js的版本号是“2”,chrom的console没有提示有缓存更新;

修改m.js让版本号为“4”,再次刷新cache.html, 查看js的版本号是“2”.

测试结论:浏览器检测到manifest文件有变化时,会更新缓存,但更新策略是先读取旧缓存显示出来,然后再更新。

      2.一个新页面使用已有的manifest文件(其他页面使用的,并且已经创建好缓存),初次访问时,会引起整个缓存更新吗?

在上一个测试的基础上,继续测试。

测试过程:

新建文件cache3.html,代码同cache.html;

访问cache3.html,查js版本号结果为“4”(最新文件的版本号);

修改m.js代码使版本号为“5”,刷新cache3.html,查看js版本号结果为“2”(缓存里的版本号);

测试结论:新页面使用旧manifest文件,初次访问时,不会造成旧缓存数据更新,并且加载的是实时加载线上资源的。再次访问时将使用旧缓存数据。