一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
如果查询的两个表大小相当,那么用in和exists差别不大。
如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in:
例如:表A(小表),表B(大表)
1:
select * from A where cc in (select cc from B)
效率低,用到了A表上cc列的索引;
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
效率高,用到了B表上cc列的索引。
相反的
2:
select * from B where cc in (select cc from A)
效率高,用到了B表上cc列的索引;
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
效率低,用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描,没有用到索引;
而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
所以无论那个表大,用not exists都比not in要快。
相关文章
- 【MYSQL】同时查询两个表并将结果合并到一起
- 部门子部门表结构,递归指定部门的所有子部门SQL函数
- 小谈SQL表的连接
- 09_MySQL DQL_SQL99标准中的多表查询(外连接)
- mysql 下 计算 两点 经纬度 之间的距离 含具体sql语句
- mysql 计算两点经纬度之间的距离含具体sql语句
- 用SQL server导出到oracle,查询时提示“表或视图不存在ORA-00942”错误
- Oracle-left join两表关联只取B表匹配到的第一条记录【over partition by(分组后对组内数据排序)】
- Oracle两表关联,只取B表的第一条记录
- 关于asp.net程序连接不了ORACLE数据库而PL/SQL可以连接的问题