1. RN 是什么
2. RN 与传统Hybrid框架相比的优势
3. RN的优势
4. RN的劣势
5. RN开发重点关注的问题
1 RN是什么
2 RN 与传统Hybrid框架相比的优势
传统的如ionic，phonegap / cordova 采用webview渲染页面，使用中会出现卡顿现象，性能较差。RN相比较具有如下几个优势：
- 原生打包（IOS和Android）
- 虚拟DOM
- 保留平台特性
- Flexbox 布局
- 高性能的"JsBridge"
采用原生打包可以不依赖平台特性，打包完全可控，实现底层与业务代码分离，无第三方打包依赖。
采用虚拟DOM，对复杂ui多层嵌套造成的性能问题进行优化
采用高性能的“JsBridge”优化页面渲染
为什么要使用JsBridge呢？在开发中，为了追求开发的效率以及移植的便利性，展示强的页面偏向于使用h5完成，功能性强的偏向于native实现。
为了h5中具备native的体验，native层需要通过JsBridge 暴露原生接口给h5调用。比如微信jssdk。
传统Hybrid中是如何实现javascrip和java相互通信的呢？参见：
JsBridge实现Javascript和Java的互相调用
Android JSBridge的原理与实现
总结：Java调用Javascript是通过WebView.loadUrl("javascript:xxxx")，Javascript调用Java是通过WebViewClient.shouldOverrideUrlLoading()等三种方式实现。
当然，由于webview在android4.2下存在安全隐患 WebView中接口隐患与手机挂马利用, 需要另辟蹊径去实现。
为什么说RN有着高性能的JsBridge呢？首先，从实现上，RN抛弃了webview作为页面渲染的容器：Android通过jni层c/c++ 代码实现了一套高性能的通信机制，
IOS端使用JavascriptCore做js解析引擎。对IOS说，RN在性能和兼容性上都没什么大的问题（兼容IOS7上）。Android端由于Java层使用的一个API（Android4.1加入）（具体API待了解）
进行协同绘制UI，故RN在4.1下不兼容。RN与原生通信部依赖webview，而是与原生混合开发。
3 RN的优势
- 跨平台开发，Learn once, Write anywhere.
- 性能接近原生，优于传统Hybrid和h5
- 热更新机制，快速迭代更新
- 开发体验好
- 降低开发成本，原生开发工程师搭建基础环境，后期可以有react-native工程师快速开发迭代。保证ios端和android端产品功能同步迭代
4 RN 的劣势，每一个优势对应一个劣势
- 为了试下跨平台，在开发设计的时候需要做好API的设计，统一API接口。需要考虑：
一. js如何共用一套
二. api模块如何设计
三. ios & android控件ui兼容
四. 本地桥接兼容
五. 图片资源兼容 - 热更新带来的问题（待补充）
1.0正式版未正式发布，版本迭代维持20天一次。crush率上升。如何处理好版本更新带组件不兼容的问题，
原生层与js层设计，原生层只做基础桥接 - Android 打包包体过大
一. bundle多大
二. Android端JsBridge由c++实现。根本原因是生成的so库过大
解决方法是：考虑根据平台拆分so库（分为x86和armv7），或者不考虑x86 - RN本身不兼容web端
开源方案是 携程的moles(计划开源)，淘宝FED的 react-web - 页面如何降级
IOS可以不考虑（IOS7一下不考虑 ）
Android 4.1 以下不支持RN，如何做容灾措施（可用web页面或者webview实现）
5 RN开发中重点关注的问题
bundle拆包--框架打包和业务打包分离
热更新机制（增量更新）
web降级
统一API库设计（实现IOS和Android两端跨平台调用）
listview 和 scrollview 优化
数据流管理
视频教程 菜鸟窝