使用JUnit4与JMockit进行打桩测试

时间:2023-05-18 08:38:31

1. 何为Mock

项目中各个模块,各个类之间会有互相依赖的关系,在单元测试中,我们只关心被测试的单元,对于其依赖的单元并不关心(会有另外针对该单元的测试)。

比如,逻辑层A类依赖了数据访问层B类的取数方法,然后进行逻辑处理。在对A的单元测试中,我们关注的是在B返回不同的查询结果的时候,A是怎么处理的,而不是B到底是怎么取的数,如何封装成一个模型等等。

因此,要屏蔽掉这些外部依赖,而Mock让我们有了一套仿真的环境。

目前业界有几种Mock,这里选用最全面的JMockit进行总结。

2. JMockit简介

JMockit的工作原理是通过asm修改原有class的字节码,再利用jdk的instrument机制替换现有class的内容,从而达到mock的目的。

这里使用的JMockit是1.21版本,具体使用方法可能与其他版本的不一样,但思想是相通的。Maven 配置如下:

<dependency>
  <groupId>org.jmockit</groupId>
  <artifactId>jmockit</artifactId>
  <version>1.21</version>
  <scope>test</scope>
</dependency>

JMockit有两种测试方式,一种是基于行为的,一种是基于状态的测试。

1) Behavior-oriented(Expectations & Verifications)

2)State-oriented(MockUp<GenericType>)

通俗点讲,Behavior-oriented是基于行为的mock,对mock目标代码的行为进行模仿,更像黑盒测试。State-oriented 是基于状态的mock,是站在目标测试代码内部的。可以对传入的参数进行检查、匹配,才返回某些结果,类似白盒。而State-oriented的 new MockUp基本上可以mock任何代码或逻辑。

假设现在有两个类,Service和DAO.  Service通过数据库查询出不同分组货物的数量,得到货物是否畅销。

 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo;

 public class Service {

     private DAO dao;

     public void setDao(DAO dao) {
this.dao = dao;
} /**
* 根据存货量判断货物是否畅销
* @param group
* @return
*/
public Status checkStatus(String group) {
int count = this.dao.getStoreCount(group); if (count <= 0) {
return Status.UNKOWN;
} else if (count <= 800) {
return Status.UNSALABLE;
} else if (count <= 1000) {
return Status.NORMAL;
} else {
return Status.SELLINGWELL;
}
}
}
 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo;

 import java.util.HashMap;
import java.util.Map; public class DAO { private Map<String, Integer> groupCounts = new HashMap<String, Integer>(); /**
* 假数据
*/
{
this.groupCounts.put("A", 500);
this.groupCounts.put("B", 1000);
this.groupCounts.put("C", 1200);
} public int getStoreCount(String group) {
Integer count = this.groupCounts.get(group); return null == count ? -1 : count.intValue();
}
}
 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo;

 public enum Status {

     /**
* 畅销
*/
SELLINGWELL,
/**
* 一般
*/
NORMAL,
/**
* 滞销
*/
UNSALABLE, /**
* 状态未知
*/
UNKOWN
}

基于行为的Mock 测试,一共三个阶段:record、replay、verify。

1)record:在这个阶段,各种在实际执行中期望被调用的方法都会被录制。

2)repaly:在这个阶段,执行单元测试Case,原先在record 阶段被录制的调用都可能有机会被执行到。这里有“有可能”强调了并不是录制了就一定会严格执行。

3)verify:在这个阶段,断言测试的执行结果或者其他是否是原来期望的那样。

假设现在我只想测试Service,在存货量900件的情况下,是否能正确返回NORMAL的状态。那么,我并不关心传入DAO的到底是哪个分组,也不关心DAO怎么去数据库取数,我只想让DAO返回900,这样就可以测试Service了。

示例代码:

 @RunWith(JMockit.class)
public class ServiceBehavier { @Mocked
DAO dao = new DAO(); private Service service = new Service(); @Test
public void test() { // 1. record 录制期望值
new NonStrictExpectations() {
{
/**
* 录制的方法
*/
dao.getStoreCount(anyString);// mock这个方法,无论传入任何String类型的值,都返回同样的值,达到黑盒的效果
/**
* 预期结果,返回900
*/
result = 900;
/**
times必须调用两次。在Expectations中,必须调用,否则会报错,因此不需要作校验。
在NonStrictExpectations中不强制要求,但要进行verify验证.但似乎已经强制要求了
此外还有maxTimes,minTimes
*/
times = 1;
}
};
service.setDao(dao); // 2. replay 调用
Assert.assertEquals(Status.NORMAL, service.checkStatus("D")); // Assert.assertEquals(Status.NORMAL, service.checkStatus("D")); //3.校验是否只调用了一次。如果上面注释的语句再调一次,且把录制的times改为2,那么在验证阶段将会报错。
new Verifications() {
{
dao.getStoreCount(anyString);
times = 1;
}
}; }
}

基于状态的Mock测试

通过MockUp类,直接改写了mock类的代码逻辑,有点类似白盒测试。

 public class ServiceState {

     private DAO dao;

     private Service service;

     @Test
public void test() { //1. mock对象
MockUp<DAO> mockUp = new MockUp<DAO>() { @Mock
public int getStoreCount(String group) {
return 2000;
}
}; //2. 获取实例
dao = mockUp.getMockInstance();
service = new Service();
service.setDao(dao); //3.调用
Assert.assertEquals(Status.SELLINGWELL, service.checkStatus("FFF")); //4. 还原对象,避免测试方法之间互相影响。其实对一个实例来说没什么影响,对静态方法影响较大。旧版本的tearDown()方法是Mockit类的静态方法
mockUp.tearDown();
}
}

3. JMockit mock各种类型或方法的示例代码

抽象类

 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit;

 public abstract class AbstractA {

     public abstract int getAbstractAnything();

     public int getAnything() {
return 1;
}
}

接口类

 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit;

 public interface InterfaceB {

     public int getAnything();
}

普通类

 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit;

 public class ClassA {

     InterfaceB interfaceB;

     private int number;

     public void setInterfaceB(InterfaceB interfaceB) {
this.interfaceB = interfaceB;
} public int getAnything() {
return getAnythingPrivate();
} private int getAnythingPrivate() {
return 1;
} public int getNumber() {
return number;
} public static int getStaticAnything(){
return getStaticAnythingPrivate();
} private static int getStaticAnythingPrivate() {
return 1;
} public int getClassBAnything() {
return this.interfaceB.getAnything();
}
}

接口实现类

 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit;

 public class ClassB implements InterfaceB {

     public int getAnything() {
return 10;
} }

终极测试代码

 package com.khlin.test.junit.jmockit.demo;

 import mockit.Deencapsulation;
import mockit.Expectations;
import mockit.Injectable;
import mockit.Mock;
import mockit.MockUp;
import mockit.Mocked;
import mockit.NonStrictExpectations;
import mockit.Tested;
import mockit.Verifications;
import mockit.integration.junit4.JMockit; import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith; import com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit.AbstractA;
import com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit.ClassA;
import com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit.ClassB;
import com.khlin.test.junit.jmockit.demo.jmockit.InterfaceB; @RunWith(JMockit.class)
public class JMockitTest { /**
* mock私有方法
*/
@Test
public void testPrivateMethod() { final ClassA a = new ClassA();
// 局部参数,把a传进去
new NonStrictExpectations(a) {
{
Deencapsulation.invoke(a, "getAnythingPrivate");
result = 100;
times = 1;
}
}; Assert.assertEquals(100, a.getAnything()); new Verifications() {
{
Deencapsulation.invoke(a, "getAnythingPrivate");
times = 1;
}
};
} /**
* mock私有静态方法
*/
@Test
public void testPrivateStaticMethod() { new NonStrictExpectations(ClassA.class) {
{
Deencapsulation
.invoke(ClassA.class, "getStaticAnythingPrivate");
result = 100;
times = 1;
}
}; Assert.assertEquals(100, ClassA.getStaticAnything()); new Verifications() {
{
Deencapsulation
.invoke(ClassA.class, "getStaticAnythingPrivate");
times = 1;
}
}; } /**
* mock公有方法
*/
@Test
public void testPublicMethod() {
final ClassA classA = new ClassA();
new NonStrictExpectations(classA) {
{
classA.getAnything();
result = 100;
times = 1;
}
}; Assert.assertEquals(100, classA.getAnything()); new Verifications() {
{
classA.getAnything();
times = 1;
}
};
} /**
* mock公有静态方法--基于行为
*/
@Test
public void testPublicStaticMethod() { new NonStrictExpectations(ClassA.class) {
{
ClassA.getStaticAnything();
result = 100;
times = 1;
}
}; Assert.assertEquals(100, ClassA.getStaticAnything()); new Verifications() {
{
ClassA.getStaticAnything();
times = 1;
}
};
} /**
* mock公有静态方法--基于状态
*/
@Test
public void testPublicStaticMethodBaseOnStatus() { MockUp<ClassA> mockUp = new MockUp<ClassA>() {
@Mock
public int getStaticAnything() { //注意这里不用声明为static
return 100;
}
}; Assert.assertEquals(100, ClassA.getStaticAnything());
} /**
* mock接口
*/
@Test
public void testInterface() { InterfaceB interfaceB = new MockUp<InterfaceB>() {
@Mock
public int getAnything() {
return 100;
}
}.getMockInstance(); ClassA classA = new ClassA();
classA.setInterfaceB(interfaceB); Assert.assertEquals(100, classA.getClassBAnything());
} /**
* mock接口--基于状态
*/
@Test
public void testInterfaceBasedOnStatus() {
final InterfaceB interfaceB = new ClassB(); new NonStrictExpectations(interfaceB) {
{
interfaceB.getAnything();
result = 100;
times = 1;
}
}; ClassA classA = new ClassA();
classA.setInterfaceB(interfaceB); Assert.assertEquals(100, classA.getClassBAnything()); new Verifications() {
{
interfaceB.getAnything();
times = 1;
}
};
} /**
* mock抽象类
*/
@Test
public void testAbstract() {
AbstractA abstractA = new MockUp<AbstractA>() {
@Mock
public int getAbstractAnything(){
return 100;
} @Mock
public int getAnything(){
return 1000;
}
}.getMockInstance(); Assert.assertEquals(100, abstractA.getAbstractAnything()); Assert.assertEquals(1000, abstractA.getAnything());
}
}