不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

时间:2023-03-08 19:19:16

Ubuntu下通过lsusb判断USB存储是否是USB3.0:

# 要查看Seagate这个移动硬盘 lsusb 或者 lsusb -t
$ lsusb
Bus Device : ID : Intel Corp.
Bus Device : ID 1d6b: Linux Foundation 2.0 root hub
Bus Device : ID 0bc2:ab28 Seagate RSS LLC
Bus Device : ID 1d6b: Linux Foundation 3.0 root hub
Bus Device : ID : Acer, Inc
Bus Device : ID :07dc Intel Corp.
Bus Device : ID 138a: Validity Sensors, Inc. Fingerprint Reader
Bus Device : ID 152d: JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp.
Bus Device : ID 1d6b: Linux Foundation 2.0 root hub # 再用lsusb查看相信信息(也可以用lsusb -v查看全部)
$ lsusb -D /dev/bus/usb//
Device: ID 0bc2:ab28 Seagate RSS LLC
Device Descriptor:
bLength
bDescriptorType
bcdUSB 3.00
bDeviceClass (Defined at Interface level)
bDeviceSubClass
bDeviceProtocol
...

其中的bcdUSB就是USB版本, 如果显示3.00就是USB3.0

HDD

希捷ST2000LM015 2TB - T420s, 性能不太行啊, 右侧 Update 2018-05-09 半年之后测的, 同一块硬盘同一个机器

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试  不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

还是希捷ST2000LM015 2TB , 在T550上测的, 这个型号的硬盘性能不行

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

据说是2.5寸2T本盘性能最强者ST2000LM03, 看看测试结果

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

通过USB3.0硬盘盒转接的500G机械盘 ST9500423AS 和 ST932035AS

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试  不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

通过USB3.0连接的富士250G硬盘 FUJITSU MJA2250BH G2 读取速度很有意思. 右图是连续工作十个月后测试的结果. 看来这个盘的写就是比读要快
不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试  不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

通过USB3.0连接的日立1T硬盘 HGST HTS541010A9E680, 这个盘状态很好
不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

SSD

台电A900 Teclast 480G - T420s

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

Unknown NGFF2242 256GB - T550

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

金胜维 NGFF2242 512G X240, 这个盘发热量很大 (Update 2018-08-21: 这个盘使用3个月后出问题了, 写入非常慢)

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

金胜维 NGFF2242 512G X240 这是返修后换回来的盘, 能看出来PCB板布局都变了, 应该是另一个主控了

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

Update 2018-05-30: 2.5寸 SATA盘 MKNSSDEC512GB [N1007C]  在X240上的测试, 看来在X240上的写操作都不快?

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

USB Flash Disk

SanDisk Cruzer Glide 3.0 (1.00) USB3.0 , X240. 同型号的几个不同的盘的测试结果

不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试  不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试  不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试  不同类型的磁盘存储在Ubuntu下的性能测试

相关文章